Tag: rendement

Trending: kalezic wedstrijd graafschap soort excelsior beker

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Tegen 020 thuis in de tweede helft was ie toch echt vollop in de aanval steeds maar alle aandacht gaat uit naar kramer en tegen cambuur scoorde ie de snelste goal van dat seizoen maar nogmaals ik heb liever een werkende vduinen voorin dat straks zo slapjanus die lui voor zich uit kijkt

Als je hard werkt zonder rendement heeft t werken geen zin

<FCDH> schreef:

Het gaat niet altijd om goals ook als een speler het elftal op sleeptouw neem kan mooi zijn dat heb je ook nodig

Vind nog steeds de vraag van Petah wel relevant.........noem die 2 wedstrijden waarin hij belangrijk was........
Heb enorm respect voor zijn inzet en werklust, maar zijn rendement is absoluut te laag. Inzet is overigens iets wat je van iedereen mag verwachten uiteraard, zou basis moeten zijn.
Jammer maar helaas..........denk dat hij misschien ergens anders zou kunnen opbloeien, maar zie dat bij ADO niet meer gebeuren.

Petah schreef:

Oud geen doorverkoop waarden salaris

Doorverkoopwaarde heeft alleen betekenis bij de echte topclubs, bij echte topspelers en bij echte topsalarissen.

Alle andere spelers tekenen voor 2 jaar, hopen goed te draaien om dan gratis (en voor een vorstelijk tekengeld) de deur weer uit te lopen.

Overigens is ook bij de topclubs de doorverkoopwaarde vooral een papieren fantasiebedrag, waarmee bijv. Real en Barca verhullen dat ze € 500.000.000 rood staan en dus eigenlijk al 500.000.000 x failliet zijn.

Want ook voor Barca geldt dat 1 gebroken enkel of verkeerd afgescheurde kruisband de doorverkoopwaarde van Messi op € 0,00 zet.

Een club als ADO zou dus vooral rekening moeten houden met het rendement op het veld doelpunten/punten dus en de exploitatie niet afhankelijk laten zijn van transferwinsten. (Ook dat is 1 van de winstpunten van "periode vd Kallen", transferwinsten zitten niet meer in de begroting en zijn dus altijd "meevallers"

O ja, er is nog 1 uitzondering:
Van Seumeren houdt bij Utrecht heel nauwgezet de doorverkoopwaarde van zijn spelers bij. Zodat hij, als zijn dochters op de koffie komen, kan zeggen: kijk, ik heb er wel 30 miljoen ingestoken, maar moet je eens kijken wat een doorverkoopwaarde ik (en straks jullie) daardoor bezit....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser houdt interesse in Iakovenko
De huurlingen Aleksandr Iakovenko en Wilson Eduardo keren in principe terug naar hun clubs.
Lees het nieuwsbericht

Hm, vond hem juist een mindere van die twee. Vond ubethaupt weinig rendement op begin en einddoelpunt na.

Zo, ik ben er even een tijdje tussenuit geweest omdat het op een gegeven moment hier meer nergens over ging, dus had weinig behoefte te reageren.
Nu het seizoen is afgelopen kunnen we de balans opmaken en evalueren:

Verdediging is kwetsbaar gebleken, met een goede opbouwende linksback, een zeer matige rechtsback (Zuiverloon) en een zeer matig centrum, waar Wormgoor over het gehele seizoen een voldoende heeft gehaald, maar Dereijck teveel punten heeft gekost. Zuiverloon als centrale verdediger zeker afgelopen zondag zeer acceptabel.

Middenveld was Alberg een topper, met zijn inzicht, met zijn baltechniek etc. Krijgt in mijn ogen vaak onterecht kritiek, maar vergeet niet dat hij mensen achter zich moet hebben (Bakker) die de omschakeling in verdedigend opzicht kunnen borgen.
Kristensen begon heel goed, zakte daarna ver weg maar stond de laatste 10 wedstrijden weer op en kreeg meer lef om ballen op te eisen en vooruit te durven voetballen.
Bakker op de weg terug, zie afgelopen zondag.
Jansen/Malone te matig

Voorhoede was Kramer natuurlijk weergaloos, op de beslissende momenten stond hij er, een topper.
Van Duinen zeer slecht, heeft dit seizoen een niveau JL laten zien, helaas.
Wilson goede aanwinst, helaas te weinig gespeeld.
Iankovenko afgelopen zondag heel goed, kon je zien dat hij goed kan voetballen. Zijn rendement over de hele helft helaas te weinig.
Kastaneer talent die eraan komt.

Wang nu in Den Haag, ik verwacht uiterlijk volgend weekend dat Woerts gepresenteerd zal worden.

Petah schreef:

Weer zo een overschatte speler probeer nou eens voetballers te krijgen beugelsdijk kon niet verdedigen en dat onderstreept ie in Duitsland ook

Dat terug halen hoeft niet zo van mij. Maar Beugeldijk is wel kopsterk. Ironisch genoeg vond ik hem gevaarlijker in de 16 van de tegenstander dan in die van ADO. Vooral bij corners, en aangezien we bijna geen rendement haalde uit hoekschoppen dit seizoen. Misschien toch de moeite waard.

Petah schreef:

Dat zou dan ook weer gelden voor iemand wie in de jaren70 bij de club kwam feit is er is te weinig rendement

wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.

En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben

Johanbestevriend schreef:

ach ach ach.
dat dat nou gezegd werd toen we met 600 man in het zuiderpark zaten...
mensen die dat zeggen nu. die weten niet waar we vandaan komen.
wie had er tussen 1990 en 2005 gedacht dat we ooit weer een gemiddeld aantal van rond de 12000 bezoekers per wedstrijd zouden hebben?
dat we een vaste eredivisiespeler zouden zijn die toekruipen naar de middenmoot. Een club die niet meer in een adem met supportersrellen werd genoemd?

Als het ooit nog eens echt mis gaat, zal je eens zien hoe diep de giant ook kan slapen!

Dat zou dan ook weer gelden voor iemand wie in de jaren70 bij de club kwam feit is er is te weinig rendement

Johanbestevriend schreef:

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Mooi realistisch. Waar Den Haag kan groeien is een beter rendement uit de transfers en meer stabiliteit.

Mitado schreef:

Paardenlul die iakovenko.

Idd heeft leuke bewegingen maar rendement van een drol.. en eist alles maar op. Hoeft van mij volgend jaar niet te blijven hoor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze en 142 gasten.

Bekijk de topshouts