Trending: spelers jaren plan gezet schalk z’n

Bolskie schreef:

Top clubs hebben die macht zeker wel, het kan gewoon beleid zijn.
Je blijft wel werken, je traint gewoon mee en kan wedstrijden in bijv jong spelen of invallen. Maar als dit beleid is kan ik me wel voorstellen dat ze bijv voor een andere jongen kiest die nog wel langdurig vastligt.

Misschien hebben wij die luxe op het moment niet, maar wanneer dit beleid zou zijn kan je op dit soort gevallen inspelen.
Je weet ver van te voren al wanneer contracten aflopen.

In mijn ogen zit ADO vaak in dit soort situaties doordat zij te laat beginnen te praten over een verlening waarschijnlijk heeft dit met financiële middelen te maken.

Als ze geld hebben kunnen ze dat doen omdat ze iets achter de hand hebben maar dat doen ze toch eigenlijk nooit met hun beste spelers?

Aad schreef:

Als hij niet wil tekenen houdt alles op. En als er niemand belangstelling heeft zolang hij wat moet kosten blijft hij gewoon bij ons of hij gaat nu gratis de deur uit.
Of wilde jij hem dwingen te tekenen? "Tekenen of anders ...."

Hahaha nee dat lijkt mij geen goed idee. Maar ja, dan blijven we dus wel constant in deze situatie zitten waarin de spelers en makelaars de dienst uitmaken.
Ik zal de dag prijzen wanneer ADO ooit de (financiële) macht krijgt waarin het dit soort spelers keihard voor de keuze kan stellen: bijtekenen of anders een jaar iedere wedstrijd op de bank zitten maar nooit spelen. Dan zijn we echt een topclub geworden…

Erik070 schreef:

Waarom zou die niet spelen? Hij heeft een contract tot juni 2025.

Omdat hij anders de volgende wordt in de lange rij van spelers die bij ons gratis de deur zijn uitgelopen. Begrijp me goed: is een van de beste spelers bij ons, maar ik dacht dat we eindelijk eens zouden breken met het gratis de deur laten uitlopen van spelers met potentie?

TheMariner schreef:

Zou Ideho nu bijgetekend hebben aangezien hij afgelopen zaterdag speelde..? Geen nieuws van gezien tot nu toe.

Ik denk dat hij nog niet heeft bijgetekend, maar hij heeft nog steeds een contract dus waarom zou je hem niet opstellen? Een van je creatievere spelers aan de kant laten omdat hij niet wil bijtekenen is iets wat wij ons niet kunnen permitteren.

Voorlopig blijft het nog bij Bonis deze week,
Had er graag nog 1 of 2 spelers bij gehad voor Dordt

Aad schreef:

Je gaat mij toch niet vertellen dat je dit soort databankjes serieus neemt. Zij bepalen die marktwaarde niet maar doen er slechts een gooi naar.

Tot op zekere hoogte kan je dat wel doen hoor Aad.
Spelers worden toch wel vaak ook rond die prijs verkocht.

Sprinkhaan070 schreef:

Kan makkelijk mee in de eredivisie bij clubs als Groningen, NEC en Heerenveen. Dat is echt te hoog gegrepen.

Vermoed ik ook, echter niet geschoten is altijd mis.

Dit is wel het kaliber spelers die je echt kunnen helpen aan promotie! Dan is het aan Mathijsen om met een goed ambitieus verhaal te komen om hem te enthousiasmeren om toch voor ons te kiezen!

Bijvoorbeeld: goed salaris wat we kunnen bieden, hier grotere garantie op basisplaats en leuker om dan bij ons voor promotie te spelen dan middenmoot eredivisie. Hier spelen om een prijs (promotie) en de grote man te kunnen zijn van het elftal!

Langebach2 schreef:

De meeste zijn niet voor de basis hè.
Je hebt een vervanger nodig voor Ideho, Van Hoeven zou die optie kunnen zijn.
Marco Tol is een prima verdediger op KKD niveau.

Ik heb liever betere concurrentie in het team dan dat je spelers gaat aantrekken waarvan je van te voren al weet dat hij bijvoorbeeld Ideho er niet uit kan spelen.

Wat Mathijsen nu nog gaat aantrekken qua spelers moet gewoon basismateriaal zijn. Aan 11 basisspelers heb je niet genoeg om voor de bovenste 2 plekken mee te doen. Dat moeten er zo 16/17 zijn. Je wilt niet zwakker worden van een wissel.

Sprinkhaan070 schreef:

Noem er eens 1 en die dan ook nog eens wil komen.

Ik zou zelf gaan voor Jeffrey Bruma, veel ervaring en van nature een leider. Ook nog niet extreem oud.

Ik denk dat hij de kwaliteiten bezit om de jonge spelers om zich heen beter te laten voetballen!

Aad schreef:

Jij bent vast de voorzitter van het Simplistisch Verbond. Geld erin pompen? Ja die Amerikanen zijn gek, maar zo gek nog niet. Ze hebben zich garant gesteld voor exploitatietekorten en dan hebben we het al over een aantal miljoenen per jaar.

Even verwachten dat ze er ook nog eens geld insteken in de vorm van hoge salarissen, transferbedragen, opleidingsvergoedingen en de fee voor de betrokken makelaar of zaakwaarnemer is wel bijzonder naïef.

Iemand die in Nederland geld in een BVO stopt is knettergek of een heel erg grote fan (NEC, Utrecht) want tenzij je enorm scoort met transferbedragen of poulefase CL speelt mag je al blij zijn als je quite speelt.

geen gezeik, iedereen rijk. Spelers komen nou eenmaal niet voor een appel en en ei op zo'n aftands industrieterrein ballen in KKD. Harde pegels is het enige wapen wat we hebben momenteel, dit jaar maar investeren en dan volgend jaar oogsten als je eredivise speelt. Als je te weinig investeerd kan je het net zo goed niet doen want dan speel je nog jaren KKD en gaan de beste spelers weer weg.
And so the cycle continues...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, ton, Langebach2, Swaber, Franky, Rob2002, zlakto, Max en 118 gasten.

Bekijk de topshouts