Tag: sponsor

Trending: naam stadion werktalent geld naamsbekendheid bedrijven

Toon alle shouts

Paar weken bij familie in China geweest. ADO Den Haag toch zeer bekend daar, relatie met UVS ook.
Kom je terug:
- Groenendijk bijgetekend :-)
- Asch bijgetekend :-)
- Cars Jeans nieuwe shirtsponsor
- Fit for Free, nieuwe rugsponsor
- Cars Jeans nieuwe sponsor stadion
- Kyocera blijf betrokken als subsponsor
- seizoenkaarten Aad Mansveld populair
- seizoenkaarten vak D nog populairder
- UVS stelt 2.000.000 extra ter beschikking voor spelers
Dat is een bedrag wat Jol, van Zweden, Kallen, etc. nog nooit bij elkaar geleurd hebben. Is de box van charlatan Vrolijk al verkocht?
Net weer twee dikke vette BC kaarten gekocht.
Leuk seizoen en de traditionele pitten gaan maar naar zaterdag of zondag voetbal. Niks mis, ieder zijn ding! Forza ?? 070!!

Zo China mag voor de 4e keer in 2 jaar tijd weer een aantal miljoenen bijpassen? En maar blijven wijzen naar hun, we konden toch ons eigen broek ophouden?? Heel gek als je er dadelijk al meer dan 6 miljoen in hebt zitten (excl. koop vd club) en dat je dan ook iets voor het zeggen wilt hebben? Slechter dan de laatste paar jaar kan toch niet.

Ben blij dat de gemeente eindelijk zijn poot stijft weet te houden die hebben ook geleerd van het verleden en de ultra rooskleurige en onrealistische begrotingen.
30% begroting tekort op de begroting en nog worden er geen mensen verantwoordelijk voor gehouden, werkelijk ongelooflijk.
Laat me raden ze begroten met een sponsor toename van 30% en 12.500 supporters gemiddeld per wedstrijd? Begin nou eens gewoon met het instellen van een salarisplafond van 2,5 a 3 ton en 10k supporters gemiddeld.

Gelukkig is er ook wat positief te melden en dat is dat we een technisch manager hebben voor maar liefst 3 seizoenen. Continuïteit is het belangrijkste om beleid te kunnen maken en uitvoeren. Nu de assistenten nog en ze kunnen eindelijk gaan kijken naar de selectie ipv spelers halen voor jong DH (waarom hebben we eigenlijk een jeugdopleiding?)

Dappere dodo schreef:

Sorry hoor maar had Fons dan niet beter zijn muil kunnen houden als er ook maar niet meer dan 80 procent zeker was dat hij zou blijven?
Dit is er al 1 van zijn gewenste trio die koste wat kost moest blijven, maar die nu gaat nu lekker cashen met Hasselbaink in Israël

El Khayatti zie ik ook niet komen (financiën) en Kanon moet 4 ton gaan kosten

Kortom de drie sterkhouders worden er waarschijnlijk 0,0
En dan maar weer opnieuw bouwen en afwachten of het op zijn plekje valt

Van jouw gewenste trio bedoel je denk ik. Malone speelt al lange tijd bij ons en altijd kreeg hij een 4,5 soms een 6 als cijfer. Laatste half jaar voordat hij transfervrij is speelt hij een 6,7 of soms zelfs een 8. Ik kan daar alleen maar uit
Opmaken dat hij zich alleen voor de volle 100% kan geven als er een contractverlenging of transfer aankomt. Lekker laten gaan. Ik had vanaf het begin veel meer van Malone verwacht, maar scoorde altijd een onvoldoende of net aan een gemiddeld cijfer.

Die Kevin Janssen ook. Is een speler die misschien 6 wedstrijden goed voor ons gespeeld heeft. En daarbuiten altijd geblesseerd is of heel slecht speelde. Gaan ze hem eeen contractverlenging geven. Gaat nergens over.

El khayati hoop ik echt op dat hij kan blijven. Zal
Toch wel Iemand zijn (sponsor) die ervoor kan zorgen dat hij kan blijven. Met el khayati en bakker heb je dan al twee basisspelers al vind ik bakker ook meer een speler voor op de bank. Ze moeten gwn voor een LB gaan kan meijers eventueel op LM

rijswijk hoekpolder schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3429709/Directeur-schoonmaakbedrijf-Vrolijk-verdacht-van-miljoenenfraude

Volgens mij heeft hij ook nog een Skybox bij ado en maakt het stadion schoon.
Weer een sponsor minder

Ach ...

Ik had me er al bij neergelegd dat we direct zouden degraderen, en we zijn 11e geworden

Ik was sceptisch of Fons wel de juiste trainer voor dat moment was, en is juist de verlossende factor gebleken

Havenaar scoorde niet, en heeft de laatste wedstrijden toch maar weer zijn goals meegepakt. Doet trouwens niet met het feit dat ik het een matige voetballer vind.

We hadden een shirt en stadion sponsor, maar hebben nu 2 in 1 die er meer insteekt als de vorige...

Dit maakt me toch wel een tevreden mens..


Hopende op

Dat men Fons gaat vastleggen en de rest van de staf, dat men er voor gaat zorgen dat er een selectie staat waar ze de voorbereiding mee in kunnen gaan. En dat men is gaat praten met die Haagse zaken mensen of men iet iets kan doen voor de club, voor mijn part samen met Wang. Want weet je, als je ADO fan ben, dan moet je niet alleen roepen dat als.. als , als, dan moet je juist gaan investeren als het minder gaat. Wij moeten met zijn allen het bedrijf Cars Jeans op handen dragen want hun steken wel centen in onze club, waar die "club mensen" het al jaren laten bij woorden

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

Is dat nou typisch Haegsch of ligt dat aan de shouters hier dat, terwijl de nacompetitie nog aan de gang is, er volop "gezeikt" wordt over de nieuwe hoofdsponsor?

De kans was bijzonder groot dat wij of gedegradeerd waren of aan de nacompetitie hadden moeten deelnemen met alle ellende van dien. Gelukkig hebben wij ons echter veilig gespeeld doch het "zeiken" is al weer begonnen.

Het had ook zo kunnen zijn dat we een Juup-club voor jaren hadden kunnen worden. Dan hadden we ons tevreden moeten stellen met een sponsor als bijvoorbeeld Kees-poffertjeskraam.

rijswijk hoekpolder schreef:

Ik snap al die drukte over onze nieuwe sponsor niet . Pfff

Het is gezond om kritisch naar de gang van zaken te kijken bij je favoriete club ; )

Er zeggen er vele hier dat we als 3e rangs club (niet mijn woorden) tevreden moeten zijn dat er uberhaupt iemand bereid is ons te sponsoren.
Het is naar mijn mening deze mentaliteit dat ons in de ellende houdt.

Als BVO zoek je, zeker op je meest prominente sponsor mogelijkheden , naar een merk dat je eigen merk versterkt. Dat vindt ik sterke met een Basic Fit / Kyocera, dan met een laag segment spijkerbroeken merk dat hoopt aan te haken in een over verzadigde jeans markt.

Vervolgens vind ik (maar dat is mijn persoonlijke mening) dat je als ADO Den Haag minimaal 1,5 miljoen per jaar aan shirt (hoofdsponsoring) en stadionnaam moet kunnen verdienen!
Dit contract lijkt bij lange na niet in de buurt te komen.

Ik snap al die drukte over onze nieuwe sponsor niet . Pfff

Petah schreef:

Dan nog heeft de directeur van cars het over enkele tonnen wat voor reden heeft de man om te liegen

Manders daarentegen heeft dat wel

Gisteren op twitter Jim vd Deijl:

Waarom Basic Fit zo makkelijk naar de achterkant ging?

Stond contractueel vast. Bij verbetering van nieuwe sponsor zou BasicFit naar de achterkant gaan.

Meer dan een paar ton daarom!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, 10, Superjantje, Kees en 168 gasten.

Bekijk de topshouts