Tag: vervolgens

Trending: moment rode kaart wedstrijd afgelopen helaas

Toon alle shouts

DEN HAAG - United Vansen, de huidige Chinese eigenaar van ADO Den Haag, nadert een akkoord over de verkoop van de club aan Martin Jol. Als de deal is uitgewerkt op papier is het alleen wachten op goedkeuring van de Nederlandse aandeelhouders. Dat melden meerdere bronnen rondom de club aan Omroep West.

Door: Jim van der Deijl

Dat er nog goedkeuring gevraagd moet worden aan de Nederlandse aandeelhouders (Stichting Toekomst ADO en HFC) brengt ook gelijk de complexheid van de deal naar voren. Volgens de statuten dient United Vansen eerst contact op te nemen met de Nederlandse aandeelhouders, om vervolgens verder te gaan met de potentiële koper. Dit ging met eerdere geïnteresseerde partijen ook al fout, met als gevolg dat de deal niet rondkwam.

Jol wordt in het geruchtencircuit al langer genoemd, maar wist al die tijd buiten de spotlights te blijven. De voormalig voetballer van FC Den Haag handelt niet alleen. Naar verluidt wordt de Scheveninger bijgestaan door Ben Mandemakers en Hagenaar Ed Maas. Beide, net als Jol, zeer vermogend.

Oorlog op de achtergrond
Terwijl Jol samen met grootaandeelhouder Wang Hui in de luwte de puntjes op de i zet, zijn er dinsdagmiddag bij ADO Den Haag twee brieven op de mat gevallen. De reeds ingezette WHOA-procedure heeft nu ook een gezicht. Jeroen Reiziger is aangesteld als herstructureringsdeskundige. Een afkoelingsperiode is toegekend tot 1 augustus. Daarnaast is duidelijk dat China in verzet is gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat eind april diende. De zaak komt 21 juni voor.

Ondertussen is het oorlog op de burelen van de Haagse club. Grootaandeelhouder United Vansen heeft vorige week wéér een algemene vergadering van aandeelhouders (AVA) aangevraagd. Tot op heden is de vergadering niet ingepland door de Raad van Commissarissen (RvC), omdat de voorzitter van de RvC, Frans van Steenis, weet wat het enige agendapunt is: zijn directe ontslag. Daarnaast wil Wang ook de benoeming van interim-directeur Edwin Reijntjes aan de kaak stellen. In de ogen van Wang is dit onrechtmatig tot stand gekomen.

Ontslag van Frans van Steenis
De statuten schrijven voor dat wanneer de RvC de AVA niet inplant, de grootaandeelhouder dit recht na twee weken zelf krijgt. Dan volgt vervolgens twee weken later alsnog een AVA en zal het ontslag van Frans van Steenis alsnog bekrachtigd worden.

De RvC hoopt daarentegen dat voor die tijd het werk van de herstructureringsdeskundige in zo`n vergevorderd stadium is beland, dat de macht van Wang bevroren is. Daardoor is zijn beslissingsbevoegdheid niet meer van die orde van grootte dat Van Steenis ontslagen kan worden. Ook de discussie over de benoeming van Reijntjes blijft dan buiten beschouwing.

Snel zaken doen vanuit China
Terug naar de deal van Jol. In de wetenschap dat de macht van Wang al zeer snel bevroren kan zijn, wil Wang snel zaken doen. Het zou daarom niet gek zijn dat de deal al voor het weekend rondkomt, maar dan moeten de Nederlandse aandeelhouders wel instemmen.

Onze oplichters uit China kruipen weer eens onder hun steen vandaan om de zoveelste keer in het ongelijk gesteld te gaan worden door de rechter ze schijnen maar niet te begrijpen dat als je betalingsverplichtingen hebt afgesproken met onze club en de KNVB je dit ook moet nakomen volgens onze wetgeving. Zij hebben daarom ook nog nooit iets gewonnen in Nederland en gaan dit ook nooit doen. Ook dat fabeltje met zogenaamd 2 kopers Consinius en WSH is grote onzin beide bedrijven zijn uitvoerig onderzocht door VI en daaruit is gebleken dat beide bedrijven gebakken lucht verkopen en helemaal niks bezitten buiten mooie praatjes. De WHOA procedure is daarom een slimme zet van Hamdi geweest daarop is de kans nagenoeg verkeken dat UVS de macht weer kan terugpakken wel is het grote risico dat je niet meer op tijd een sluitende begroting kan indienen en zodoende ook niet in de kkd kan gaan starten maar ja 8 tot 10 miljoen is hetgeen wat nodig is om vervolgens nog een doorstart te kunnen maken. Dit is ook bijna onmogelijk dus je hebt niks meer te verliezen nu.

BLEISWIJK-1 schreef:

Chris Woerts heeft het anders verteld. Op donderdag dacht iedereen in en rond ADO dat het bod van Ling het zou worden. In het weekend trok hij zijn bod weer in.

Ik kan niet anders voorstellen dan dat UVS weer raar ging doen.

En dan voornamelijk dat UVS met alles en iedereen in onderhandeling ging die een bod deed.

WHS trok zich overigens eerder al terug uit de onderhandeling, vervolgens trok Ling zijn bod in. Valt te lezen op Haaglanden Voetbal. Dus zou bijna aannemen dat dat UVS weer rare bokkesprongen maakte. Die willen natuurlijk elk eurootje eruit trekken, zou ik ook doen als ik hun was.

De Chinezen laten andermaal zien dat ze niet begrijpen dat de rechtsspraak in Nederland iets anders in elkaar zit dan die in China. Hier helpt het niet of je vriendjes hebt in de regering of in het zakenleven.

Ze laten de termijn lopen waarbinnen ze beroep hadden kunnen aantekenen en vechten vervolgens toch de uitspraak aan. Ze willen een commissaris afzetten op gronden die ze nooit kunnen bewijzen.

Maar ondertussen helpen ze ADO naar de verdommenis en zijn ze direct formeel eigenaar van een failliete club.

En de zogenaamde vermogende Haagse investeerders werken daaraan dapper mee door nooit concreet te worden en hun plannen en wil om de club over te nemen (door in gesprek te gaan met de Chinezen) openbaar te maken.

DHFC070 schreef:

Ben geen jurist maar deze:
De tweede rechtszaak heeft betrekking op de beslaglegging van de aandelen. UVS hoopt via haar advocaat de uitspraak van de rechter in het kort geding ongedaan te maken

Dan hadden ze toch binnen de termijn hoger beroep moeten aantekenen? Sowieso dat men er 2x niet bij is spreekt niet geheel in hun voordeel.

Ben wel helemaal klaar met dat hele UVS gezeik en voelt voor mij nu gek genoeg als mosterd na de maaltijd.
Lekker weer de blik op het positieve en dat is de crowdfundingsactie en belangrijker nog eenheid binnen alle gelederen van de club van supporters tot sponsoren tot bestuur.

Als UVS het niet eens met de beslissing van de voorzieningenrechter inzake het kort geding dat kunnen ze een procedure starten. Dat start met een dagvaarding en vervolgens mag de club daar op reageren. Enzovoort. Dat kan jaren duren terwijl het beslag op de aandelen er gewoon op blijft zitten.

Dat wordt dus lastig voor UVS. Beter is voor alle partijen om dit met elkaar af te dealen en, voor zo ver mogelijk, in goede harmonie van elkaar afscheid nemen.

Red schreef:

Emmen komt van heel ver, hebben paar maanden fantastische resultaten. Met Steijn die aan het goochelen is, wordt het gewoon een simpele 2/3-0 voor Emmen.

Van mij mogen ze degraderen. Ben benieuwd wat er dan daar gebeurd met de hoge salarissen.

Vervolgens wel nec dan weer even winnen van nac. Want dat gunnen we manders dan weer niet zn promotie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ben blij dat er mensen opstappen, maar er moet ook echt snel begonnen worden aan tenminst een nieuwe TD. Iemand moet iets van een beleid uit gaan stippelen, anders speel je volgend echt om plek 16-20

Je vraagt dus uitstel van betalingen aan, maar wilt wel een td aanstellen? En hoe wil je vervolgens beleid gaan uitstippelen?

Sprinkhaan070 schreef:

Waarom zijn mensen hier negatief over Hamdi? Hij heeft zich de pleuris gewerkt voor onze club! Naar mijn mening heeft hij er alles aan gedaan.

Had net als Jan Willem Wigt toentertijd het beste met ADO voor, maar heeft gewoon ongelooflijk veel flaters geslagen. Ook het geflirt met types als JvZ om zijn krediet te verstevigen vond ik twijfelachtig. Maar types als Pardew en een heel Engels contingent binnenhalen en vervolgens pronken met #NewEnergy, waarbij je gewoon jonkies voor de leeuwen werpt, dan weer een blik ouderen opentrekt en dan tot de conclusie komt dat toch vooral jongens als V. Ewijk, Kemper, Arweiler en De Boer de kar moeten trekken, ben je echt niet best bezig.

Ronaldo schreef:

Voor alle duidelijkheid we hebben niets te zoeken in de eredivisie. Al jaren lang geen beleid, wel veel graaiers.

Eerlijk is eerlijk, na 34 wedstrijden volgt altijd een eerlijke eindstand. Helaas, maar het is niet anders. Het schip was niet lek, maar door jarenlang roekeloos bestuurd te worden is het op een flinke zandbank vastgelopen.
Een partij moet nu dat groen-gele schip lostrekken en capabele mensen op de belangrijkste plekken zetten om eerst in rustig vaarwater op elkaar ingespeeld te raken om vervolgens weer de kant van die ruige oceanen op te gaan.
Ff serieus, kunnen we Boskalis niet als nieuwe eigenaar krijgen?

Kaos schreef:

Vergeleken met de meeste clubs in de kkd zal je nog steeds een hoge begroting hebben.

We moeten gewoon 10.000 seizoenskaarten verkopen. Gaat niet gebeuren maar dat moet wel.
3-4 goede creatieve jongens erbij aangevuld met wat ouderen.

Ik zie een 442 wel zitten of een 433
Met khayatti als hij blijft zwervend op links

Goals moeten we halen.
Wat gaan we doen met Kramer? Maakt die er 25-30 in de kkd?
Muhren halen als hij niet mee Haag met Cambuur.
Verheyd?
Van hooijdonk?
Steijn op 10?

Wat loopt er in de kkd rond wat te halen is? Iemand dat gevolgt de afgelopen jaren.

Weet iemand trouwens of seizoenkaarten overdraagbaar zijn? Dus ik kan njet en leek hem uit? Ben wel benieuwd wat ze gaan vragen voor een seizoenskaart, zal dat niet teveel naar beneden gooien..

Wat een hoop vragen zo op de vroege ochtend haha ben alleen bang dat niemand daar een antwoord op heeft. Alles is nog onzeker namelijk en afhankelijk welk budget er überhaupt is en wat het plan is. Wil men rustig bouwen aan een toekomst om vervolgens over enkele seizoenen terug te keren of wil men risico’s nemen om direct weer terug te promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Superfan, Marcie, Edwin Post en 228 gasten.

Bekijk de topshouts