Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Max
Aad schreef:
Er is in de loop seizoen 2019/2020 ruim 4 mio lening omgezet in agio. Daardoor werd de lening van 5,2 teruggebracht naar 1,5 mio. Maar inmiddels zijn er weer gaten gevuld en op basis van de aangekondigde verliezen schat ik dat bedrag op 4 tot 5 mio. Vandaar die 6 mio.
Er is in de loop seizoen 2019/2020 ruim 4 mio lening omgezet in agio. Daardoor werd de lening van 5,2 teruggebracht naar 1,5 mio. Maar inmiddels zijn er weer gaten gevuld en op basis van de aangekondigde verliezen schat ik dat bedrag op 4 tot 5 mio. Vandaar die 6 mio.
Ah, goed om te weten. Maar sinds de zomer hebben de Chinezen geen cent meer overgemaakt, als we VI moeten geloven. Dan zou het nog steeds dat bedrag moeten zijn.
 0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 13:55 uur |
|
Taki
Kees
Tommy schreef:
Sorry kees maar leg me ff uit wat voor een zooitje er uberhaupt gemaakt kan zijn?
Dat ze de club niet als 18e wilde laten eindige en daarom wat ervaring gehaald hebben?
Onderstreept alleen maar dat UVS geen kennis van zaken heb en weg moet
Sorry kees maar leg me ff uit wat voor een zooitje er uberhaupt gemaakt kan zijn?
Dat ze de club niet als 18e wilde laten eindige en daarom wat ervaring gehaald hebben?
Onderstreept alleen maar dat UVS geen kennis van zaken heb en weg moet
Dat bedoel ik ook dat het mij niet bekend is of er een zooitje van is gemaakt. Volgens mij doet Hamdi het prima en beschouw ik de verhalen in de media als opgeklopt.
Echter het is de media weer gelukt. In dit geval VI en iedereen neemt het braaf in de schrijvende pers over zonder een echte feitencheck te doen.
Echter het is de media weer gelukt. In dit geval VI en iedereen neemt het braaf in de schrijvende pers over zonder een echte feitencheck te doen.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 11:54 uur |
|
Kees
Aad schreef:
Als ik het zo lees is die stijve knoert die de meeste shouters hier hadden toen de Chinezen hun intrede deden inmiddels een klein slap pikkie geworden.
@Kees, jouw shouts van vandaag geven wel blijk van een naïeve kijk op de zaken. Het was toch voorspelbaar dat UVS ooit, contract of geen contract, de kraan zouden dichtdraaien. Bodemloze putten dichten doet alleen een gek.
En ik denk dat die rechtszaak weinig gaat opbrengen. Gezien de eerdere ervaring met de Nederlandse rechtspraak zullen ze zich dit keer wel ingedekt hebben.
Zoals ik van de week al schreef: als er zich iemand meldt die de achtergestelde leningen terugbetaalt krijgt hij de aandelen er nagenoeg gratis bij.
Als ik het zo lees is die stijve knoert die de meeste shouters hier hadden toen de Chinezen hun intrede deden inmiddels een klein slap pikkie geworden.
@Kees, jouw shouts van vandaag geven wel blijk van een naïeve kijk op de zaken. Het was toch voorspelbaar dat UVS ooit, contract of geen contract, de kraan zouden dichtdraaien. Bodemloze putten dichten doet alleen een gek.
En ik denk dat die rechtszaak weinig gaat opbrengen. Gezien de eerdere ervaring met de Nederlandse rechtspraak zullen ze zich dit keer wel ingedekt hebben.
Zoals ik van de week al schreef: als er zich iemand meldt die de achtergestelde leningen terugbetaalt krijgt hij de aandelen er nagenoeg gratis bij.
Hoezo, naïef?
UVS is de grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Staan volledig in hun recht als (let wel als) er wederom een zooitje van is gemaakt. Daarnaast doen dit soort verhalen al sinds de overname de ronde. Ik geloof er weinig tot vrijwel niks van en het zal wel weer opgeklopt zijn.
Lees de vele aannames in het stuk van VI. Enkel weer sensatie ten koste van ADO. Goed voor Haagsche verkoopcijfers van VI.
UVS is de grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Staan volledig in hun recht als (let wel als) er wederom een zooitje van is gemaakt. Daarnaast doen dit soort verhalen al sinds de overname de ronde. Ik geloof er weinig tot vrijwel niks van en het zal wel weer opgeklopt zijn.
Lees de vele aannames in het stuk van VI. Enkel weer sensatie ten koste van ADO. Goed voor Haagsche verkoopcijfers van VI.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 11:35 uur |
|
Kees
gillah schreef:
Omroep West komt met eenzelfde bericht. Bovendien is het in lijn met wat Hamdi afgelopen week HCF had ingefluisterd.
Omroep West komt met eenzelfde bericht. Bovendien is het in lijn met wat Hamdi afgelopen week HCF had ingefluisterd.
Haha. Rtvwest heeft het artikel klakkeloos van VI overgenomen.
En zo dadelijk volgt de rest zonder een feitencheck te doen.
Wordt weer fraai opgeblazen als er überhaupt iets loos is.
En zo dadelijk volgt de rest zonder een feitencheck te doen.
Wordt weer fraai opgeblazen als er überhaupt iets loos is.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 09:48 uur |
|
Kees
Advertentie
Kees
GroenGeelHart070 schreef:
Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
Pffffffffffff, iedereen weer op zijn achterste benen. Lees het nog eens in alle rust en onderstreep alle veronderstellingen die onruststoker VI doet.
Het dreigt, mogelijk, zouden, ingewijden, zou, zouden, zouden, zou, zouden, vreesde, zou, zou, zou, lijkt, zouden, kunnen, kunnen, er alle schijn .........
Laat je vrijwel allemaal toch niet gek maken.
Het dreigt, mogelijk, zouden, ingewijden, zou, zouden, zouden, zou, zouden, vreesde, zou, zou, zou, lijkt, zouden, kunnen, kunnen, er alle schijn .........
Laat je vrijwel allemaal toch niet gek maken.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 09:15 uur |
|
GroenGeelHart070
Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.
De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.
In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.
Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.
Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.
In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 08:36 uur |
|
pajam
Bolskie schreef:
Welke groep wilde dat toen indertijd voor een paar mil kopen dan?
Welke groep wilde dat toen indertijd voor een paar mil kopen dan?
Wellicht ontschoten tussen al het "goed nieuws - shows" van China ;
https://www.vi.nl/nieuws/uvs-reageert-ado-den-haag-is-niet-te-koop
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3721891/Eigenaar-ADO-Den-Haag-Onze-aandelen-zijn-niet-te-koop
https://www.vi.nl/nieuws/uvs-reageert-ado-den-haag-is-niet-te-koop
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3721891/Eigenaar-ADO-Den-Haag-Onze-aandelen-zijn-niet-te-koop
|
0
|
Dinsdag 9 maart 2021 om 09:41 uur |
|
Nu online
Tante Wil, Langebach2, Haraldberg1, wiegah070, 10, Ronaldo en 155 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
| 3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
| 4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
| 5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
| 11 | Telstar | 25 | - | 35 |
| 12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
| 14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
| 16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
| 17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |