Tag: voorzet

Trending: helmond overwinning excelsior ideho sport kilo

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

slash070 schreef:

Daarmee doe je toch de shoutbox tekort goos, ik ken hier op de box meerdere shouters die op een aardig niveau hebben gevoetbald, zit zelfs een ex (semi)prof bij. Alleen die halen dat nooit aan in hun berichten, en waarom ook. Bovendien zegt dat helemaal niks hoe iemand over voetbal denkt, het beleefd, of verwoord. Bij de voetbal praatshows op tv zie je trouwens wekelijks ex- profs aan een tafel zitten waar geen zinnig woord over voetbal uit komt.

Alleen gaat de discussie tussen jou en H@@GenEES eigenlijk nooit over voetbal, maar is het altijd tegen elkaar persoonlijk gericht. Laatste discussie tussen jullie ging geloof ik of Goppel of Becker het hardst kon rennen. Is dat het nou waard om elkaar dagelijks in groundhog day-stijl te beledigen?

waar het om gaatcis dat ieder een mening maag hebben.een maand geleden zij ik al dat goppel in potentie een betere voetballer is.en vollgens mij hoef je daar geen kenner voor te zijn.
passing.inzicht.snelheid en een voorzet kunnen geven om de speler heen.deze jongecheeft kwaliteiten.als je het daar niet mee eens bent dan onderbouw je jouw visie.echter wordt het nooit onderbouwt en krijg je one liners van moet je niet bij feijenoord gaan zitten .
ja sorry dan kan ik er niet meer vsn maken datcje het niet kan onderbouwen en schreeuwt in de ruimte.
zelfde met wang ik vertel hier al een paar kee4 dat wang nig steeds de grote baas is en ook het meeste geld er in heeft zitten.maar in de luwte wordt gehouden
.dan krijg je als antwoord wang heeft helemaal niets betekend het is UVS.dan denk ik ik heb het van mensen die bij ado werken en niet van 1 maar van 3 mensen die totaal niks met elkaar tw maken hebben en dan toch zeggen wang heeft helemaal niks gedaan.kijk dsn ben ik er klaar mee.
wat greenyellow zegt heeft hij gelijk in het gaat soms nog en eens meer om de inhoud bij sommigge shouters maar om hoe kan ik iemand lekker dwars zitten.en ik ga daar op in en dat zal ik blijven doen.

FC Den Haag! schreef:

Hij kan leuk hard rennen! Doet echter niet mee aan de WK sprinten dus zou ook leuk zijn als hij zich goed gaat ontwikkelen als voetballer zodat hij ook wat heeft aan zijn snelheid.

Voetballend is het toch niet zo slecht? Niet voor iemand die net komt kijken.

En het klopt.......rennen zegt niks. Maar het viel me zaterdag wel op dat hij sneller dan Hooi was. En dan wordt rennen wel een wapen.

Daarbij heb jij het over het rennen. Is het je opgevallen dat hij misschien wel de beste voorzet van de selectie heeft?

Als hij zijn minuten gaat maken, zal hij voetballend ook wel beter worden. Hoe dan ook heeft die jongen perspectief.

Alsof Becker dit seizoen nog geen goede voorzet heeft afgegeven.... werkelijk lachwekkend sommige hier. Sinds hij er niet bij is ziet het er in balbezit niet uit vooral omdat het team niet weet wat ze moeten doen en er nu geen 3 tegenstanders worden bezig gehouden waardoor andere meer ruimte krijgen.
Heb trouwens helemaal niks tegen Goppel doet het heel leuk en ik ben ook fan van zijn spelopvatting, snelheid en frisheid. Is een opstelling met Becker en Goppel mogelijk of komen ze allebei alleen uit de verf op rechts?

marcellino schreef:

echt onzin ,goppel is in alles een betere speler als becker.dus om te zeggen omdat becker er niet is je verliest is veel te makkelijk.ten eerste zijn we niet zo goed als we denken en hebben genoeg wedstrijden gelukkig gewonnen waar we ze ook ongelukkig hebben verloren.ook met becker was het vaak bagger.de reden dat het minder gaat met ado is dat sommige spelers denken dat ze jezus zijn en niet meer brengen wat ze daar voor wel konden.AZ Heeft laten zien dat je vanuit axhter simpel in drie pases een man voor het goal kan zetten.ADO laat de laatste wedstrijden zien dat onze backs denken dat ze van achter naar voor kunnen lopen de cornervlag kunnen omspelen en scoren.onze kracht vanuit de counter toe slaan is de laatste wedstrijden ver te zoeken en de reden we willen het voetballend oplossen en druk zetten en laten we nou net daar niet de spelers voor hebben.een el kayati die persoonlijk de winst uit het vuur haalt en nu hopeloos uit vorm is ,als je dan toch een speler moet opnoemen die de kanteling heeft ingezet dan is het el kayati.als hier shouters roepen dat de kanteling komt omdat becker niet mee doet dan heb je er weinig van begrepen juist omdat goppel zijn rol dubbel en dwars heeft uitgevoerd en ook nog eens over meer inzicht en werklust bezit dan becker.kijk beter alle twee in het elftal daar wordt je alleen maar beter van maar dat is de stelling niet.er wordt beweerd dat je becker mist en daarom verliest en het antwoord daarop is onzin omdat goppel zijn plek naar mijn mening beter invuld dan becker.

Die actie van Goppel langs de lijn met z`n hak de bal mee nemen en dan nog een perfecte voorzet geven aan Johnson ( ) want die had er toch wel in gemoeten!!
Dat soort actie`s heb ik becker nog niet zien maken, die blijft huilend op de grond liggen als die de bal kwijt is!
Nee, doe mij inderdaad maar v Goppel op rechtsbuiten

Mooie voorzet van Lorenzen gezien, mooie voorzet Khayati En mooie actie Timmermans. Verder weet ik niet wat ik moet zeggen... evalueren... vind het leuk om het jonge spul te zien maar niet veel geweldigs gezien deze wedstrijd.

HJ schreef:

Ik ben benieuwd wat degene die in de gelegenheid waren erbij te zijn van Goppel en Asmelash gevonden hebben. Ado is goed bezig met de Jeugd geloof ik.

Volgend jaar volgende team?

Kishna Johnsen Goppel
(Lorenzen) (Ladan) (???)

Goossens
(Falkenburg)

Bakker Immers
(van Kins/Huffel) (Asmelash/Huffel)


Meijers/Kuipers Kanon/Kuipers Beugelsdijk Asmelash/David


Zwinkels
(Coremans)

Volgens mij is er slim ingekocht want als ik het zo bekijk is er als een aantal spelers zich door ontwikkelen al bijna een basis-elftal; zelfs als Ebuehi, Becker, Khayati en Meijers vertrekken. Op dit moment boet je dan wel een beetje kwaliteit in. Maar wat ik zeg als een aantal jonge spelers goed door blijft ontwikkelen en/of we er redelijke nieuwe spelers voor terug kunnen hengelen zitten we al snel op het niveau van dit jaar en dat zou heel mooi zijn!

Mochten Becker en Khayati voor een eerlijk en goed bedrag vertrekken dan denk ik dat we zomaar een groot deel van ons tekort in kunnen lossen. Ik ben positief gestemd. Daarnaast; mochten ze wel kunnen blijven, dan ben ik des te meer positief! Dan zijn we qua niveau zeker een goede reserve bank aan het bouwen en hebben we potentieel een waardevol elftal in de toekomst.

De eerste keer dat Goppel speelde, was ik niet echt overtuigd. Je kon wel gelijk zien dat hij een goede voorzet had.
De weken daarna dat ik hem zag voetballen moest ik telkens aan Forest Gump denken. Als hij gaat lopen stopt hij niet meer.
Maar ik moet zeggen dat hij het steeds beter gaat doen. En net als Toornstra vroeger heeft deze jongen ook een behoorlijk loopvermogen.

David ben ik geen fan van. Die hoeven ze van mij geen contract aan te bieden.

En ik vond de opmerking van Groenendijk richting v. Duinen ook wel voor zichzelf spreken. Als Johson of Becker gaat, staat hij volgens mij boven aan de lijst.

Zelf ben ik benieuwd of Atmatkaryo dit seizoen nog gegroeid is.

Volgens mij moeten ze voor 1 april de ontslagbrieven rondsturen. In iedergeval Duplan en David kunnen wat mij betreft weg.

Petah schreef:

dus ook jij gelooft niet dat becker gewoon zo belangrijk was

hoe is het mogelijk dat jullie beiden op niveau gespeeld hebben

Goppel is gevaarlijker en heeft betere voorzet.

Gisteren mijn teleurstelling wegge-shout door flink af te geven op de spelers.

Maar dat heeft niets te maken met hun potentiële capaciteiten en hun gewoonlijke instelling. Alleen dat laatste was gisteren zwaar kloten.

El Khayati wilde de show stelen maar vergat daarbij steeds een gemakkelijke oplossing te kiezen. In ieder geval een andere dan oeverloos gepingel. Verloor in het verloop van de wedstrijd steeds meer duels en was in mijn ogen ook rijp voor een wissel. Een Gorter in plaats van Nasser had een hoop onheil voorkomen.

Ik vond de achterhoede en het middenveld het tot de rust echt niet zo slecht doen al speelden ze in een veel te laag tempo. Na rust zakten ze als plumpudding in elkaar met uitzondering van Lex.

Voor was het niet best. Ook Falkenburg niet al scoorde hij. Hooi is een speler met een zeer beperkte blik. Aan de bal is hij zo bezig dat hij de mogelijkheden voor overspelen of beslissende acties maken (op 1 uitzondering na) niet ziet. Kon meerdere keren tot de achterlijn doorlopen en wachten op opkomende spelers maar gaf in plaats daarvan een blinde voorzet.

Johnsen deed 1 goede doelpoging. Bij een tweede wilde hij het veel te mooi doen.

marcellino schreef:

ons probleem is alttijd het scoren daarom was het bulykin jaar een mooi jaar want toen had je wel een spits die ze maakte.en becker die heeft er 2 gescoord had die het vandaag moeten doen dan?

Hoezo , hooi meerdere voorzetten onder de maat! Goppel 1e voorzet stukken beter! Maar het zijn leer momenten ! Uit huilen en volgende week knallen! En beginnen met Goppel, als becker er niet is! En helaas kan Duplan het nivo bijna niet aan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Franky, Aad, GGordeau, hagenees abroad, FC Den Haag!, PietF, lulijzer, Kees, MiG, Marcush en 206 gasten.

Bekijk de topshouts