Tag: waarom

Trending: bolt kalezic telstar succes vanavond boycot

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Geen linksbuiten alleen, echt benieuwd hoe ze het neer gaan zetten

Ja ik ben benieuwd of ze nog een linksbuiten erbij halen of het gaan doen met Ideho, Wolfgang en Struick. En of zoals ik toch verwacht van der Sande backup zal gaan worden voor Veerman, of zoals sommige denken (die komt niet voor de bank) ze toch anders gaan spelen en plek maken voor van der Sande.

Dat laatste betwijfel ik toch want waarom ga je dan ook allemaal buitenspelers (Ideho, Wolfgang, Koudossou en van Mieghem) halen. En dan hebben we voor rechtsbuiten ook Sellouki nog.

Als het klopt nog 3/4 spelers erbij ben ik wel benieuwd wat ze nog van plan zijn.

Een linksback, linksbenige middenvelder en verder????

Aanvallende middenvelder zou niet nodig zijn als je daar Sellouki voor kan gebruiken. Dan hebben we van Mieghem en Koudossou nog voor rechtsbuiten. Een linksbuiten wellicht, maar dan heb je daar drie spelers achter zitten met Struick, Wolfgang en Ideho.

Madmax schreef:

Idd met een gescheurde kruisband zou die idd hier passen. Weet niet in wat voor bubbel jij leeft, maar das in de zelfde als van diegene denken dat Toornstra voor zijn 35e komt.


En niet gelijk mijn afzeiken, want met Elvis Manu zijn ze in een vergevorderd stadium....

Vertel, mits fit, waarom zou het niet realistisch zijn om hierheen te komen? Geen club hé

GroenGeelHart070 schreef:

Inderdaad, en ze zijn alleen heel gericht op zoek naar spelers voor specifieke plekken in de nieuwe formatie. Van der Sande erbij kan ik me nu niet voorstellen, alleen als concurrent om de spitspositie, maar dat zal hij vast niet willen

Waarom zou hij dat niet willen? Hij is bij NAC nu derde spits achter Omarsson, Boere en die nieuwe spits Hauge. Daar komt hij er dus totaal niet meer aan te pas.

Als er dan geen andere club voor hem komt waar hij (zeker) eerste spits kan worden, zie ik hem best als tweede spits naar ons toe komen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Maxim Gullit is nog transfervrij. In maart 2022 zijn kruisband afgescheurd, weet niet hoe ver hij in zijn proces is maar zou hier goed passen

Waarom zou hij hier goed passen?

Lellow schreef:

Heb sowieso wel genoten van Jong Utrecht afgelopen seizoen , het ontbreken van een goede spits was de reden dat ze zo laag eindigde.
Verder goed veldspel en zou daar zeker 2/3 spelers van aantrekken .

En onze eigen o21 frustreren. Het gras bij de buren lijkt altijd groener. Vraag je eens af waarom Utrecht vele tonnen aan transfergeld uitgeeft terwijl ze zulke talenten (zoals jij denkt) hebben rondlopen.

Sprinkhaan070 schreef:

En waarom gaat hij banken?

Zal de trainer van utrecht na t weekend bellen waarom.

Bolskie schreef:

Want? Die gaat straks gewoon banken hoor..

En waarom gaat hij banken?

Nog iets vreemd waarom Kemper laten gaan (die wel wilde blijven) en dan zo'n Absalem houden weggegooid geld...

opper schreef:

Of de Graafschap vond hem niet goed genoeg?

Even wat moeite dan en enkele pagina’s teruglezen waarom zij van hem afzien.

Bolskie schreef:

Moet je daarmee dan. Vind dat zulke waardeloze transfers gewoon weggegooid geld, verleng wat jeugd contracten van dat geld.

De graafschap fans waren wel enthousiast over hem, benieuwd waarom hij geen contract heeft gekregen daar, weet wel dat ze behoorlijk weinig centen hebben daar. Vind het zelf ook wel een gekke transfer en mag hopen dat hij niet zometeen met rugnummer 10 gepresenteerd wordt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Aad, vakkiel, opper, Franky, Lellow, bennyboy1960, Eeuwig Den Haag en 175 gasten.

Bekijk de topshouts