Tag: wachten

Trending: vanavond winnen finland polley slecht achterin

Toon alle shouts

Ado Vakkie S schreef:

Franken is drie wedstrijden aan het roer en wordt al weer afgebrand. Niet geschikt, onervaren en te emotioneel. Helaas hebben Maldiini, Mourinho en Advocaat bedankt voor de eer. Geef de man wat tijd en krediet. Tot nu toe toch geen heel gekke dingen gezien? Laat van Reemst debuteren (misschien wel groeibriljantje), geeft spelers vertrouwen, ligt goed in de groep en doet geen rare dingen. Speelt goed in op de (beperkte) middelen die hij ter beschikking heeft. Durft zelfs keeperwissel aan, na drie wedstrijden. Maar nee, de stuurlui zijn `m al weer zat. Zeiken om het zeiken. Makkelijk scoren, net als die Telegraaf journalist en/of Omroep West en Vi Inside.

Ben het volkomen eens met deze shout. Waar ik aan toe wil voegen dat er 5 punten uit 3 duels gehaald werden, waarvan 2 pittige duels. Bij Eindhoven die voor de periodetitel gingen een punt behaald en door Volendam nipt van 2 punten bestolen. Had Verheijdt die bal wel binnengetikt... dan was het vast een toptrainer, die Franken. Maar goed, weinig trainers debuteren met 5 uit 3, toch?

Jammer dat hij zijn papieren nog niet helemaal in orde heeft, want dit is echt potentieel een prima trainer die bovendien precies past in het plaatje van Bolt/Globalon: een trainer die jeugdspelers op durft te stellen. Dus na dit seizoen graag weer als assistent neerzetten en wachten op zijn diploma.

Wahter schreef:

De rol van Mathys is de oorzaak van het tegendoelpunt.
Ipv vol het duel aan te gaan loont hij weg van die speler die de bal voor kopt.
Kijk maar even de herhaling na.
Zie dit wel vaak bij hem, en hij verliest wel vaker heel makkelijk de duels.

Toen wij in de aanval waren, stonden behalve alle Volendam spitsen, middenvelder Deul gewoon in de middencicel te wachten op een afvallende bal. Daardoor waren we gelijk in de minderheid bij de omschakeling.

ikke_adofan schreef:

Het is stil rond de HSC, er wordt gevraagd om te communiceren.
En er is 22.000 euro opgehaald, ik dacht dat het niet duidelijk is wat er mee gedaan moet worden?

Het geld staat netjes op de rekening. We wachten op offertes die Albert van der Dussen heeft aangevraagd. Zodra die binnen zijn gaat er geïnvesteerd worden op De Aftrap. Zoals we bij de start van de crowdfunding hebben aangegeven, als er geen mogelijkheid zou zijn om aandelen te kopen. Er volgt snel meer informatie.

schreef:

Genk speler op proef vanaf morgen.

Heb je iets meer info? Of gewoon wachten op wat ADO publiceert?

Echt schande om die laatste bal helemaal terug te spelen! Staan gvd 5 spelers te wachten in de 16..... Stelletje flikkers zijn t geworden helaas..

Aad schreef:

Ach je kunt er de spot mee drijven en ik kan er zelfs om lachen. En zoals YesYes opmerkte "je moet blij zijn dat we niet failliet zijn". Nou dat ben ik.

Maar dat hoeft niet te betekenen dat ik gelijk laaiend enthousiast kan zijn van Bolt. Wat ze met de club willen lezen we alleen maar van-horen-zeggen en uit de mond van Reijntjes. Niet al te serieus te nemen info.

Ik zou weleens van Bolt willen weten wat ze op korte en wat langere termijn voor ogen hebben. Amerikanen hebben de afgelopen 100 jaar niets gehad met voetbal. Nu hebben echter een stel Yankees ontdekt dat je ook met voetbal geld zou kunnen verdienen. Wat zoek je dan bij ADO en die clubs van Globalon. Hobby? Nu dan echt wel een dure hobby.

Daarom heb ik een gezond portie wantrouwen dat, naar ik echt hoop, onterecht kan blijken.

Een `stack` van clubs en daar spelers doorheen naar boven loodsen en zo waarde creëren, dat was een beetje een (niet zo`n gekke) gedachte, wat ik las. Zo werken veel van die groepen. Niet zozeer de club is het product, maar meer het middel om waarde te creëren.

Wat ik wel vind, is dat in dit licht gezien Globalon/Blitzer nu wel veel van dezelfde soort clubjes hebben.

Zit ik hier te wachten op zo`n stack... Mwah. Ik deel je scepsis en het kat uit de boom kijken absoluut. Ik zie ook niet welk `voordeel` er is dat Blitzer nu onze directe eigenaar is tov een situatie Globalon <> ADO, iemand suggereerde dat dat een voordeel was. Lood om oud ijzer.

De start is onrustig in elk geval.

slash070 schreef:

VI.nl Stef de Bont

Hett wegsturen van Brood lijkt een daad van interim-directeur Edwin Reijntjes te zijn. Interne onenigheid en een gebrek aan wederzijds vertrouwen zou de aanleiding zijn voor het wegsturen van Brood en teammanager Dave Sietaram.

Overigens is het stuk verder eentje van "oude wijn in nieuwe zakken". Veel slagen om de arm en geen enkele quote van Bolt zelf. En op dat laatste zitten de meeste supporters te wachten.

Aad schreef:

Natuurlijk wil Steijn wel. Als ADO hem maar tot einde contract betaalt. Kan hij alvast bij Twente gaan trainen.

Ik zou van meneertje Steijn zelf wel eens wat antwoorden willen horen.

Voor de camera van Jim bijvoorbeeld. Wat kon Twente hem wel bieden en ADO niet? En waarom kon ie niet wachten met tekenen totdat ‘zijn’ ADO duidelijkheid had? Waarom niet bijtekenen met zodat ‘zijn’ armlastige club nog wat aan hem zou verdienen. OHij had toch zoveel aan de club te danken? Of was het allemaal maar acteerwerk?

Eerlijke antwoorden waarom ie ‘zijn’ club op deze manier verlaat…..helaas horen we niks.

purnie&pino schreef:

Ben benieuwd wanneer het eerste interview of iets van de nieuwe eigenaar komt.

Wachten is denk ik nu eerst nog op de afhandeling van de WHOA naar aanleiding van de rechtbank uitspraak. Ik las volgens mij ergens dat ze dat hopen binnen een week of twee af te ronden.

Hoppa!!

Het nieuws waar we al meer dan een jaar op wachten en de enige uitweg uit alle ellende. Belangrijke mijlpaal voor de club en bovenal een definitieve streep onder het debacle UVS en alle glijers, adviesbureau`s e.d. die over de rug van de Chinezen geld hebben verdiend. Die zouden zich diep moeten schamen! Helaas is de werkelijkheid anders en hebben ze elders onderdak / promotie en een dikke bankrekening.

Nu maar eens kijken wat de plannen van Bolt gaan zijn want meer dan een headliner als saneren en binnen 2 jaar terug naar de eredivisie is er niet bekend. Een UVS scenario ben ik minder bang voor gezien niet zo`n groot cultuurverschil en de andere clubs die ze in portefeuille. Daarom verwacht ik ook niet een vreemdelingen legioen ala Pardew 2.0 want bij al die clubs is dat niet het geval.

Enige waar ik wel bang voor ben is het eigen broek ophouden verhaal. In basis vind ik het zeer positief dat er geen miljoenen tegenaan gesmeten gaan worden aangezien dit weer incidenteel is. Iets wat zorgt voor oppurtunisme en geld over de balk smijten. Wat we nodig hebben is continuïteit, lange termijn beleid en goed uitvoeren hiervan. Grootste punt van zorg hiervan is voor mij de inkomstenkant met sponsoren. Die zijn niet alleen massaal weggejaagd of met een fooi (20% / WHOA) afbetaald, zie ze maar terug te krijgen, maar in het geval van zulke private eigenaars / investeerders gaat je zuur verdiende MKB geld indirect naar hun i.p.v. de club. Misschien moet je het zo niet zien maar weet dat dit bij veel sponsoren toen UVS kwam leefde.

Enige wat ik gewoon echt niet begrijp is dat er partijen zijn die een voetbalclub zien als investering. De voorbeelden waarbij geld verdiend wordt met een voetbalclub zijn op 3 vingers te tellen terwijl er geen handen over zijn waarbij het juist geld kost. In het geval dat het gezien wordt als een speeltje zoals een Chelsea dan kan ik het begrijpen maar een investering...??
Zelf zit ik meer te denken aan een soort van witwassen of geld aan de andere kant van de oceaan hebben staan zodat de miljardairs makkelijker en sneller kunnen schakelen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Kees, Dang3r, fcdh-middennoord, Madmax, Aad, Jk23, MichelAdamsMatje, KvR, Lellow, Marcie, MikeDH, Ceessie en 127 gasten.

Bekijk de topshouts