Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?
Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com
DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?
GESCHREVEN DOOR
Lot van Bree
Politiek verslaggever
Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.
Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.
Rechtszaak
Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.
Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.
`Geen geld meer naar ADO`
Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.
Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.
Faillissement grote impact
Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.
Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.
Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden
De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.
Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.
Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com
DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?
GESCHREVEN DOOR
Lot van Bree
Politiek verslaggever
Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.
Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.
Rechtszaak
Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.
Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.
`Geen geld meer naar ADO`
Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.
Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.
Faillissement grote impact
Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.
Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.
Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden
De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.
Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.
![]() |
Woensdag 21 april 2021 om 15:09 uur |
marcellino
Superfan schreef:
In 7 jaar tijd 25 miljoen. Dat is exclusief de aankoop iets meer dan 2 miljoen per jaar. Wat denk je nou met je mooie beloften over subtop en tweede ring.
Er zijn clubs waar jaarlijks het vijfvoudige ingepompt wordt.
Alleen al het late betalen met alle schuldenrentes, proces-, advocaten- en bewindvoerderskosten heeft al 10% gekost.
Met je eens ADO heeft geen goed beleid gevoerd en UVS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
In 7 jaar tijd 25 miljoen. Dat is exclusief de aankoop iets meer dan 2 miljoen per jaar. Wat denk je nou met je mooie beloften over subtop en tweede ring.
Er zijn clubs waar jaarlijks het vijfvoudige ingepompt wordt.
Alleen al het late betalen met alle schuldenrentes, proces-, advocaten- en bewindvoerderskosten heeft al 10% gekost.
Met je eens ADO heeft geen goed beleid gevoerd en UVS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Ja uvs heeft dingen geroepen die misschien op papier realistisch waren ,echter maakte uvs een fout.
Moet je wel de goede mensen hebben die uitvoering daar aan geven.
En nee je kan andere clubs niet vergelijken met ado.
Ado maakt een begroting en daar hoor je je aan te houden je kan na een paar maanden of half jaar dat bijstellen als het goed gaat.
Je kan echter geen begroting maken waar je 2.5 miljoen bij zet van uvs ,en waarom niet omdat dit niet is afgesproken.
Je hebt dus een begroting waar je elk jaar tekort komt en hoe komt dat, komt dat omdat er teveel word uitgegeven komt dat omdat het begrote deel van supporters ,sponsors en merchandising uit blijft ,dat kan .
Maar zou je dan niet deze begroting het jaar er op niet aanpassen zodat je in iedergeval weer niet een schuld maakt.
Ado heeft hier nog geen enkele keer op ingespeeld om de begroting te verlagen te dom of hopend dat uvs wel weer bij betaald.
En uvs is geen eigenaar ze zijn grootaandeelhouder
Moet je wel de goede mensen hebben die uitvoering daar aan geven.
En nee je kan andere clubs niet vergelijken met ado.
Ado maakt een begroting en daar hoor je je aan te houden je kan na een paar maanden of half jaar dat bijstellen als het goed gaat.
Je kan echter geen begroting maken waar je 2.5 miljoen bij zet van uvs ,en waarom niet omdat dit niet is afgesproken.
Je hebt dus een begroting waar je elk jaar tekort komt en hoe komt dat, komt dat omdat er teveel word uitgegeven komt dat omdat het begrote deel van supporters ,sponsors en merchandising uit blijft ,dat kan .
Maar zou je dan niet deze begroting het jaar er op niet aanpassen zodat je in iedergeval weer niet een schuld maakt.
Ado heeft hier nog geen enkele keer op ingespeeld om de begroting te verlagen te dom of hopend dat uvs wel weer bij betaald.
En uvs is geen eigenaar ze zijn grootaandeelhouder
![]() |
Dinsdag 20 april 2021 om 11:51 uur |
gillah
Wat UVS doet kan natuurlijk echt niet, want contractueel is vastgesteld dat ze betalen. Maar als je nu bijvoorbeeld het interview met RTV West en Hamdi van 31-12-2020 nogmaals leest, begrijp ik het ergens ook weer wel. Vooral deze passage:
Sportieve doelstelling niet realistisch
In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan. `Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is. Een aantal zaken uit het plan voor 2021 streven we na, maar sportief is die doelstelling niet realistisch. Wat wel? Onze medewerker van International Department is begonnen, meer jeugd binden, zodat ze niet makkelijk weg kunnen lopen, het integratieproces met de ADO-vrouwen en commerciële plannen uitvoeren. Dat kan je wel doen.`
UVS zal zich - hoeveel fouten ze zelf ook hebben gemaakt de afgelopen jaren - ook wel echt belazerd voelen door PowerPoint Mo.
Sportieve doelstelling niet realistisch
In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan. `Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is. Een aantal zaken uit het plan voor 2021 streven we na, maar sportief is die doelstelling niet realistisch. Wat wel? Onze medewerker van International Department is begonnen, meer jeugd binden, zodat ze niet makkelijk weg kunnen lopen, het integratieproces met de ADO-vrouwen en commerciële plannen uitvoeren. Dat kan je wel doen.`
UVS zal zich - hoeveel fouten ze zelf ook hebben gemaakt de afgelopen jaren - ook wel echt belazerd voelen door PowerPoint Mo.
![]() |
Donderdag 15 april 2021 om 19:34 uur |
Kees
rd.. schreef:
Ik bewonder je enthousiasme echt, maar van de sportieve balans (en dan voornamelijk de creditkant) gaat geen hart sneller kloppen, denk ik.
Ik bewonder je enthousiasme echt, maar van de sportieve balans (en dan voornamelijk de creditkant) gaat geen hart sneller kloppen, denk ik.
Is geen enthousiasme maar op realisme gebaseerd. Club is springlevend met
een bijzonder grote kidsclub(de toekomst),
een binnenkort prachtig trainingscomplex in het Zuiderpark voor het eerste,
een schitterende accommodatie voor de jeugd,
één van de hoogste omzetten wat betreft merchandising van alle BVO`s in Nederland,
de grootste businessclub van Haaglanden (of misschien wel van Zuid-Holland),
een stadion op een A-locatie wat betreft mogelijkheid en zeker ook opbrengst van naamgeving,
en een prima shirtsponsor.
Het gaat echt niet slecht met de club enkel na zo`n 12 jaar onafgebroken in de eredivisie nu een rampseizoen. Tsja, en vanzelfsprekend is voetbal je core-business zodat dat alles overschaduwt.
Ik bezie het liever vanuit een optimistische en positieve kant dan dat ik mezelf "een motie van treurnis" opzadel.
een bijzonder grote kidsclub(de toekomst),
een binnenkort prachtig trainingscomplex in het Zuiderpark voor het eerste,
een schitterende accommodatie voor de jeugd,
één van de hoogste omzetten wat betreft merchandising van alle BVO`s in Nederland,
de grootste businessclub van Haaglanden (of misschien wel van Zuid-Holland),
een stadion op een A-locatie wat betreft mogelijkheid en zeker ook opbrengst van naamgeving,
en een prima shirtsponsor.
Het gaat echt niet slecht met de club enkel na zo`n 12 jaar onafgebroken in de eredivisie nu een rampseizoen. Tsja, en vanzelfsprekend is voetbal je core-business zodat dat alles overschaduwt.
Ik bezie het liever vanuit een optimistische en positieve kant dan dat ik mezelf "een motie van treurnis" opzadel.
![]() |
Dinsdag 13 april 2021 om 15:26 uur |
Gast
Het is ook niet ondenkbaar dat de club in Haagse handen komt met name als dhr Maas zich ermee gaat bemoeien die zal ook interesse hebben in het stadion en de grond zodat de Gemeente van alles af is. Promoveren is natuurlijk wel een must omdat het dan ook voor de investeerders zeer interessant is ook financieel. Maar ja het zijn allemaal theorieën er gaan nu zoveel verhalen rond maar Kluivert en Seedorf (die nog niets gepresteerd hebben als hoofdtrainer)komen in ieder geval niet als er Haagse investeerders zijn die zullen ook iemand uit de regio willen hebben en daarom is mits Brood weggaat Grunholz een hele goede optie hij heeft al verschillende clubs getraind en Quick Boys kan moeiteloos meekomen in de kkd daarom zullen de Haagse investeerders ook voor hem kiezen en wees blij ik volg hem al een aantal jaar en hij heeft heel veel talent en zal zeker op zijn Haags gaan spelen dus hard werken en jagen.
![]() |
Dinsdag 13 april 2021 om 13:44 uur |
Advertentie
rijswijk hoekpolder
marcellino schreef:
Denk eerder dat die rottengather in samen spraak met de de Haagse groep dit in elkaar heeft gezet.om de prijs te drukken.
Jaja ze hebben allemaal zo een groot ado hart dat ze ado voor een stuiver willen kopen.
In de tussen tijd zijn we naar de klote aan het gaan.
Denk eerder dat die rottengather in samen spraak met de de Haagse groep dit in elkaar heeft gezet.om de prijs te drukken.
Jaja ze hebben allemaal zo een groot ado hart dat ze ado voor een stuiver willen kopen.
In de tussen tijd zijn we naar de klote aan het gaan.
Zou Idd kunnen is een vaak voorkomende tactiek en ook een slimme.
Dan zijn ze goed aan het schaken .....om zo eindelijk van UVS af te komen.
Eerst de boel afbreken en dan rustig de boel weer goed opbouwen.
Eerst de kwaliteit van het bedrijf naar beneden brengen dat de eigenaar er geen trek meer in heeft.
En ook onderhandelen over overname en dan het papier werk lekken dat iedereen de prijs weet waarvoor ze bereid zijn te gaan verkopen .
Zodat bij de volgende onderhandelingen ze niet meer kunnen vragen.
Zo gaat de prijs alleen maar omlaag.
Ondertussen lopen de kosten en de druk meer op en op voor UVS.
Dan zijn ze goed aan het schaken .....om zo eindelijk van UVS af te komen.
Eerst de boel afbreken en dan rustig de boel weer goed opbouwen.
Eerst de kwaliteit van het bedrijf naar beneden brengen dat de eigenaar er geen trek meer in heeft.
En ook onderhandelen over overname en dan het papier werk lekken dat iedereen de prijs weet waarvoor ze bereid zijn te gaan verkopen .
Zodat bij de volgende onderhandelingen ze niet meer kunnen vragen.
Zo gaat de prijs alleen maar omlaag.
Ondertussen lopen de kosten en de druk meer op en op voor UVS.
![]() |
Dinsdag 13 april 2021 om 05:31 uur |
Leetje
Ik moest vandaag boodschappen hebben, want een lege koelkast. Ik maak een strategisch plan: wat ik wil hebben en waarom. Ik betrek in dat plan mijn Technisch Directeur (vriendin) en Directeur (ikzelf) zodat ik niks mis. Ik leg dat plan vervolgens weer voor aan mijn RvC (weer vriendin). Die keurde het goed zodat ik het kon gaan uitvoeren. Kom ik in de AH, ik voer nauwgezet mijn goedgekeurde plan uit, ondanks vele afkeurende reacties op social media en mensen die het beter weten. Kom ik bij de kassa, kan ik niet afrekenen. Ik moest met een lege boodschappentas retour naar huis.
Moraal van dit verhaal: zonder centjes (Bij ADO een gat van 3,5 miljoen per jaar) kan je zelfs met goede plannen, een goede directeur en een goed technisch hart helemaal niks!
Moraal van dit verhaal: zonder centjes (Bij ADO een gat van 3,5 miljoen per jaar) kan je zelfs met goede plannen, een goede directeur en een goed technisch hart helemaal niks!
![]() |
Woensdag 7 april 2021 om 14:26 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat is zo kortzichtig. Dan kan je ook afscheid nemen van de maatschappelijke projecten en het vrouwenvoetbal. Volgens mij heb je geen idee wat je zegt.
Kunnen we ook terug naar kunstgras. Is ook goedkoper.
Wij zijn een club uit een grote stad met heel veel talent. Daar moet je juist wel op inzetten. Alleen de uitvoering is juist jaren niet goed gegaan.
Dat is zo kortzichtig. Dan kan je ook afscheid nemen van de maatschappelijke projecten en het vrouwenvoetbal. Volgens mij heb je geen idee wat je zegt.
Kunnen we ook terug naar kunstgras. Is ook goedkoper.
Wij zijn een club uit een grote stad met heel veel talent. Daar moet je juist wel op inzetten. Alleen de uitvoering is juist jaren niet goed gegaan.
Juist.
We hebben jaren de slag gemist.
Supporters die de scouting deden voor ado jeugd waar hebben we het over.
Alles was vriendjes politiek en om mensen rustig te houden.
Te lang is het een ik dek me cultuur geweest.
Terug naar de bron jeugd opleiden ,laten debuteren in het eerste en doorverkopen voor een leuk bedrag.
En zo je vermogen opbouwen zodat je ook niet afhankelijk hoeft te zijn van je grote aandeelhouder.
We hebben jaren de slag gemist.
Supporters die de scouting deden voor ado jeugd waar hebben we het over.
Alles was vriendjes politiek en om mensen rustig te houden.
Te lang is het een ik dek me cultuur geweest.
Terug naar de bron jeugd opleiden ,laten debuteren in het eerste en doorverkopen voor een leuk bedrag.
En zo je vermogen opbouwen zodat je ook niet afhankelijk hoeft te zijn van je grote aandeelhouder.
![]() |
Maandag 5 april 2021 om 11:43 uur |
Gast
We weten allemaal al een tijdje dat we gaan degraderen maar gisteren was echt te gek voor woorden. Pinas en van Ewijk in het centrum zelfs ik begon gisteren te twijfelen aan Brood het lijkt erop dat hij nu echt de handdoek heeft gegooid. De wedstrijd was een paar seconden oud en Pinas was alweer zijn man kwijt om over van Ewijk maar te zwijgen. Ik hoop dat de media van Ewijk nog flink ophemelt zodat zijn prijs omhoog gaat maar dit zijn echt de 2 allerslechtste verdedigers die we in jaren hebben gehad.Ik had net als Hamdi van Jol echt meer verwacht ondanks dat er weinig geld was heeft hij alleen maar bagger gehaald en blijkt hij dus ook helemaal geen netwerk meer te hebben maar is hij net als wij alleen maar een supporter van de club niet meer en niet minder maar wat Brood heeft gekregen aan versterkingen is werkelijk schandalig zelfs in de kkd red je het er niet mee. 6 jaar Chinese terreur en de club is helemaal naar de klote zowel financieel als op het veld dit gaat echt jaren duren om weer iets op te bouwen als we het überhaupt nog gaan overleven. Tot slot was de opmerking hier op de box van degene die medelijden had met de supporters die een full support seizoenskaart hadden nou ik heb medelijden met degene die dat zo nodig vond om te vermelden. Een full support seizoenskaart hebben de meeste genomen om de club in deze Corona tijd te steunen dus uit je supporters hart en niet om hier maar te klagen op de box en zelf je centen in je zak te houden zielig figuur.
![]() |
Maandag 5 april 2021 om 07:14 uur |
Rob2002
JerryFC schreef:
Wat was het plan en/of de tactiek?
Achterste 4 schuiven hem naar elkaar en dan een lange peer naar onze voorhoede??
Wat was het plan en/of de tactiek?
Achterste 4 schuiven hem naar elkaar en dan een lange peer naar onze voorhoede??
Verliezen hor dan ook, club in waarde laten dalen zodat de potentiele koper minder hoeft te betalen. Misschinen via het gokciruit nog ergens een paar zwarte centjes meepakken?
![]() |
Zondag 4 april 2021 om 15:11 uur |
Nu online
pajam, Bastiano, GGH, Swaber, Dannyy, adorob, carbayon, DHFC070, Aad en 106 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
14 | Jong Ajax | 27 | - | 31 |
15 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 26 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |