Tag: ander

Toon alle shouts

FANTASTISCH JENS!!!!!!

 

Ik was al een fan van je, en dit is alleen maar gegroeid nu. Er zijn tenslotte tegenwoordig mensen die zelf geld bijleggen om ergens bij een of ander kutcluppie zonder toekomstperspectief aan de slag te gaan. Ik noem geen namen. Gelukkig ben jij wat slimmer. Ik hoop dat je er een paar centen bijkrijgt met je contract en die transfer komt heus nog wel een keer. Maar dan wel naar een mooie club. Die zal ik je dan ook van harte gunnen!

rooney schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt met het derde punt en misschien staan we er financieel wel niet zo heel goed voor, wat ik me niet kan voorstellen als ik zo ook het bericht van Frans lees omtrent de shirt- en broeksponsors. Ik vermoed dat het gewoon een signaal is vanuit de club, maar aan de andere kant, doen ze nu wel precies hetzelfde in de media met alles naar buiten gooien, iets dat ze Wesley nu een beetje lijken te verwijten.

Wie heeft er wat naar buiten gegooid?

De T komt met een of ander vaag dikke duim verhaal.

Misschien wel via de familie Verhoek die het niet leuk vindt dat ADO regels stelt, zo vlak voor de eerste Europese wedstrijd in 24 jaar????

 

Gisterenavond de shout van Frans gelezen?

 

Op spelersgebied niets concreets.

 

En dan schrijft de T dat vd Kallen gisteren al overeenstemming zou hebben met Utrecht??????

Op de Utrecht fansite staat ook al dat Utrecht er met ADO uit is over Toornstra.

Volgens die zelfde "goedingelichte bronnen" omdat ADO financieel helemaal aan de grond zit en elke euro wil pakken om te kunnen overleven. Er wordt zelfs gesproken over 5 miljoen voor Verhoek en Toornstra samen. En over Verhoek over een half jaar voor het dubbele naar Engeland verkopen.

 

Welke club was het ook al weer die hoog boven zijn stand bungelt aan het touwtje van een onbetrouwbare hijskraan?

Van welke club is gisteren ook al weer het stadion failliet gegaan?

Maar daar lees je helemaal niks over in de "welingelichte" media.

 

Over dat stukje wat jij niet wilde plaatsen Kees, nooit geweten dat de dochter van Judas vdB zo dik en lelijk was.

aub naar het buitenland... ik heb geen zin om Wesley in een of ander stront shirt te moeten aanschouwen komende jaren.

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als je financiele problemen hebt, ga je je begroting niet opschroeven. Ik verwijs dat verhaal naar het rijk der fabelen. Dat ADO er al uit is met Utrecht, daar geloof ik helemaal niks van. Gisteren stond er notabene nog een verhaal ergens dat Van Seumeren zich op Zweden ging richten omdat de ADO spelers te duur zijn. Ik vermoed dat Kallen nog helemaal niet persoonlijk met Foeke Booij gesproken heeft over een transfersom.

Dat ADO geld tekort komt geloof ik helemaal niks van, die sites moeten is stoppen met die bullshit. Zag meerdere malen voorbij komen dat ADO een van de weinige clubs is die de financien goed op orde hadden. Laat men maar denken dat we spelers verkopen om uit de shit te komen, zolang ze maar betalen. Ander raar feit is wel dat Verhoek word verkocht aan die club die de gisteren juist in het nieuws was inzake faillisementen etc

<FCDH> schreef:

Raar verhaal ado die ze werknemers dwingt om te vertrekken? geloof er niks van dat dat zo opdeze manier gebeurd

In de voetbalwereld sta je nergens meer versteld van.

Verplaats je een in de situatie van Den Haag, Europa voor de boeg, je wilt rust binnen de selectie.

 

Dwingen is denk ik een groot woord, maar hij kan ook nee zeggen tegen Utrecht. Aan de andere kant, Wesley heeft een heel goed seizoen gehad en daarmee is niet gezegd dat hij wederom een heel goed seizoen gaat draaien. Als je nu een goed bedrag kan krijgen, wat je eigenlijk niet kan weigeren, waarom dan niet. Toornstra

vind ik al weer een heel ander verhaal, die moet je nog gewoon minimaal een jaar houden.

 

Aad schreef:

Ik ben een heel democratisch iemand en vind dat je mensen niet de mond mag snoeren maar het zou niet onverstandig zijn wanneer ADO zijn spelers zou verbieden om zonder de aanwezigheid van die PR-dame een interview te geven. Met de taperecorder aan!!!

Niet om de spelers te censureren maar om te kunnen controleren of er juist wordt verwoord wat er gezegd is.

Is dat dan niet zo dan rectificatie eisen op straffe van een boycot van de betreffende krant, TV- of radiozender.

ik weet niet

maar bij de een is die al bijna verkocht

bij de ander wil die perse weg en is er intresse van uit de premier league.

uiteindelijk blijken alleen leeds en west ham geintreseerd te zijn

 

a dat wisten we al een maand

b die spelen niet in de premier league

 

kom op zeg

BLEISWIJK-1 schreef:

Al dat getrek aan spelers komt natuurlijk ook voort uit het feit dat sommige clubs zich groter voelen dan ADO. Zo staat FC Utrecht er echter wel in. Op basis van de laatste 10 jaar is dat misschien ook nog wel terecht.

 

De grote van de club wordt vaak gebaseers op de begroting. FC Utrecht heeft een begroting van 16,5 miljoen en wij van 13,6 miljoen. Als we dit jaar nog een keer Europees halen, komen de begrotingen heel dicht bij elkaar te liggen. Met een eventuele uitbreiding van ons stadion zullen dan niet alleen de grotere stad zijn, maar ook de grotere club! 

Vergeet niet dat Utrecht de begroting voor komend seizoen nog naar beneden moet bijstellen.

 

Phanos betaalde (als ze tenminste aan hun verplichtingen voldaan hebben) 2 miljoen per seizoen voor de shirtreclame.

 

Simpel gaat echt niet veel meer betalen dan F4F bij ons doet.

 

Met ander woorden: zij gaan er ± een miljoen op achteruit, waar wij er (misschien) niet op vooruit gaan.

johnnyroma schreef:

Als ie Toornstra niet kan houden ben je mooi klaar mee

Die Zweedse middenvelder waar ze mee bezig zijn heeft volgens Transfermarkt.de (al is dat niet de absolute waarheid natuurlijk) een transferwaarde van € 450.000.

 

Voor Jens moeten ze 10-12 keer dat bedrag betalen.

 

Plus dat Zweedse salarissen een tikkeltje lager zijn dan de Nederlandse.

 

Ze zijn dan misschien simpel in de domstad, helemaal gek zijn ze ook niet, zeker niet als het bij van Seumeren op centen tellen aan komt.

 

Ondanks de transfers van Strootman, van Wolfswinkel en Mertens moet er in Utrecht flink bezuinigd worden.

Aantal seizoenskaarten blijft voorlopig nog achter bij ander jaren / begroting (bij welke club hebben ze toch een nieuw record?) en de nieuw sponsor Simpel betaald (meer dan) een miljoen minder per seizoen dan Phanos.

Maar ja, die laatste is dan ook failliet gegaan. Het is ook niet duidelijk of ze wel de voledige 2 miljoen van vorig seizoen hebben overgemaakt.

 

 

Eeven eenn ander nieuwtje van vitesse

ADO neemt Kroatische mandekker en Belgische aanvaller mee
 

zuid tribune schreef:

PMS over wie en wat voor persoon hebben we het hier?

Het is een man die vraagt op een ander site of hij na 51 jaar weer eens kan komen  kijken naar ado ik wil er wel at mee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Lellow, buurmanBrutus, Madmax, ypenburg070, fcdh-middennoord, Erik070, Ran1972 en 388 gasten.

Bekijk de topshouts