Welkom in de shoutbox, gast
D.H.zuid-west
Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.
In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.
In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.
0
|
Woensdag 6 februari 2013 om 21:52 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Raad dubt over trainingscentrum ADO
De gemeenteraad bespreekt donderdag het plan om 1,5 miljoen euro mee te betalen aan de bouw van een nieuw trainingscentrum voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Raad dubt over trainingscentrum ADO
De gemeenteraad bespreekt donderdag het plan om 1,5 miljoen euro mee te betalen aan de bouw van een nieuw trainingscentrum voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 22:07 uur |
gillah
ADOSander23 schreef:
Als we na het Brom-seizoen Toornstra, Immers, Verhoek en Derijck direct hadden verkocht (Derijck is vrijwel direct gegaan). Had het ons toen waarschijnlijk 5 tot 8 miljoen opgeleverd. Nu heeft het ons waarschijnlijk ongeveer 3.5 opgeleverd. Maar goed dat is het risico wat er altijd is in de voetballerij. Maar het is wel jammer. Want als we ze toen allemaal hadden verkocht denk ik dat we nu sportief net zover waren geweest. Alleen financieel een stuk beter.
Als we na het Brom-seizoen Toornstra, Immers, Verhoek en Derijck direct hadden verkocht (Derijck is vrijwel direct gegaan). Had het ons toen waarschijnlijk 5 tot 8 miljoen opgeleverd. Nu heeft het ons waarschijnlijk ongeveer 3.5 opgeleverd. Maar goed dat is het risico wat er altijd is in de voetballerij. Maar het is wel jammer. Want als we ze toen allemaal hadden verkocht denk ik dat we nu sportief net zover waren geweest. Alleen financieel een stuk beter.
Zal best dat ze na het vd brom seizoen meer waard waren, maar dan nog heb je clubs nodig die de transfersom willen betalen. En zelfs dan heb je nog geen zekerheid, Toornstra heeft in die zomer Utrecht zelf afgezegd omdat hij europees wilde spelen.
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 13:34 uur |
Bert
<FCDH> schreef:
Waarom maakt ado het niet bekend wat toornstra heeft opgebracht? Laten ze dan ook niks van de daken roepen want ze willen alleen de supporters rustig houden daarom zeggen ze beste in jaren
Waarom maakt ado het niet bekend wat toornstra heeft opgebracht? Laten ze dan ook niks van de daken roepen want ze willen alleen de supporters rustig houden daarom zeggen ze beste in jaren
Ado hoeft geen transferbedragen bekend te maken. Doet Ajax ook al lang niet meer.
Ze kunnen wel zonder in details te treden wat de plannen zijn om naar categorie 2 te gaan.
Geloof mij maar die VD Kallen laat ze eigen echt geen oor aannaaien. Die zal er wellicht soms spijt van hebben gezien de kritiek die hij krijgt.
Kan die ook nog Kolk betalen alleen die speelt nooit.
Ze kunnen wel zonder in details te treden wat de plannen zijn om naar categorie 2 te gaan.
Geloof mij maar die VD Kallen laat ze eigen echt geen oor aannaaien. Die zal er wellicht soms spijt van hebben gezien de kritiek die hij krijgt.
Kan die ook nog Kolk betalen alleen die speelt nooit.
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 00:08 uur |
D.H.zuid-west
Bert schreef:
Ik heb liever pmc of DH Zuidwest voor de groep dan Steijn. Onbenulligheid ten top.
De man maakt zich iedere week meer belachelijk.
Ik heb liever pmc of DH Zuidwest voor de groep dan Steijn. Onbenulligheid ten top.
De man maakt zich iedere week meer belachelijk.
Gaan we nog naar AZ uit Bert? kan ik mooi coachen vanaf de zijlijn met Peter als assistent Zonder gekheid, de financien zijn weer rond en ik kan ook deze trip weer betalen (zelfs na deze afstraffing heb ik er zin in... ziek he??)
0
|
Zondag 3 februari 2013 om 00:41 uur |
D.H.zuid-west
Vincent schreef:
Krijgt alleen Ado dat geld????
Of kunnen alle clubs zich misschien wel versterken en veranderd er dus per saldo niks?
Krijgt alleen Ado dat geld????
Of kunnen alle clubs zich misschien wel versterken en veranderd er dus per saldo niks?
Van dat geld eerst maar eens de rekeningen betalen, alleen dan kan je verder.
Opleiding / eigen jeugd gaat het verschil maken (en doet dat nu al).
Opleiding / eigen jeugd gaat het verschil maken (en doet dat nu al).
0
|
Zondag 3 februari 2013 om 00:24 uur |
Langebach2
Ron001
ADOSander23 schreef:
Altijd je club blijven steunen, Maar juist degene die altijd hun club blijven steunen mogen ook kritisch zijn als het minder gaat. Ik ben al me hele leven `vaste klant` van ADO en bovendien een groot supporter.
Dat is waarom ik nu uitleg wil van het bestuur. Duidelijkheid. Wat gaan we doen en wat zijn we aan het doen. Want de geduld bullshit en beste transfer sinds jaren bullshit is natuurlijk dikke onzin. 3 jaar verkondigen dat we op de goede weg zijn en PATS BOEM we zitten in categorie 1, verkopen de beste speler voor een schijntje en verliezen 7-0 bij PSV. Tekenen aan de wand dat het GOED GOED mis is.
Altijd je club blijven steunen, Maar juist degene die altijd hun club blijven steunen mogen ook kritisch zijn als het minder gaat. Ik ben al me hele leven `vaste klant` van ADO en bovendien een groot supporter.
Dat is waarom ik nu uitleg wil van het bestuur. Duidelijkheid. Wat gaan we doen en wat zijn we aan het doen. Want de geduld bullshit en beste transfer sinds jaren bullshit is natuurlijk dikke onzin. 3 jaar verkondigen dat we op de goede weg zijn en PATS BOEM we zitten in categorie 1, verkopen de beste speler voor een schijntje en verliezen 7-0 bij PSV. Tekenen aan de wand dat het GOED GOED mis is.
Tuurlijk mag je praten en vragen stellen.
Maar bij een hoop blijft het hier niet bij!!! En dan is het hek van de dam !! En helaas denken ze dan niet meer na over de gevolgen!!
En dan ?????!!!!
De boetes betalen ze dan niet!!??
Maar bij een hoop blijft het hier niet bij!!! En dan is het hek van de dam !! En helaas denken ze dan niet meer na over de gevolgen!!
En dan ?????!!!!
De boetes betalen ze dan niet!!??
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 23:14 uur |
Advertentie
dondinges
marcellino schreef:
een mooie shout en je hebt ook gelijk in heel veel dingen alleen zie ik het nu niet beter worden maar slechter.
vorigjaar was het keer punt en dat zet zich nu door.ja als we naar dit moment kijken doen we het goed en mogen we niet klagen en over de bood waar je het over hebt die moet je weer stabiel maken maar om deze bood stabial te maken zou je toch moeten investeren op welke manier dan ook anders zinkt hij.
en bij ado zie je gewoon aankomen dat we het moeilijk gaan krijgen en elk tekort moeten dichten met de verkoop van spelers.
of zie jij een andere oplossing om geld te genereren
een mooie shout en je hebt ook gelijk in heel veel dingen alleen zie ik het nu niet beter worden maar slechter.
vorigjaar was het keer punt en dat zet zich nu door.ja als we naar dit moment kijken doen we het goed en mogen we niet klagen en over de bood waar je het over hebt die moet je weer stabiel maken maar om deze bood stabial te maken zou je toch moeten investeren op welke manier dan ook anders zinkt hij.
en bij ado zie je gewoon aankomen dat we het moeilijk gaan krijgen en elk tekort moeten dichten met de verkoop van spelers.
of zie jij een andere oplossing om geld te genereren
klopt we gaan het moeilijk krijgen. want we leven nog steeds op te grote voet. de begroting moet anders (bij fcdenhaagforum.nl heb ik daar een hele lap over neergetikt in een topic) lager inschatten en dan bij overschotten iets leuks kunnen doen met spelers halen in plaats van geld inplannen wat je niet hebt. het is niet zo zeer dat we geld moeten genereren, het is dat we het niet zomaar uitgeven.
maar t stiekeme belangrijke is dat bestuurders die de club verlaten zoals manders die zelf op stapt, ondanks dat ie geen of weinig dingen verbeterd heeft, toch zijn oprotbonus meekrijgt. dat kan gewoon niet. de afdeling waarvoor je verantwoordelijk bent moet minimaal gelijk zijn als bij binnenkomst en het aandeel van die bestuurder in het voorkomen van achteruitgang of het verbeteren moet aantoonbaar zijn.
want als je moet werken voor je bonus dan doe je dat. als je na 3 maanden opstapt en je hebt eigenlijk niets gedaan en je krijgt dat geld dan ook, dan wordt je makkelijk rijk. bonussen alleen aan de hand van toetsbare criteria niet zomaar in een contract. en dat geld voor spelers en de staf net zo goed.
als ik mijn werk niet goed doe en ik wordt ontslagen dan pleeg ik contractbreuk omdat ik mijn kant van de overeenkomst niet nakom. kom ik mijn kant wel na en willen ze me toch kwijt, dan moeten ze betalen. en als ik zelf op stap krijg ik sowieso niks en hoef ik zelfs niet bij de overheid aan te kloppen voor geld. en zo hoort dat ook voor bestuurders (en ook politici trouwens).
begroting moet worden ingezet op 8000 of 9000 bezoekers - aantal scc`s
scc inkomsten aparte pot (alles extra is dan mooi meegenomen)
sponsorinkomsten 80/90% van huidige bedrag en alles wat je volgend jaar dan meer binnenkrijg is mooi meegenomen
van de geld dat dan extra binnen komt kun je dan in eerste instantie je te korten wegwerken en mogelijk in de winter gericht versterkingen halen die je een betere 2e seizoenshelft opleveren.
en je moet sowieso (weet niet of dat zo is nu) een potje maken in je uitgavenkant van 10 of 15% onvoorziene kosten, die pas in goed overleg kan worden aangesproken (had wel handig geweest nu met de crisisheffing van de overheid)
maar t stiekeme belangrijke is dat bestuurders die de club verlaten zoals manders die zelf op stapt, ondanks dat ie geen of weinig dingen verbeterd heeft, toch zijn oprotbonus meekrijgt. dat kan gewoon niet. de afdeling waarvoor je verantwoordelijk bent moet minimaal gelijk zijn als bij binnenkomst en het aandeel van die bestuurder in het voorkomen van achteruitgang of het verbeteren moet aantoonbaar zijn.
want als je moet werken voor je bonus dan doe je dat. als je na 3 maanden opstapt en je hebt eigenlijk niets gedaan en je krijgt dat geld dan ook, dan wordt je makkelijk rijk. bonussen alleen aan de hand van toetsbare criteria niet zomaar in een contract. en dat geld voor spelers en de staf net zo goed.
als ik mijn werk niet goed doe en ik wordt ontslagen dan pleeg ik contractbreuk omdat ik mijn kant van de overeenkomst niet nakom. kom ik mijn kant wel na en willen ze me toch kwijt, dan moeten ze betalen. en als ik zelf op stap krijg ik sowieso niks en hoef ik zelfs niet bij de overheid aan te kloppen voor geld. en zo hoort dat ook voor bestuurders (en ook politici trouwens).
begroting moet worden ingezet op 8000 of 9000 bezoekers - aantal scc`s
scc inkomsten aparte pot (alles extra is dan mooi meegenomen)
sponsorinkomsten 80/90% van huidige bedrag en alles wat je volgend jaar dan meer binnenkrijg is mooi meegenomen
van de geld dat dan extra binnen komt kun je dan in eerste instantie je te korten wegwerken en mogelijk in de winter gericht versterkingen halen die je een betere 2e seizoenshelft opleveren.
en je moet sowieso (weet niet of dat zo is nu) een potje maken in je uitgavenkant van 10 of 15% onvoorziene kosten, die pas in goed overleg kan worden aangesproken (had wel handig geweest nu met de crisisheffing van de overheid)
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 15:20 uur |
Johannes
DaveDH schreef:
Leuk voor je dat je in de business lounge mag komen, bewijst nog steeds NIETS... Alleen dat je meer geruchten en roddels hoort dan ons gewone stervelingen.
Zoals ik al eerder zei, ik heb al je shouts over v/d Kallen gelezen en nergens lever je ook maar één stukje bewijs dat aantoont dat v/d Kallen de club aan het leegzuigen is... alles wat jij tot nu toe gepost hebt zijn veronderstellingen en geruchten at best.
Ik snap gewoon niet waarom jij niet het bewijs voor je standpunten wil leveren, als v/d Kallen idd de club leegzuigt dan moet daar zo snel mogelijk aan gedaan worden. Of heb je het gewoon niet en zijn al je stellingen idd geruchten?
Maar als ik naar de kale feiten kijk dan zie ik niet hoe v/d Kallen de club leegzuigt met zoveel mensen die op zijn handen kijken dan zie ik niet hoe dat mogelijk zou moeten zijn... Dus sorry, maar ik wil eerst bewijs zien voordat ik de man die er voor gezorgd heeft dat we überhaupt nog naar DH kunnen kijken ga lynchen...
En tot nu toe hebben jullie (de tegenstanders van v/d Kallen en HCF discipelen) niets maar dan ook helemaal niets aangetoond (ook niet in je oude shouts dus) wat mij in die richting zou kunnen gaan...
Leuk voor je dat je in de business lounge mag komen, bewijst nog steeds NIETS... Alleen dat je meer geruchten en roddels hoort dan ons gewone stervelingen.
Zoals ik al eerder zei, ik heb al je shouts over v/d Kallen gelezen en nergens lever je ook maar één stukje bewijs dat aantoont dat v/d Kallen de club aan het leegzuigen is... alles wat jij tot nu toe gepost hebt zijn veronderstellingen en geruchten at best.
Ik snap gewoon niet waarom jij niet het bewijs voor je standpunten wil leveren, als v/d Kallen idd de club leegzuigt dan moet daar zo snel mogelijk aan gedaan worden. Of heb je het gewoon niet en zijn al je stellingen idd geruchten?
Maar als ik naar de kale feiten kijk dan zie ik niet hoe v/d Kallen de club leegzuigt met zoveel mensen die op zijn handen kijken dan zie ik niet hoe dat mogelijk zou moeten zijn... Dus sorry, maar ik wil eerst bewijs zien voordat ik de man die er voor gezorgd heeft dat we überhaupt nog naar DH kunnen kijken ga lynchen...
En tot nu toe hebben jullie (de tegenstanders van v/d Kallen en HCF discipelen) niets maar dan ook helemaal niets aangetoond (ook niet in je oude shouts dus) wat mij in die richting zou kunnen gaan...
Er is nog steeds geen letter op papier die bewijst dat Vd Kallen dingen doet die niet mogen. Er zijn inderdaad wel veel mensen met hun eigen belangen aan het roddelen. Geen van die mensen heet een plan hoe het beter kan.
Dan even over dat leegzuigen: als ik even goed wil gaan verdienen aan een bedrijf dan zorg ik er toch eerst voor dat ik mijn 8 miljoen terug kan krijgen voordat de boel in elkaar klapt. Ik heb geen idee wat die masten per jaar opleveren, maar het lijkt mij niet genoeg. Ook een transfer van Jens: 3,5 ton opbrengst? Totaal niet genoeg rendement voor een leegzuiger. Het salaris van Kolk betalen, hoe levert dat rendement aan Vd Kallen? Leasewagens moet je toch hebben, die zijn bij Mercedes niet persé goedkoper dan bij Volkswagen. Led-boarding moet je ook hebben, en die wordt tegen kostprijs gehuurd (en zelf konden we die niet kopen dus...). Er zit een grote, ervaren en divers samengestelde raad van commissarissen om toezicht te houden op de hele NV incl. directie.
Dan Driebergen en bijv. mensen als Reijenga en Jagersma. Die hebben allemaal GEEN belang bij financieel gerommel of schandalen. Sterker nog: zo`n Jagersma heeft een hele hoge functie bij een zeer grote verzekeraar. Als zijn reputatie beschadigd zou kunnen worden door illegale praktijken dan mag zo`n man echt dat commisariaat niet houden van zijn werkgever. Als het gaat om het leegzuigen van de NV ADO dan komt echt een Reijenga wel in opstand. Of een Vrolijk, een selfmade man nota bene iemand van ons, van de Haagse markt! We hebben gvd ook nog de ex bestuursvoorzitter van BAM in de rvc zitten. Alsof die zit te wachten op ernstige imagoschade?
Sorry en met alle respect, maar als dan de uitbater van een feestcafé (en datr zal best een goed café zijn) en de eigenaar van een behangzaak (overigens ook een mooie zaak) en een incassoboer (met zeer twijfelachtige reputatie) gaan roepen dat het zaakje stinkt... dan zeg ik: moet je wat vaker het huis doorluchten, dat helpt. Die Sjakie is helemaal het toppunt: die heeft last van oud zeer door een oud verhaal waar Vd Kallen een rol in speelde en hij probeert nu `wraak` te nemen door stukjes te typen. Het is allemaal zo goedkoop als je weet wat de mensen drijft.[
Ook ik kom regelmatig in kringen waar mensen dingen weten trouwens. Dus ik baseer me niet op de krant.
(Dus Dave: voor één keertje ben ik het met jou eens)
Dan even over dat leegzuigen: als ik even goed wil gaan verdienen aan een bedrijf dan zorg ik er toch eerst voor dat ik mijn 8 miljoen terug kan krijgen voordat de boel in elkaar klapt. Ik heb geen idee wat die masten per jaar opleveren, maar het lijkt mij niet genoeg. Ook een transfer van Jens: 3,5 ton opbrengst? Totaal niet genoeg rendement voor een leegzuiger. Het salaris van Kolk betalen, hoe levert dat rendement aan Vd Kallen? Leasewagens moet je toch hebben, die zijn bij Mercedes niet persé goedkoper dan bij Volkswagen. Led-boarding moet je ook hebben, en die wordt tegen kostprijs gehuurd (en zelf konden we die niet kopen dus...). Er zit een grote, ervaren en divers samengestelde raad van commissarissen om toezicht te houden op de hele NV incl. directie.
Dan Driebergen en bijv. mensen als Reijenga en Jagersma. Die hebben allemaal GEEN belang bij financieel gerommel of schandalen. Sterker nog: zo`n Jagersma heeft een hele hoge functie bij een zeer grote verzekeraar. Als zijn reputatie beschadigd zou kunnen worden door illegale praktijken dan mag zo`n man echt dat commisariaat niet houden van zijn werkgever. Als het gaat om het leegzuigen van de NV ADO dan komt echt een Reijenga wel in opstand. Of een Vrolijk, een selfmade man nota bene iemand van ons, van de Haagse markt! We hebben gvd ook nog de ex bestuursvoorzitter van BAM in de rvc zitten. Alsof die zit te wachten op ernstige imagoschade?
Sorry en met alle respect, maar als dan de uitbater van een feestcafé (en datr zal best een goed café zijn) en de eigenaar van een behangzaak (overigens ook een mooie zaak) en een incassoboer (met zeer twijfelachtige reputatie) gaan roepen dat het zaakje stinkt... dan zeg ik: moet je wat vaker het huis doorluchten, dat helpt. Die Sjakie is helemaal het toppunt: die heeft last van oud zeer door een oud verhaal waar Vd Kallen een rol in speelde en hij probeert nu `wraak` te nemen door stukjes te typen. Het is allemaal zo goedkoop als je weet wat de mensen drijft.[
Ook ik kom regelmatig in kringen waar mensen dingen weten trouwens. Dus ik baseer me niet op de krant.
(Dus Dave: voor één keertje ben ik het met jou eens)
0
|
Zaterdag 2 februari 2013 om 11:50 uur |
Nu online
john 147, Franky, pwr, Dang3r, GGordeau, MikeDH, Haraldberg1, Bollie74, fcdh-middennoord, Heino, DH070, FC Den Haag! en 278 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |