Tag: bulykin

Trending: punten graafschap excelsior volendam kansen komende

Toon alle shouts

dirk schreef:

Bulykin is ook acht keer bepalend geweest, toen hij niet geblesseerd was. Van den Bergh is best een leuke speler en heeft inderdaad de laatste wedstrijden verdienstelijk gespeeld, maar we moeten vooral niet vergeten dat hij tot dusver bij ADO vooral zijn mond en niet zijn voeten heeft laten spreken. Onderhand word ook ik zijn gezanik zat.

Grote onzin.

Je hoort mij niet zeggen dat ik ook niet liever bulykin erin heb als ricky maar daar gaat het niet om.

 

Toen ricky in de voorbereiding goed bezig was en geblesseerd raakte kwam er een ander op zijn plek en die deed het ook goed.

 

De uitleg van v/d Brom was dat het team wint en dat hij dat niet uit elkaar wil halen.

 

Als ricky door blessures er dan weer in komt positief is veranderd beslissend is tegen utrecht en ajax goed speelt tegen groningen waar je ook niet verliest maar door penalties eruit gaat.

 

dan heeft ricky gewoon een punt,anders moet je tegen zo een jonge zeggen ricky no heart feelings maar je bent nummer 12,13 of 14 bij mij en als de bassis spelers fit zijn zit je op de bank.

 

Het is des te zuurder dat bulykin gisteren dramatisch was

buijs erin komt die totaal geen wedstrijd ritme heeft

 

en ons middenveld volledig is overlopen door Nec.

 

Of het met ricky beter had gegaan waarschijnlijk niet maar dat heeft hij dus niet kunnen bewijzen.

 

Kees schreef:

Het levert deze week tenminste weer een pagina of 25 aan shouts op. Houdt de boel levendig.

 

Met al die afvallers in Oranje verwacht ik nog wel een uitnodiging voor Ricky. Je weet nooit.

 

Steekpass op Verhoek bij Ajax uit, voorzet op Immers tegen Utrecht. Hij is wel bepalend geweest.

Bulykin is ook acht keer bepalend geweest, toen hij niet geblesseerd was. Van den Bergh is best een leuke speler en heeft inderdaad de laatste wedstrijden verdienstelijk gespeeld, maar we moeten vooral niet vergeten dat hij tot dusver bij ADO vooral zijn mond en niet zijn voeten heeft laten spreken. Onderhand word ook ik zijn gezanik zat.

Kees schreef:

Het levert deze week tenminste weer een pagina of 25 aan shouts op. Houdt de boel levendig.

 

Met al die afvallers in Oranje verwacht ik nog wel een uitnodiging voor Ricky. Je weet nooit.

 

Steekpass op Verhoek bij Ajax uit, voorzet op Immers tegen Utrecht. Hij is wel bepalend geweest.

Ik zal ook zeker niet ontkennen dat hij een groot aandeel had in de zes punten die we in die wedstrijden hebben verdiend. Hij heeft dit jaar al meer laten zien dan in het gehele vorige seizoen. Maar Immers en Bulykin zijn gewoon beter, daar moet hij zich bij neerleggen en zorgen dat hij er staat als ie nodig is en ook conditioneel goeg genoeg is om gebruikt te kunnen worden als invaller bij wedstrijden zoals gisteren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vd Bergh voelt zich gepiepeld
Ricky van den Bergh heeft in het AD weer eens zijn teleurstelling geuit. De middenvelder voelt zich in de maling genomen omdat hij tegen NEC op de bank moest plaatsnemen.
Lees het nieuwsbericht

Ach ach ach, ik heb me de afgelopen maanden buiten de discussie gehouden, maar dit is weer een nieuw dieptepunt. De keuze voor hem op de bank is hardstikke logisch. Of moeten we Bulykin, Immers, Toornstra en Rado op de bank zetten? Niet alleen zijn die vierbeter, maar met Vd Bergh weet je dat je een wissel kwijt bent, want hij zit er na een uurtje spelen doorheen. En maar weer zeiken. Constante factor van onrust.

K.B schreef:

Ricky speelt niet aggresief zoals vorig jaar, maar zou met al die opstootjes en overtredingen zich kunnen laten misleiden.

Je lijkt atteveld wel met die wissels, want die zette millic pas in als je achter kwamen..wat v.d brom doet is goed, gewoon impulsief wisselen en we hebben 90 minuten lang verdedigd dus ik weet niet of je 75 minuten az-ajaz hebt gekeken en in dat geval heb je geen creatieve spelers nodig maar harde werkers.

Oke dus als ik jou goed begrijp is het zo dat als je 75 minuten onder druk staat dat je zo veel mogelijk verdedigende middenvelders op moet stellen en het liefst spelers die hart werken.

 

Nou dat hoor ik voor het eerst.

Als we wat creatiever hadden geweest in de laatste tien minuten hadden we daar met 3-1 gewonnen.

 

Omdat spelers er door heen zaten (logisch na groningen)en de spelers die erin kwamen dat vermogen niet hebben liep je nog meer achter de fijten aan.

 

Het is dan ook niet raar dat je door een corner 2 punten verliest.

waarom omdat je al je kopkracht immers en bulykin eruit haalt.

 

Verder wil ik even kwijt dat ik blij ben met een punt,anders gaan jullie nog denken dat ik niet tevreden ben

marcellino schreef:

Het hoogst haalbare en als je eerlijk bent hadden we ook kunnen verliesen.

Het was gewoon een dramatische wedstrijd.

 

De wissels begreep ik totaal niet ,ik dacht dat we altijd van onze eigen kracht uitgingen.

 

Met buijs en bosschaard ga je toch verdedigender voetballen.

En over Antonia,ik heb hier vele shouters gehoord die hem de hemel in prezen.

 

Nu twee inval beurten kom ik tot de conclusie dat de snelheid die hij volgens vele hier moet hebben wel mee valt en het inzicht (nog)onbeerd om van waarde te zijn.

 

Laten we tevreden zijn met een punt we zijn daar vaak met niks weg gegaan van deplekken om ons heen hebben alleen wij punten gepakt.

 

En WAAROM WERD RICKY NIET INGEBRACHT ,IS HET TOCH GEASCALEERD NADAT HIJ TE HOREN KREEG DAT HIJ NIET ZOU SPELEN

Stop met dat v.d bergh hielen likken aub.

De wissels waren goed want Bulykin is duidelijk nog niet in vorm en mentaal en misschien wel conditioneel nog niet in orde en zet je Buijs erin omdat die MEER VERDEDIGD aangezien we zwaar onder druk stonden, dus immers in de spits als 1/2 aanvaller en 1/2 middenvelder.

Antonia is niet goed genoeg voor een basisplek, maar v.d. brom brengt hem dit seizoen rustig, zodat die eventueel voor volgend seizoen er klaar voor is, want een invalbeurt tegen ajax en met 10 man verdedigen tegen NEC kan je die jongen niet beoordelen!(Hij gaf wel een leuke voorzet toen die er 2 minuten in kwam....) dus laat die jongen tegen NAC maar 15 minuten meespelen.

 

Dus ik vond de wissels niet meer dan realistisch, want v.d. bergh was in deze wedstrijd rare overtredingen gaan maken denk ik.

 

marcellino schreef:

Het hoogst haalbare en als je eerlijk bent hadden we ook kunnen verliesen.

Het was gewoon een dramatische wedstrijd.

 

De wissels begreep ik totaal niet ,ik dacht dat we altijd van onze eigen kracht uitgingen.

 

Met buijs en bosschaard ga je toch verdedigender voetballen.

En over Antonia,ik heb hier vele shouters gehoord die hem de hemel in prezen.

 

Nu twee inval beurten kom ik tot de conclusie dat de snelheid die hij volgens vele hier moet hebben wel mee valt en het inzicht (nog)onbeerd om van waarde te zijn.

 

Laten we tevreden zijn met een punt we zijn daar vaak met niks weg gegaan van deplekken om ons heen hebben alleen wij punten gepakt.

 

En WAAROM WERD RICKY NIET INGEBRACHT ,IS HET TOCH GEASCALEERD NADAT HIJ TE HOREN KREEG DAT HIJ NIET ZOU SPELEN

welnee, niks ge escaleerd. vd Brom wilde verdedigender gaan spelen en dan is Buys logischer dan vd bergh. het was gewoon 1 van de mindere wedstrijden, waarin Bulykin mij wel heel erg tegenviel. Hopen dat ie niet al z'n kruid verschoten heeft...

Opstelling: Coutinho, Leeuwin, Derijck, Kum, Piqué, Immers, Radosavljevic, Toornstra, Verhoek, Bulykin, Kubik.

eet iemand of bulykin speelt vandaag

Net een interview gezien met Brom na de laatste training.

Iedereen fit, conditie is top, dat hebben we donderdag avond wel gezien. Hij gaf ook duidelijk aan dat Vleminckx wordt bestreden met Derijck en Kum centraal achterin. Dus..........

 

                                  Countinho

 

 

Loekie                Derijck           Kum                Pique

 

Immers                          Rado               Toornstra

 

Verhoek                       Bulykin                  Kubik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, jamesjones, Twa, Wahter, Kees, ADOZoetermeer, Rikkie1, Mr.070 en 381 gasten.

Bekijk de topshouts