Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
UTRECHT - Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.
De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.
volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.
die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha
![]() |
Woensdag 6 juli 2011 om 16:30 uur |
Tommy
jongens wie de waarheid spreekt is in dit toch niet belangrijk.
feit is dat ado spelers wil verkopen andes laat je ze niet met een andere club praten.
dit team heeft een top jaar gedraait en kan volgend jaar dit best wel contunueren.
ik denk zelf met de spelers die gehaald zijn het misschien nog beter kan.
wat betekend dat voor de toekomst.betere sponsors betere spelers en meer toeschouwers.
als ik het voor het zeggen had verkocht ik alleen verhoek voor 4 a 5 miljoen en laat ik niemand anders vertrekken om zo het succes te waarborgen.
dat er over elke speler te praten valt betekent dat ado zelf er niet zo veel moeite mee heeft als we weer voor plaats 14 t/m 18 strijden.
maar mogen wij er ook nog wat van vinden
marcellino,
we willen allemaal dat onze spelers blijven daarom zijn we ook gek op onze club maar
als je een speler haalt voor zeg 200.000 euro en je verkoopt hem aan bijvoorbeeld utrecht voor 5.000.000 dan heb je daar een winst op.
als je dan vervolgens weer een speler voor die positie haalt voor zeg 1.500.000
dan heb je dus 1,7 m geinversteerd
en een winst van 3,3 miljoen zo koop je dus steeds betere spelers in en hou je geld over en zo bouw je een topploeg op zoals twente dat ook doet.
dat heb niks te maken met 14/18 spelen maar met opbouw.
![]() |
Woensdag 6 juli 2011 om 15:00 uur |
Haagsebluf
Zelden zoveel gehuichel gelezen als tijdens soap rondom Van den Brom
Woensdag, 6 juli 2011 om 13:15
Zelden zoveel gehuichel gehoord en gelezen als tijdens de soap rondom John van den Brom. Vooral Mark van der Kallen, eigenaar en grootaandeelhouder van ADO Den Haag, strooide kwistig met allerlei leugens en verdraaide continu de waarheid. En de media geloofden iets te naief de leiding van de benadeelde Haagse club. Onder Van den Brom beleefde ADO haar wederopstanding. Het was vooral zijn verdienste dat een fantastisch seizoen resulteerde in plaatsing voor het toernooi om de Europa League. De van AGOVV Apeldoorn overgekomen trainer predikte aanvallend voetbal en dat sloeg aan bij de voormalige degradatiekandidaat.
Zelfs de harde kern onder de weinig verwende supporters gedroeg zich voorbeeldig en vierde het succes uitgelaten maar gedisciplineerd mee. ADO leek zich eindelijk af te keren van het zwartgallige verleden. Den Haag en omgeving durfden zich weer te vertonen bij de wedstrijden. De aanhang sprak ook weer trots over het mooie cluppie achter de duinen. Maar financieel stevende ADO op toch weer een fors tekort af. Het seizoen van de wedergeboorte eindigde met een verlies van zeker twee miljoen euro. De KNVB accepteerde kennelijk de rode cijfers, omdat met name Van der Kallen bij herhaling aangaf dat de schuld wel eens totaal kon worden weggewerkt in de transferperiode.
Uiteraard was Van den Brom op de hoogte van de lege kas. De trainer realiseerde zich dat het elftal van het historische seizoen vrijwel zeker zou afbrokkelen. Frantisek Kubik was al weg voor de vakantie begon. En Dimitri Bulykin stond bij Anderlecht voor een miljoen op de loonlijst. ADO behoefde een klein jaar slechts een tiende van dat mega salaris bij te dragen. Ook de Rus was derhalve nooit te houden. Nochtans prepareerde Van den Brom zich op zijn tweede seizoen in Den Haag. Hij conformeerde zich aan het zuinige beleid en snapte dat alleen relatief goedkope spelers uit de eerste divisie haalbaar en betaalbaar waren. Tot de toenadering van Vitesse was hij zeker niet bezig met een vlucht uit Den Haag.
Anders dan een speler is een trainer officieel niet verplicht zijn werkgever in te lichten als er een andere club wil praten. Dat is een misverstand. In feite handelde Van den Brom niet fout, toen hij met zijn zaakwaarnemer Louis Laros vanuit Marbella afreisde naar Cannes, om geheel vrijblijvend aan te horen wat Merab Jordania hem namens Vitesse had te bieden. In Marbella genoot Van den Brom van een korte vakantie in de woning van Paul Beyersbergen, commissaris van ADO. Dat zijn club dus helemaal van niets wist, is een beetje onzin. De geboren Amersfoorter had er verstandiger aan gedaan als hij zijn tripje naar Cannes had aangekondigd bij ADO. Dat wilde hij nog dezelfde avond na zijn onderhoud met Jordania, maar toen was het nieuws alweer eens uitgelekt.
Van meet af aan wilde Van der Kallen maar al te graag meewerken aan een overgang van Van den Brom naar Vitesse. Hij rook een buitenkansje en kon de afkoopsom uitstekend gebruiken voor de sanering van het tekort. Hij sloeg dan ook meteen door, schroefde de prijs belachelijk hoog op en riep van alles over de onbetrouwbare trainer. Uiteindelijk moest Van den Brom voor een deel meebetalen aan de afkoopsom. Hij was te fatsoenlijk om arbitrage aan te vragen bij de KNVB. ADO had dan nooit de half miljoen ontvangen voor een vertrekkende werknemer, die nog niet eens anderhalve ton verdiende. Maar Van den Brom wilde vooral de fans uit Den Haag niet nog meer kwetsen. Er waren al de nodige dreigementen tegen hem geuit.
Dat is nu ook het dilemma voor hem. Hij zou graag een paar spelers van ADO willen overnemen, maar vreest voor een explosie van haat en vergelding. Zijn vertrek zal de leegloop in Den Haag toch wel stimuleren, want types als Timothy Derijck, Jens Toornstra, Lex Immers en Wesley Verhoek volgen nu ongetwijfeld zijn en het voorbeeld van Kubik en Bulykin. ADO behoort bij voorbaat tot de grote verliezers van de zomer. Zij het niet in de beleving van Van der Kallen, die elke transfers zal toejuichen. En de logische terugval van de club mogelijk zal aangrijpen, om straks schadevrij te verdwijnen...
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
![]() |
Woensdag 6 juli 2011 om 14:01 uur |
johnnyroma
Televisie-inkomsten Eredivisieclubs naar dieptepunt
06/07/2011 12:50
De Eredivisie CV heeft de clubs laten weten dat er volgend jaar nog maar 35 miljoen tv-geld valt te verdelen. Dat is twintig miljoen euro minder dan in België. De tegenvallende inkomsten komen vooral door Eredivisie Live. Na duizend dagen uitzenden hebben de clubs nog geen euro verdiend aan het livekanaal. Dat blijkt uit een door de Eredivisie gemaakte powerpointpresentatie die in handen is van Voetbal International.
De Eredivisie heeft inmiddels zijn eigen noord-zuidlijn. Een monsterproject dat maar moeilijk rendabel valt te krijgen. Sinds de lancering in 2008 heeft de livezender meer gekost dan opgeleverd. Daarmee heeft Nederland de enige competitie ter wereld waar de clubs zelf betalen om live op tv te komen.
De inkomsten van de NOS vormen anno 2011 nog altijd de hoofdmoot van de tv-pot. Door de tegenvallende opbrengsten uit de liverechten zijn de televisierevenuen gedaald naar hetzelfde niveau als tien jaar geleden. In de ons omringende landen bleven de media-inkomsten wel stijgen. Nederland raakt daardoor steeds verder achterop.
Het is inmiddels zo ver dat clubs hun begroting bijna niet meer rond krijgen. Achter de schermen hebben de directies de afgelopen maanden dan ook heftig gediscussieerd over een nieuwe lening. In de eerste drie jaar leenden de clubs samen al 32,5 miljoen euro om de uitkeringen nog enigszins op peil te kunnen houden. Geld dat zou worden terugbetaald uit enorme winsten, die er vooralsnog dus nog niet zijn. Een deel van de Eredivisie vindt het onverantwoord om de schuld nog verder te laten oplopen.
Toch is voor die laatste optie gekozen. Aangezien een aantal clubs bij een te grote teruggang van de uitkeringen direct in de problemen zou komen, is onderhandeld met ING en Investec over een nieuwe lening. Daardoor is er komend seizoen geen 35 miljoen, maar 39 à 40 miljoen beschikbaar. Vanaf het seizoen 2012/13 kunnen de clubs niets meer bijlenen en zijn ze aangewezen op het geld dat daadwerkelijk wordt verdiend.
(Iwan van Duren / Tom Knipping)
LOL wat een afgang
![]() |
Woensdag 6 juli 2011 om 13:31 uur |
BLEISWIJK-1
Toornstra zegt Utrecht af ondanks akkoord tussen clubs
06/07/2011 12:03
De overgang van Jens Toornstra (22) naar FC Utrecht lijkt voorlopig van de baan. De middenvelder van ADO Den Haag kwam er in twee gesprekken niet uit met de Domstedelingen. De clubs hadden wel al een akkoord.
Toornstra moest in Utrecht de opvolger worden van de naar PSV vertrokken Kevin Strootman. De 22-jarige middenvelder maakte het afgelopen seizoen indruk in zijn tweede jaargang bij ADO.
De middenvelder is niet de eerste speler van ADO Den Haag die de onderhandelingen met FC Utrecht afbreekt. Verdediger Timothy Derijck stond eveneens in de belangstelling van Utrecht. Zijn salariseisen waren echter te gortig voor Utrecht.
Utrecht heeft ook belangstelling voor ADO-aanvaller Wesley Verhoek. De leiding van de Haagse club heeft erop aangedrongen bij de flankspeler op korte termijn de knoop door te hakken. Ook in dit geval is een overeenkomst tussen beide clubs niet het obstakel.
Als Derijck en Toornstra afzeggen, dan weet je al wat Verhoek gaat doen.......!
Je snapt alleen niet waarom ADO zo snel accoord is met FC Utrecht.
Ik heb afgelopen seizoen begrepen dat Utrecht het salarisplafond van 450.000 euro naar beneden wilde brengen. Maar je kan je toch niet voorstellen dat de aanbiedingen van ADO hoger zijn dan die van FC Utrecht.
![]() |
Woensdag 6 juli 2011 om 12:40 uur |
Advertentie
JB
Ik denk dat je gelijk hebt met het derde punt en misschien staan we er financieel wel niet zo heel goed voor, wat ik me niet kan voorstellen als ik zo ook het bericht van Frans lees omtrent de shirt- en broeksponsors. Ik vermoed dat het gewoon een signaal is vanuit de club, maar aan de andere kant, doen ze nu wel precies hetzelfde in de media met alles naar buiten gooien, iets dat ze Wesley nu een beetje lijken te verwijten.
Wie heeft er wat naar buiten gegooid?
De T komt met een of ander vaag dikke duim verhaal.
Misschien wel via de familie Verhoek die het niet leuk vindt dat ADO regels stelt, zo vlak voor de eerste Europese wedstrijd in 24 jaar????
Gisterenavond de shout van Frans gelezen?
Op spelersgebied niets concreets.
En dan schrijft de T dat vd Kallen gisteren al overeenstemming zou hebben met Utrecht??????
Op de Utrecht fansite staat ook al dat Utrecht er met ADO uit is over Toornstra.
Volgens die zelfde "goedingelichte bronnen" omdat ADO financieel helemaal aan de grond zit en elke euro wil pakken om te kunnen overleven. Er wordt zelfs gesproken over 5 miljoen voor Verhoek en Toornstra samen. En over Verhoek over een half jaar voor het dubbele naar Engeland verkopen.
Welke club was het ook al weer die hoog boven zijn stand bungelt aan het touwtje van een onbetrouwbare hijskraan?
Van welke club is gisteren ook al weer het stadion failliet gegaan?
Maar daar lees je helemaal niks over in de "welingelichte" media.
Over dat stukje wat jij niet wilde plaatsen Kees, nooit geweten dat de dochter van Judas vdB zo dik en lelijk was.
![]() |
Woensdag 6 juli 2011 om 11:21 uur |
Tommy
Wordt de hoogste tijd dat ik de cup met de grote oren weer eens een keertje vast houd. Zou wel relaxed zijn als ik dat met ADO zou mogen meemaken. Zou ik daarna een hele kroeg leegdrinken.
Maar goed. Da's voor later, eerst maar even die uefacup winnen. Vind het een lelijk ding, maar tussen al dat zilverwerk in onze prijzenkast valt'ie toch niet op.
Is die duikboot al boven water? of komt ie pas in Zweden boven
hahaha meneer heeft vanaf zn vakantie adres laten weten dat hij niet verwacht had dat de bv om zou vallen.(stadion,leliveld)
was de bedoeling om hem overeind te houden.
hij moet er nog maar eens goed over nadenken of die het stadion wil kopen want dat kost hem 23 miljoen euro en zijn kinderen zitten er vast nie op te wachten om een stadion te erven.
Denk dat ie er over een paar jaar mee kapt
![]() |
Dinsdag 5 juli 2011 om 19:42 uur |
JB
Laatste (serieuze!) nieuws uit het Utrechtse:
Paniek in Utrecht: stadion Galgenwaard is failliet
05-07-2011
De bv Midreth Galgenwaard, waar Joop Leliveld het stadion van FC Utrecht in heeft geparkeerd, is vorige week omgevallen.
Frans van Seumeren, eigenaar van FC Utrecht, weet nog niks van het faillissement van Midreth Galgenwaard, vertelt hij vanaf zijn vakantie-adres aan Quote. ‘Ik dacht dat het de bedoeling was dat die bv overeind zou blijven. Dit is nieuw voor mij. Ik kan nog niet echt overzien wat dit betekent. Ik weet wel dat een lening van de gemeente Utrecht nog niet is afgelost. Ik wacht het maar rustig af.’
Van Seumeren, telg uit een steenrijke hijskranenfamilie, heeft wel eens geopperd zelf het stadion te kopen. Het zou een mooie uitweg zijn voor de gemeente. Maar Van Seumeren lijkt daar nu toch weer sterk aan te twijfelen, dan wel alvast de aankooponderhandelingen te openen. ‘Ik ga even aankijken hoe het zich ontwikkelt. Een stadion is niet bepaald het meest solide onroerend goed. Een stadion is een stadion en zit vast aan voetbalclub. Wat moet je er verder mee? Ik weet niet of mijn kinderen na mijn overlijden zo blij zullen zijn een stadion te erven.’
Overigens: de schuld die nog bij de Gemeente Utrecht open staat vanwege het stadion is €23.000.000 (23 miljoen euro) plus nog wat achterstallige rente.
Jens/Wesley letten jullie op! !
Niet wat op een stuk papier staat is je salaris, maar wat daadwerkelijk op je rekening is gestort!
![]() |
Dinsdag 5 juli 2011 om 15:08 uur |
Ferdy
Ok, mooi!
Ik heb PMC net gesproken, het betreft een supporter die al 51 jaar fan is maar waarvoor t erg lastig is om vanuit Apeldoorn hier te komen. De man is gewoonweg wat ouder.
ADO Laak en PMC bellen elkaar ff over vervoer.
Ik ga met Kees aan de slag inzake donaties.
Kees controleeert mij en ik stel mn girorekening open.
Net als de vorige keer met de vliegtuigjesactie kan je mailen naar:
svadenhaag@gmail.com en ik retourneer mn rekeninggegevens.
Laten we t wel bescheiden houden dus 5 euro lijkt me een mooi gebaar per persoon.
Al 25 euro ontvangen voor onze apeldoornse ado-fan!
![]() |
Maandag 4 juli 2011 om 23:40 uur |
Ferdy
Ff coördineren.
PMC en ADO Laak willen het vervoer regelen. ADO Laak als je wilt bel dan ff met PMC 06 54 721 655. Kun je afspreken van het station of Apeldoorn of wat dan ook.
Ferdy: laat horen of ie een donatieronde wilt opstarten.
Mocht e.e.a. lukken benader ik Koos Roeg (ken ik al veertig jaar of zo) of hij wat met korting kan regelen uit de fanshop etc. etc.
Zo hebben we dit jaar weer een goeie daad op de shout verricht.
Ok, mooi!
Ik heb PMC net gesproken, het betreft een supporter die al 51 jaar fan is maar waarvoor t erg lastig is om vanuit Apeldoorn hier te komen. De man is gewoonweg wat ouder.
ADO Laak en PMC bellen elkaar ff over vervoer.
Ik ga met Kees aan de slag inzake donaties.
Kees controleeert mij en ik stel mn girorekening open.
Net als de vorige keer met de vliegtuigjesactie kan je mailen naar:
svadenhaag@gmail.com en ik retourneer mn rekeninggegevens.
Laten we t wel bescheiden houden dus 5 euro lijkt me een mooi gebaar per persoon.
![]() |
Maandag 4 juli 2011 om 23:25 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |