Tag: zaken

Trending: gisteren contract weg ideho blessure wedstrijd

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Van den Bergh snapt niks van HeraclesDoor David Kuipers
Zondag, 29 maart 2009, 22:35

Ricky van den Bergh denkt niet dat hij volgend seizoen nog bij Heracles Almelo voetbalt. De aanvaller wil graag blijven, maar de club maakt geen aanstalten om iets aan zijn aflopende contract te doen. En dat terwijl de optie om de verbintenis met de clubtopscorer te verlengen woensdag afloopt.

"Ik begrijp het echt niet", zegt de aanvaller. "Kijk, vorig seizoen was het niet goed van mijn kant, zo eerlijk ben ik wel. Maar dit seizoen ben ik belangrijk voor de ploeg. Ik ben topfit, train altijd 100 procent en in de wedstrijden geef ik alles. Dat de clubleiding nu aankomt met het argument dat ze willen wachten tot duidelijk is of we er in blijven, vind ik een zwaktebod. Kom op zeg, we zijn geen kleine kinderen meer. wilt iemand graag houden of je wilt het niet, maar dan moeten ze dat gewoon tegen mij zeggen."

Over interesse heeft Van den Bergh ondertussen niet te klagen. Zijn naam wordt genoemd bij NAC en ADO Den Haag. "Ik heb met beide clubs gesproken en dat waren uitstekende gesprekken. Maar laat een ding duidelijk zijn, ik hoef niet zo nodig weer te verkassen. Ik heb het in Almelo prima naar mijn zin en heb met veel mensen een goede band. Ook met de supporters. Dat zij nu overal horen dat ik een geldwolf zou zijn die alleen maar bezig is om weg te komen, vind ik vervelend, want zo zit het verhaal niet in elkaar. Ik ben voetballer en als mijn werkgever wil wachten dan ben ik vrij om te gaan praten met geïnteresseerde clubs. Ik mis nu de waardering, want met iedereen is al gesproken en met mij willen ze wachten. Alsof ik een paar miljoen zou willen verdienen of zo", aldus de aanvaller in TC/Tubantia 

Hebben zij ook met een andere Ricky gepraat dan jij Marcelino???

begrijp je het spelletje wel.

dit noemen ze zaken doen hoe meer clubs er geintreceerd zijn hoe beter voor de prijs.
hij is transfervrij dus kan zelf veel geld verdienen aan een overgang.

als hij gaat roepen dat alleen den haag een optie is vallen de andere clubs af en bied den haag  niet zo veel.

zo simpel als wat.

ik ben ricky niet dus ik kan eerlijk zijn.
en wat hij er van vindt,hij komt nooit op deze site dus geen probleem.

Kees schreef:

He, he eindelijk iemand die het door heeft. Af en toe word ik helemaal ziek van die successupporters. Tijdens het afgelopen WK spraken de "dames" bij mij op kantoor of Cocu mee zou doen  de volgende avond.

Zij gingen nl. naar Nederland-Frankrijk en hadden vip kaarten.

En inderdaad: we zijn overal volksvermaak nummer 1 maar dan vanwege het carnavalspubliek.

PS well moet ik zo eerlijk zijn om te stellen: liever zo dan supportersrellen.

Komt ook omdat Oranje in de handen van die kutzender SBS 6 is gevallen. Met die irritante emotieloze commentaren. Die stomme kut spelletjes tussendoor waar een kind van vier het antwoord op weet. Met onze kwijlebal Edward van Cuilenburg of hoe die eikel mag heten voorop.

Bij de Nos heb je tenminste Frank Snoeks of vroeger Theo Reitsema en als het om Oranje gaat kan zelfs die  Jack v Gelder de zaken nog beter presenteren.

ADO DH beëindigt samenwerking met Haaglandia
Gezien de recente ontwikkelingen zowel binnen als buiten het Netwerk Jeugdvoetbal Haaglanden beëindigt ADO Den Haag met onmiddellijke ingang de al bestaande samenwerking met Haaglandia en ziet men af van een mogelijke uitbreiding hiervan.
Een aantal zaken bij de Hoofdklasser passen niet binnen het beleid en de revitalisering van de NV ADO Den Haag en hebben helaas geleid tot het nemen van deze beslissing.
ADO Den Haag zal zich in de periode 2009-2012, waarin de club zijn jeugdopleiding tot een Regionaal Opleidings Centrum om zal vormen, intensief blijven richten op samenwerkingsverbanden met regionale amateurclubs. De 15 al bestaande samenwerkingsverbanden welke in het Netwerk Jeugdvoetbal Haaglanden zijn verenigd zullen de komende periode tot 20 worden uitgebreid.

Naast dit Netwerk kent ADO Den Haag de ACADEMY waar men zich bezig houdt met het geven van allerlei modules t.b.v. kaderontwikkeling.

Aad schreef:

Hij wil niet bewijzen dat hij het best bevriend is met Ricky. Wel bewijst hij met elk berichtje dat hij de pest heeft aan Wetzel en daarom hakt op de voorzichtige houding van Wetzel ten opzichte van Rick.

Helemaal eens met die laatste alinea van jou.

Daar ken ik het ook alleen maar mee eens zijn. Kijk als Ricky slim was geweest had hij niet overal van de daken gaan schreeuwen dat hij zo graag wil want dan weet iedereen die wel een keer zaken gedaan heeft dat de prijs dan zakt, ja toch?? Nou en dan daarna gaan janken dat de club te laag gaat zitten en dat er niet echt waardering uit spreekt.... dat is best gek als je er over nadenkt. Was het nou Messi of zo, ok, maar dit is gewoon een bescheiden broodvoetballer die best nuttig voor ons zou kunnen zijn en leuk ook als hij komt, maar laten we niet doen alsof we europa in kunnen als Ricky wel komt. Graag - dan leuk, niet - dan jammer maar helaas.

wim schreef:

niets gevonden wat niet door de beugel kon

wat is voor jou door de beugel dan!!!!!

als je aangeeft hem niet te willen hebben omdat hij te oud is en hij altijd wel voor problemen zorgt dan toon je volgens jou respect voor de speler.

nou dan is dit een verkeerde manier van zaken doen.

nogmaals iedereen zijn mening.
maar als ik  met ricky praat mist hij waardering van wetzel althans dat miste hij.

nu hij transfervrij is iets waar wetzel niet bij nagedacht had een half jaar geleden is hij ineens wel intressant.

het fijt blijft dat wetzel niet gecharmeerd was van ricky en hem niet wou hebben.
en dat lag niet aan het kosten plaatje maar aan ricky zijn persoonlijke tekort komingen.(te oud en moeilijk in bedwang te houden)

kom dan niet  met verhalen dat hij stapjes heeft gemaakt wat volgens mij is hij daarna een keer boos van het veld gegaan en heeft hij zijn trainer ook wel aardig voor l*l gezet, dus dat kunnen de redenen niet zijn om hem nu wel te willen.

de eenige reden is dat hij transfervrij is en weinig hoeft te kosten.

en ricky is niet gek en wil in het gesprek zien dat wetzel het echt goed voor heeft met hem en niet onder druk van de toeschouwers en het fijt dat ricky transfer vrij is handeld.

en daar heeft hij alle recht toe.
het wetzel maar wat slimmer moeten zijn in zijn uitspraken.

Aad schreef:

Niet lullen. In het geval van NAC en Utrecht en zelfs Heracles werd, ook door Ricky, gesproken over een "orienterend" gesprek.
Zo`n gesprek is er om wederzijds te peilen hoe de eisen en verwachtingen liggen. Is er enigszins aansluiting dan gaan de zaakwaarnemers met de club om tafel en blijft de speler vaak buiten de onderhandelingen. Even zelf doen door de speler is er al lang niet meer bij.
Doet Ricky dat wel dan is hij toch niet zo slim als ik dacht.

volgens mij heeft wetzel een gesprek met ricky of ricky liegt tegen mij of wetzel liegt dan volgens jou.

als jij het gebruik van worden naar ricky door wetzel wel ziet als hem graag willen hebben verschillen we van mening.

of hij moet komen of niet, mede of tegenstanders
 doet even niet ter zaken je moet iemand gewoon een goed gevoel geven.

en dat gevoel heb ik bij wetzel niet.
ricky wil heel graag voor den haag uitkomen maar er is denk ik een probleem en dat is wetzel.

wetzel heeft nou niet echt lovend gesproken over ricky.Dat hij misschien niet de spelers is die wetzel ziet komen is de keuze van wetzel en daar heeft hij alle recht toe.Maar zijn uitlatingen zijn beneden pijl.

Daarom denk ik ook hoe graag hij ook wil komen wetzel echt een knieval moet maken doet hij dat niet hoef je nog en eens het gesprek aan te gaan.

ricky heeft nooit slecht gesproken over wetzel ,wetzel wel over ricky.

ik vind dan ook de uilatingen in de trend van hij mag blij wezen om voor den haag te mogen voetballen want zo komt wetzel over aragant en niet op zijn plaats.

Technisch directeur André Wetzel over aflopende contracten en opties
23 maart 2009 om 23:40

Op woensdag 1 april moeten de spelers in het betaalde voetbal, die een aflopend contract hebben, van hun club vernomen hebben, of ze na dit seizoen mogen blijven of uit kunnen zien naar een andere werkgever. ‘Haaglanden Voetbal’ vroeg André Wetzel naar de stand van zaken.

Tekst: Rob Blankenstein

ADO Den Haag heeft een optie in het contract met verdediger Csaba Horvath, die zondag in het centrum van de defensie de plaats innam tegen Roda JC voor de geschorste Christian Kum. ‘Wij gaan vóór 1 april over Csaba niets beslissen’, laat Wetzel weten, ‘want in zijn contract staat die datum niet, dus wij hebben wat hem betreft nog wel even de tijd.’

netjes

Kan de technisch verantwoordelijke man bij ADO Den Haag al iets zeggen over spelers, die die datum van 1 april wel in hun overeenkomst hebben staan? Wetzel: ‘Eigenlijk nog niet, want de gesprekken met die spelers moeten wij nog voeren, maar het is bekend dat het contract van Teixeira afloopt en wij het moeten opzeggen en dat gebeurt ook netjes voor 1 april. Dat is inmiddels schriftelijk gebeurd en zo zijn er nog een paar, zoals Samir El Moussaoui en Roel Stoffels. Dat zijn allemaal spelers die of opties of een aflopend contract hebben en die zijn dus netjes ingelicht. Wat Ekrem Kahya betreft, had de optie voor 1 maart gelicht moeten zijn, maar dat heb ik niet gedaan. Dat betekent niet, dat Ekrem hier niet kan blijven.’

gesprek

Tim de Meersman, de in Dendermonde geboren Belg, kwam afgelopen zomer over van FC Eindhoven, maar heeft zich nooit een vaste plaats in de A-selectie kunnen verwerven. ‘Met Tim heb ik ook een gesprek gehad’, merkt Wetzel op, ‘ik heb hem verteld, dat zijn optie op voorhand niet gelicht is vóór 1 maart. Dat is hem al een paar weken geleden meegedeeld, maar dat ik eigenlijk deze maand zal beslissen of hij werkelijk weg moet of dat hij nog kan blijven op een andere manier.’

terug

Dan doelman Boy Waterman, die onlangs twee competitieduels mocht aantreden tijdens de schorsing van vaste kracht Robert Zwinkels. Wetzel: ‘Boy is heel duidelijke zaak, die gaat gewoon aan het einde van dit seizoen terug naar AZ, want hij is gehuurd voor een half jaar.’

© Haaglanden Voetbal

g schreef:

Kortom: als dat waar is en hij daar zijn oren naar laat hangen, wil hij ondanks zijn grote muil dus gewoon niet naar Den Haag. Laat die weggooier dan ook alsjeblieft wegblijven -ook van de tribune.

alles heeft te maken met zaken doen.

maar nogmaals hij heeft nergens getekend.

en dat hij graag voor den haag wil voetballen betekend niet dat hij hier voor een dubbeltje moet komen voetballen noem mij een speler op die zegt voor niks te voetbalen omdat het zijn club is

fcdh- schreef:

als hij je niet verteld welke andere club nog meer, dan weet je toch al genoeg lamlul.. dat hij je niet vertrouwd ;) en dat die net zo goed wel heeft getekend bij ons, want waarom zou hij jou dat wel vertellen als die ook niet verteld welke onbekende andere club ;)  hebbie em door jonguh

ik zeg alleen wat hij zegt.

en tuurlijk kan het dat hij al ergens getekend heeft.


maar als je een beetje verstand van zaken hebt weet je dat je niet op de zaken vooruit moet lopen.

hij gaat zeker niet het achterste van zijn tong laten zien zal zakelijk ook stom zijn maar als hij mij met z`n handen op zijn hart zegt dat hij nog nergens heeft getekend geloof ik dat.

en als jij dat niet geloofd vindt ik het ook best.

Zwinkels: `Nog zeven punten moet het streven zijn`


Lang zag het er naar uit, dat FC Den Haag minimaal een puntje zou weghalen in Kerkrade. Maar diep in de tweede helft sloeg Roda JC toch nog twee keer toe en moest doelman Robert Zwinkels toch nog de gang naar het net maken. In "Na het weekend" blikt `Haaglanden Voetbal` terug met de doelman.



Tekst: Rob Blankenstein



Robert, je had er na afloop vast en zeker de pest over in?



`Ja absoluut, ik denk dat als je van tevoren weet dat dit een sleutelwedstrijd is, dat het dan zo is en wij hadden hier goede zaken kunnen doen. Alleen ik zeg `hadden` is een lelijk woord!`



Het zag er eigenlijk helemaal niet naar uit dat het mis zou gaan, want zeker in de eerste vijfentwintig minuten waren jullie heer en meester.



`Dat denk ik ook. In de eerste helft speelden wij niet groots, maar het stond verder goed en wij kwamen uit de counter regelmatig goed door. En uit stilstaande situaties zijn wij ook gevaarlijk geweest, alleen het balletje viel er niet in.`



De enige kans voor Roda JC in de eerste helft was de kopbal van Matondo, die recht in jouw handen werd gekopt.



`Dat klopt een vrije kopkans, die hij niet goed inkopt en bij wat corners waarbij ik gehinderd werd en waarbij de scheidsrechter door laat spelen. Dat was natuurlijk ook gevaarlijk, omdat hij niet affloot, maar goed dat was niet anders.`



Wat was er dan naar jouw mening de oorzaak van, dat het na de rust zo uit jullie handen glipt?



`Weet ik eigenlijk niet. Wij wiste dan zij fel uit de kleedkamer zouden komen en daar hielden wij ook rekening mee. In principe spelen wij de laatste tijd vrij compact om van daaruit met snelle counters toe te kunnen slaan, maar op de één of andere manier hadden wij geen grip meer en maakten zij meer aanspraak op de 1-0.`



Dan volgt die achtste corner voor Roda JC. De bal kom van hoog neer en ineens ligt die bal achter je in het net!



`Ja, ik was die bal ineens kwijt en er staan geloof ik vijftien man voor m’n neus. Op een gegeven moment zie ik die bal rollen en hij valt geloof ik drie centimeter van de paal binnen.`



Dan valt daarna de 2-0 en is het over en uit!



`Absoluut en wij gaan één op één spelen en wat meer risico nemen, maar wij kregen niet meer grip naar voren en voor hen lagen er toen ruimtes om het uit te counteren en dat deden zij dus ook.`



Vond jij dit ook een onnodige nederlaag?



`Dat denk ik wel ja en ik denk zeker dat wij ze eerder pijn hadden kunnen doen in deze wedstrijd. Je laat ze zelf in de wedstrijd komen en daardoor verlies je ook.`



Jullie trainer zei voor de competitie, 30 punten moet voldoende zijn voor handhaving, maar 35, 36 punten komt eerst kijken. Deel jij die mening?



`Ik denk dat 30 punten inderdaad te weinig is en dat wij zeker nog zes, zeven punten erbij moeten halen, dus dan zit je op 34 punten. Ik denk ook dat dat het streven moet zijn en dat het absoluut haalbaar is met de wedstrijden die wij nog voor de boeg hebben.`



Bron: www.haaglandenvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, pajam, Marcie, ADOZoetermeer, Mike, Peter87, GroenGeelHart070 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts