Welkom in de shoutbox, gast
MTB
Remon - Capelle
<FCDH>
jajoh
nee ik raak niks uit het oog.
want ik heb alle begrip voor het feit dat we een financieel voorzichtig moeten zijn.
Ik vind alleen dat den haag zichzelf tot lachertje maakt door te denken dat als je 3 ervaren krachten laat vertrekken (ranko,buijs bosschaart.)
Je besluit verder pique te laten gaan.
je dt denkt te kunnen compenseren met hele jonge jupiterspelers (de volgel en chery)
EN AMATEURS (de zwart en de rijck)
Met een spits die geen spits is en een reserve spits die de laatste 5 jaar 10 wedstrijden op nivaue gespeelt heb en daarin 1 x gescoord heeft (brouwer)
terwijl er maar gegokt wordt op buly.
En er heus wel wat ervaring te vinden is.
Nu je leest dat bosschaart best wilde blijven, maar gewoon genegeerd is.
(denk je dat die jongen meer verdiend in australie dan bij den haag)
Buijs had ook willen blijven (en ook echt wel voor wat minder)
Verder ben ik ook geen goed weer supporter en juist daarom mag dit echt wel gezegd worden.
We mogen toch aannemen na nu 3 wedstrijden voor het echie, er ook binnen den haag de conclusie is getrokken dat Immers gewoon op het middenveld hoort. Een type Bulykin is niet zomaar te vinden, maar als de aanvoer goed is heb je aan een 1/2 Bulykin ook genoeg denk ik! En ik schrok eerlijk gezegd een beetje toen ik hoorde dat Steyn een waterflesje naar Vicento gooide tijdens de wedstri9jd. Dat zijn van die dingen wat de sfeer binnen een groep binne de kortst mogelijke tijd kan verpesten en waardoor spelers eerder geneigd zijn om toch weg te gaan. Ook de regeltjes heb ik mijn bedenkingen over, alleen dat het woord K..... niet meer gebruikt mag worden vind ik niet meer dan logisch.
Ik ben een groot fan van Steyn met zijn staat van dienst voor fc den haag, maar ik hoop echt dat hij nu ie hoofdtrainer is kan laten zien hoe hij met eea kan omgaan. Tactisch ben ik ook benieuwd naar, want tot nu toe ben ik nog niet overtuigd...
Verder moeten we denk ik gewoon rekening houden dat we tussen plek 10 en 14 gaan eindigen dit jaar. Vorig seizoen zaten we in een waanzinnige flow, maar nu zie je duidelijk dat die flow ten einde is.
Een spits moet erbij en ik hooop dat Luksik gewoon last heeft van wat aanpassingmoeilijkheden, want ik begin Pique steeds meer te missen.
0
|
Vrijdag 29 juli 2011 om 17:46 uur |
Johannes
Ik ben het met je eens. Maar wat mij betreft eerst in de juiste volgorde plaatsen!
1. een spits die minimaal subtop waardig is. En gelijk inzetbaar.
In Nederland zijn er volgens mij geen betaalbare alternatieven meer. Zelfs een Poepon zal te duur zijn. V.d. Kallen wil geen miljoen uitgeven voor er geld binnen komt.
2. een keeper die punten gaat pakken en rust aan de verdediging geeft. Ik zou zeggen een ervaren keeper.
Goedkoop...misschien Babos? Duurder...Ten Rouwelaar, Tyton. Jong/talentvol...Room van Vitesse!
3. een kopsterke verdediger. Die ook nog een beetje kan opbouwen!
Onze Kroatische stageloper Puncic?
Volgens mij zit er niks anders op dan wesley voor een behoorlijk bedrag te verkopen!!!
Wesley of Jens verkopen geeft mogelijkheden om het team te versterken. Ik ben het er volledig mee eens dat er versterkt moet worden: Spits, verdediger en als het lukt nog een eerste keeper.
Die Puncec lijkt mij geen goede versterking om het simpele feit dat hij een niet-EU speler is die na zijn verjaardag duurder wordt (nu al duur is trouwens) qua salaris en zo jong kan je echt de verdediging nog niet dragen. Spreekt bovendien geen Nederlands.
Room kan je rustig vergeten, alsof Vitesse nu ineens alles vergeten is en ADO een goede keeper gunt. No way! Babos is qua salaris een probleem, Ten Rouwelaar is vaste eerste keeper bij NAC, Tyton kan hogerop dan ADO. Wij moeten helaas weer mikken op 2e/3e keepers van andere clubs.
De spits zal uit het buitenland (Bulykin, proefspelers) of uit de Jupilerliga komen (Hemmen).
Mag ik iedereen in herinnering roepen dat we op sterven na dood waren, dat de doelstelling vorig seizoen was om niet te degraderen en/of geen nacompetitie te spelen. Nieuwe onervaren trainer, Bulykin en Kubik weg waardoor van het supertrio alleen Verhoek er nog staat (voor zolang als dat duurt...).
Plus: heel veel ervaring weg (Piqué, Buijs, Rankovic, Bosschaart). Ervoor in de plaats: amateurs, jeugd en Jupilerspelers.
Ik wil ook graag zeggen dat het voor ADO in 2012 het linkerrijtje moet zijn, maar na drie wedstrijden 'voor het eggie' heb ik het vermoeden dat plek 15 een goed begin is.
Met andere woorden: vertel mij maar hoe je bij een hogere doelstelling komt dan die 15e plek??
0
|
Vrijdag 29 juli 2011 om 12:25 uur |
Haagse Roel
BLEISWIJK-1
Dan zitten we op 6600 ?
Ik denk 6200! Marcel kan jij dit bevestigen?
29 juni 2011
ADO Den Haag heeft vijf weken voor het begin van de competitie als meer seizoenskaarten verkocht dan ooit. Dinsdag waren het er al 5444.
Dat is ongeveer 1300 meer dan vorig jaar rond deze tijd. Uiteindelijk kochten 5000 mensen zo’n kaart.
Directeur Matthijs Manders zegt tegen het AD dat de vlotte verkoop te maken heeft met de prestaties van vorig jaar. ,,We hebben echt iets losgemaakt in de stad.’’
0
|
Woensdag 27 juli 2011 om 19:19 uur |
ADODENHAAG
Kijk dat is de volgende die afhaakt..dat wordt flink bijkopen voor jordania en judas...Over een paar weken erop en erover!:
Na de kwetsuur van Frank van der Struijk is de blessure van Marcus Pedersen een tweede tegenvaller in de voorbereiding van Vitesse. De aanvaller raakte afgelopen zaterdag geblesseerd in het oefenduel met FC Oss (5-1) en moet onder het mes.
Bron VZ
Éen ding: laat Frank van der Struijk alsjeblieft meedoen! Dan begin ik de wedstrijd al met een glimlach. Wij klaagden over Bosschaart..
0
|
Woensdag 27 juli 2011 om 00:06 uur |
Advertentie
Tommy
We hadden m gewoon veel en veel eerder moeten vastleggen , maar Kallen wilde welgeteld 0 euro voor hem neerleggen .En wat iedereen hier ook voor prachtige groen geel gekleurde argumenten weet te melden .Bulykin speelt binnenkort gewoon voor 020 .
Dit is echt onzin.
toevallig heb ik sinds kort ook een redelijk betrouwbare bron en die verteld mij dat ze buly heel graag wilde houden maar dat ie gewoon veel en veel te duur is voor een club als den haag.
verder is dit mijn mening
Den haag had hem begin vorig seizoen gratis over kunnen nemen van anderlecht maar als die niks gepresteerd had was dat nu een gesprek geweest : zitten we met die kut bulykin nog 2 jaar en 350.000 euro. zijn we net van dure spelers als bosschaart af nu hebben we buly.
toen den haag buly wilde overnemen toen hij wat gepresteerd had.
toen wilde anderlecht ineens veel geld zien.
den haag moet ook gezond worden anders kunnen we over een paar jaar het hele jaar naar laakkwartier
0
|
Zondag 24 juli 2011 om 21:01 uur |
yesyes
Ja, hier kan je verhitte discussie over voeren. Als ADO een salarisplafond heeft van 300K zullen de meeste supporters het geoorloofd vinden dat Buly als enige 500K mag verdienen omdat hij uitzonderlijke kwaliteiten heeft voor ADO begrippen en zijn geld dubbel en dwars terug verdient.
Maar wat als hij in de eerste wedstrijd alles afscheurt in zijn knie ? Dat legt een enorme hypotheek op de begroting.
Er zijn simpelweg grenzen.
Maar dat het een falen is van ADO als hij niet komt, dat slaat echt als een piemel op een drumstel.
Ik vind het zeker wel een falen ja. Je kon in het begin van de competitie al zien dat dit een echte topper voor ons zou worden. Dus ze hadden rond de winterstop bij anderlecht een laag bedrag moeten bieden dan had die nu al hier gespeeld voor weinig geld (aangezien hij een jaar geleden zelfs transfervrij naar ons mocht). Ik hoop echt dat die komt want met hem of zonder hem is het verschil zeker minimaal 5 plaatsen
0
|
Vrijdag 22 juli 2011 om 22:28 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |