Tag: psv

Trending: contract gisteren excelsior blessure supporters weg

Toon alle shouts

pajam schreef:

wie als alternatief benaderen, iemand een idee?

Gezien het feit dat we genoeg middenvelders hebben. Waar ik het wel mee zou aandurven. Zou ik gaan voor Ojo van Dordrecht.

Was een groot talent, kwam er bij PSV echter niet helemaal uit. Maar inmiddels begint hij aardig te ballen. Er zijn ook meerdere eredivisieclubs in hem geïnteresseerd. Mede omdat hij transfervrij is.

Die kan je ook nog verkopen......

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee Pajam........daar begint de discussie niet mee.

Het gaat erom dat Derijck op basis van zijn huidige loon, gewoon de best betaalde speler bij ADO gaat worden. De vraag is of je dat moet willen voor een speler die al twee jaar geen basisspeler meer is.

De liefhebbers....o.a. Miq en jij......vinden van wel. Maar als je even neutraal kijkt kom je misschien ook tot de conclusie dat er betere mogelijkheden zijn.

Geef hem een contract voor 2 jaar met nog 2 optie jaren en je heb de komende 4 jaar een heel nuttige maar vooral een ervaren CV. Hij is al op leeftijd dus de kans dat die vanaf hier naar een andere club gaat is zeer klein. Een hoop hier onderschatten hem. Ik ben niet vergeten hoe goed die hier speelde. PSV was misschien iets teveel van het goede maar speelde toch regelmatig daar en stond vaak genoeg in de basis. Utrecht kan je niks over zeggen daar is het al jaren een zooitje en daar zit je ook niet voor je plezier. Hier op vertrouwd grond gaat derijck zeker weer een publiekslieveling worden en ze carriere hier afsluiten.

Vergeet niet dat Fraser wel weet hoe je een verdediger uitleg moet geven. Hij en zuiverloon worden een perfect koppel centraal achterin let maar op mijn woorden. DUS VASTLEGGEN DIE DERIJCK!!!!!!!!!!!!!!!! En ook Holla verlengen want die SNO hoeft van mij niet meer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap niet wat je hier zegt.

Derijck had bij ADO al een behoorlijk contract. Geen stemmingmakerij, maar gewoon een gegeven. En vervolgens koopt PSV hem. Of het nou 6 ton of minder is. Je weet dan toch dat het een stuk hoger is dan onze salaris mogelijkheden?

het maakt wel even uit of ie bij PSV bijvoorbeeld 450.000 verdient en wij hem daar 50% van aanbieden of 600.000 en dan 50%

bedragen zijn verder compleet uit de lucht gegrepen , dus creeer je een stemming ja

bij een topclub als PSV 4-5 ton verdienen is niet indrukwekkend, je moet alles in perceptie zien en hier wordt er een verhaal omheen gedraaid alsof Derijck nu van een club als ADO top-3 salaris verwacht.

de beste man zal wel realistischer zijn dan dat

pajam schreef:

meer dan menig CV in de eredivisie en wie zegt dat hij 600.000 verdient?
wie zegt uberhaupt dat hij dat soort bedragen wilt verdienen bij ons?

hij heeft 2,5 jaar hier gespeeld en heeft op het laatste moment een allerlaatste aanbieding gekregen. Als er één iemand is die weet wat hij kan verwachten bij ADO Den Haag, is het Derijck.
Die zal echt niet met de naieve gedachte aan tafel gaan dat hij maar uberhaupt 50% van z`n huidige top-3 loon kan behouden.

allemaal stemmingmakerij, net als dat hij hier niet wist hoe snel ie weg moest gaan (terwijl hij vanaf het begin al duidelijk maakte ambitieus te zijn en ons als een springplank te zien).

Ik snap niet wat je hier zegt.

Derijck had bij ADO al een behoorlijk contract. Geen stemmingmakerij, maar gewoon een gegeven. En vervolgens koopt PSV hem. Of het nou 6 ton of minder is. Je weet dan toch dat het een stuk hoger is dan onze salaris mogelijkheden?

Moi schreef:

Clubs die bereid zijn om € 600.00,00 voor de derijck te betalen zijn niet goed bezig. wat heeft die jongen de laatste 2 jaar gepresteerd?

Als je onder contract staat bij PSV verdien je dat

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we het omdraaien. Wanneer was Derijck bij ons echt goed? Precies een jaar! Ik vind niet dat Beugelsdijk hier niet veel voor onder doet.

Randzaken of niet. Derijck wordt al 2,5 jaar niet meer in de basis gezet. Toeval? Of hebben die trainers er iets meer kijk op dan wij hier op de box. Jij en ook andere shouters hunkeren naar het succes van drie jaar geleden. En daar wordt Derijck groter gemaakt dan hij op dit moment werkelijk is.

Inderdaad onzin! Heeft vaak zat in de basis gestaan bij PSV. Ook omdat er gewoon niet beter was bij PSV.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we het omdraaien. Wanneer was Derijck bij ons echt goed? Precies een jaar! Ik vind niet dat Beugelsdijk hier niet veel voor onder doet.

Randzaken of niet. Derijck wordt al 2,5 jaar niet meer in de basis gezet. Toeval? Of hebben die trainers er iets meer kijk op dan wij hier op de box. Jij en ook andere shouters hunkeren naar het succes van drie jaar geleden. En daar wordt Derijck groter gemaakt dan hij op dit moment werkelijk is.

wat een onzin, hij heeft vaak genoeg bij PSV in de basis gestaan, die 2,5 seizoen is dus gewoon onzin!

en hij was maar één seizoen goed bij ons? Hij was vanaf de eerste wedstrijd al één van de betere en dat is nooit verandert!

vergeten we zo snel?

pajam schreef:

Derijck niet beter dan Beugelsdijk??

gebasseerd op wat?

Iedereen blijft maar roepen dat ie gefaald heeft, maar hij heeft gewoon 2 seizoenen 2/3 van de wedstrijden van een kampioenskandidaat vanaf de fluitsignaal gespeeld!!

Bij FC Utrecht speelden er randzaken en niet alleen rondom Derijck toen.

Beugelsdijk mag dan een Hagenees zijn en tomeloze inzet hebben, maar hij heeft niet eens een fractie van de kwaliteiten van Derijck.

Derijck heeft nooit naar Utrecht gewild dat is volgens mij gekomen omdat het bij PSV uitzichtloos was en daarom gekozen heeft voor Utrecht hij wilde het liefste naar ADO maar die vonden zijn salaris te duur

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik niet. Ik denk dat Derijck meer aangeboden krijgt dan Beugelsdijk. En op zich kan ik daar wel wat bij voorstellen. Die jongen moet misschien wel 50% van zijn salaris inleveren om bij ons te komen voetballen. Ondanks dat hij misschien niet eens beter is dan Beugelsdijk.

kom op nou jongens we gaan toch niet doen alsof beugelsdijk ooit een contract bij psv had gekregen ofzo maar laat maar.
Ik zie wel wat er gebeurd er wordt een hoop gelult met we willen voor elke linie een versterking maar we hebben nog niet eens 2 keepers dus het zal allemaal wel ff

Tommy schreef:

hoezo? hij hoeft niet te komen, hij mag komen.
Het is verdomme john terry niet.
hij heeft de laatste 2 jaar alleen maar bagger gespeelt.
Van mij hoeft ie trouwens ook niet terug te komen.
Zeker niet als die eisen gaat stellen.

hij brak zn nek zowat om hier weg te komen

Ben niet met je eens dat ie z`n nek zowat brak om weg te komen. Je kan `m moeilijk kwalijk nemen dat ie wel bij PSV wilde ballen.

Maar ben met je eens... van mij hoeft ie ook niet terug te komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, pajam en 178 gasten.

Bekijk de topshouts