Tag: verhaal

Toon alle shouts

miq72 schreef:

In dit geval heeft het ene niet zo veel met het andere te maken .

Het volgende is het geval .

Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .

Kijk jou verhaal schept meer duidelijkheid en komt meer bij de werkelijkheid uit

Haagse Kelt schreef:

Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.

Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?

BLEISWIJK-1 schreef:

Luister zelf nog naar het interview en kom dan tot een conclusie!

Ik lees het verhaal van Frans en ben erg tevreden met mezelf.

Nog even over dat interview: Steijn zegt dat hij niet zo is van het terughalen van spelers. Ehm... Boussabon? Kolk? Nu dus na Derijck ook al gesproken met Kum. Dus op die uitspraak van Maurice sowieso een dikke korrel zout.

VDS5 schreef:

Vonden jullie die open dag / familie dag nou echt zo geslaagd?! Die wachtrijen voor een kaartje zijn zuur, alleen is er al zo lang van te voren voorverkoop geweest dat men ook zelf eerder had kunnen handelen. Neemt niet weg dat ik het er ook mee eens ben, dat zulke rijen eerder dienen worden opgelost te zijn, maar sommige mensen laten ook wel tot allerlaatste moment afwachten en schreeuwen dan het hardst door eigen nalatigheid.
Maar zo zal ik het als waardering naar je eigen supporters ook prettiger vinden als er een aparte scc ingang komt aan het stadion, en dan niet zo een als nu waar wel een bord hangt boven de poort maar iedereen gebruik van kan maken.

Zelf vond ik de hele dag wat matig. De wedstrijd was sowieso hoogtepunt en keek ik al weken naar vooruit, maar daaromheen vond ik het allemaal heel karig. Behalve een 3-tal springkussens was er niet veel voor de kinderen. Wat standjes verdeeld over 2 pleinen en dan heb je het wel gehad. Vond het zelf wat matig en tegenvallen.
Sowieso ook wel schappelijk dat de prijs voor een kaartje 10 euro was, alleen een kind van 3 was dus ook 10 euro... Snap niet dat ze voor kinderen geen gereduceerd tarief doen. Zijn je supporters vd toekomst, die moet je juist nu warm maken met leuke gadgets die ze kunnen kopen. In de VVK nog gevraagd aan een dame van de club. Vertelde haar dat ik ook een kinderkaartje nodig had voor een kind van 3 en dat dat gewoon ook 10 euro zou kosten. Reactie dat ik het jammer en raar vond dat er geen verschil was tussen kinderen en volwassenen werd met de gastvrije en vriendelijke mededeling: "Dan laat je dat kind toch thuis" afgedaan...
Nee, ik kom al jaaaaren bij de club, heb een scc en ben van plan die nog jaren te houden, maar dit zijn wel weer momenten dat je je bedenkt bij de gastvrijheid van de club

Ik deel je verhaal volledig, er valt nog een hele hoop te leren rondom de open dag.

Weet dat Alessandro een betrouwbare bron is, maar 1 ding snap ik niet aan het verhaal en dat is t halen van Tira in plaats van Schet. Ik hoop ook dat ze Tira halen, maar volgens mij is het geen buitenspeler. Als je dan Chery dus verkoopt heb je weer geen fatsoenlijke rechtsbuiten... Maar goed, t zullen wel de financiele beperkingen zijn.

Op basis van het verhaal van Allessandro zeg ik ........Chery lekker de deur uit ........naar Groningen.

Kees schreef:

De club heeft regelmatig gecommuniceerd dat er extra tribunes zouden opengaan als de Haaglanden uitverkocht zou zijn. Dat gebeurde ook nadat deze was uitverkocht.

Om 11.40 uur gingen de hekken open en binnen een paar minuten was je binnen. Hoe lang de rij ook was. Er was natuurlijk geen scancontrole.

Daarnaast waren de stewards bij de hekken ook nodig rondom het stadion. ADO heeft, ondanks de inzet van honderden vrijwilligers, nooit genoeg aan vrijwilligers.

De catering was bedroevend. Echter op geen enkele manier, waar dan ook, kun je duizenden mensen tegelijk bedienen als men tijdens de rust allemaal tegelijk iets wil bestellen. Maar dat er veel meer uit te halen is, is zeker.

Waarom niet de grote opslagruimte van de stewards, met alle respect, gebruiken als cateringvoorziening. De ruimte voor de stewards kun je ook onder de Lex Schoenmakertribune inrichten. Desnoods mobiel.

Je wist van tevoren dat, zelfs bij slecht weer, de Haaglanden vol zou zitten. En vol is dus voller dan bij een competitiewedstrijd want x % van je SCCs komt bij een compwedstrijd niet opdagen. Welke debiel beslust er dan dat er 2 vd 4 uitgiftepunten op de lange zijde uberhaupt niet open gaan en er per uitgiftepunt ook nog eens minder personeel is dan normaal?! Dit is zo funest in de ontwikkeling vd club want wat gebeurt er vervolgens? Er is geen wisselgeld (halverwege 1e helft praten we over, ik miste t doelpunt van Swansea), dus t duurt allemaal nog langer en vervolgens heb je weer een aantal aso-voordringers, waaardoor er meerdere mensen, duidelijk voor t eerst aanwezig weglopen omdat ze zo niet behandeld hoeven te worden.
Zelfde verhaal bij de merchandise. Die jonge vrouw doet haar best, maar dat ouwe wijf staat er continue met een chagerijnige bek. Op een gegeven moment ben ik aan de beurt, ik wil 2 polo`s van 25€ kopen, maar ze helpt doodleuk een paar mensen met een grotere bek eerst. Waarop mn zoontje van 9 nota bene zegt ` Hoe kan dat nou pap, jij was toch eerst en nou helpen ze die meneer die een rij achter je staat?` ongelooflijk en doodzonde. Lage toeschouwersaantallen bij ADO door de crisis, slechte teamprestatie of hoge prijs vd kaartjes? Forget it, gewoon je totaal t idee niet geven dat je een klant en dus welkom bent! Ik ben al lang fan en zal dus wel blijven gaan, maar mensen die t een keer proberen? Die rennen gillend t Forepark uit en komen nooit meer terug. En geloof me, dit doet mij als DH fan elke keer weer pijn.

Nu ado aan zuiverloon denkt is het verhaal derijck uit denk ik ?

Volgens die zogenaamde bron van de Utrechters;

PROF:
Soms is het beter om even stil te zijn en zaken niet te frustreren.
Begin deze week zag het er allemaal goed uit , de contacten met de spelers waar belangstelling voor was waren goed maar FC utrecht heeft een groot probleem deze dagen.
De clubs en spelers weten ook dat FC Utrecht met een tijdslimiet moet werken. Vandaag een transfer afronden (incl; med.keuring etc) betekent mee doen in de Europacup wedstrijden komende week.
Dit werkt in het nadeel van FC Utrecht, bijvoorbeeld Derijck schermt met intresse van Brugge en Anderlecht (alsof die interesse zouden hebben in een reservespeler van PSV, één van de slechtste verdedigingen van de Nederlands topclcubs). maar zo`n transfer zal de supporters van die clubs zeker niet kunnen bekoren. Inmiddels is er ook tegenwicht in de onderhandelingen, zelfs Ramsteijn en Kwakman duiken op in de pers (beiden ongeschikt maar hebben een functie inzake het drukken van de prijs)
Zo ook het verhaal Mike van Duinen, een beperkte spits waar Den Haag miljoenen voor denkt te krijgen, is deze speler niet waard en de vermeende interesse van andere clubs is lariekoek. Als een Duitse of Engelse ploeg iets graag willen hebben kopen ze hem gewoon.
Van Duinen is voor deze prijs niet interessant, net als Toornstra dat niet was voor 3 miljoen destijds. ADO Den Haag speelt hoog spel door veel te veel te vragen voor deze spits, niets verkopen betekent terug keren naar categorie C.
Als er vandaag niet rond komt is het nadeel van tijdsdruk verdwenen en zullen de vragende partijen hun salaris en transfereisen bij moeten stellen. Er zijn niet veel clubs die geld uit kunnen geven dus dan kan de tijd in het voordeel van FC Utrecht gaan werken.
Je neemt een bepaald risico als je nu niets koopt, maar met het huidige elftal (voorlopig dreigt Mulenga weg te zijn, maar er is nog niets definitief) moet je gewoon van die Luxemburgers kunnen winnen.
Vandaag niet halen is jammer maar kan miljoenen besparen, miljoenen die we straks hard kunnen gebruiken.
Niet onaardig om te vermelden is dat FC Utrecht een MEGAbod op Toornstra heeft geweigerd.
Voorlopig is de insteek dat men Toornstra niet laat gaan, maar als er straks bedragen met 7 nullen worden geboden weet ik niet of men zijn poot stijf kan houden

adowatcher schreef:

http://www.vi.nl/radio/243755/FC-Utrecht-ziet-bij-Van-Duinen-veel-terug-van-Dirk-Kuijt.htm

Taco van der Velden ``ADO vraagt 3-4 miljoen voor van Duinen``

Een wat simpele man die Taco van der Velden!

Eerst beweert hij dat spitsen zoals Mike van Duinen zeldzaam zijn en dat clubs daar veel geld voor over hebben zeker wanneer ze inschatten dat een spits op den duur nog beter (en dus meer waard) wordt. Maar verder in zijn verhaal concludeert hij min of meer dat Utrecht gelijk heeft om die 3 a 4 miljoen nu niet uit te geven.

Ik denk dan dat ze dat nooit gaan doen:
- of Mike wordt de flop van seizoen 2013-2014 (wat ik niet hoop en ook niet geloof)
- of hij staat bij de winterstop hoog op de topscorerslijst, is nog een paar mio duurder en voor Utrecht helemaal niet meer te betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10 en 58 gasten.

Bekijk de topshouts