Tag: waarom

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Max schreef:

Manders over Ebuehi: "Alleen hadden we hem liever nog paar jaar langer onder contract gehad, maar ik ken de beweegredenen van destijds niet."

Kom op... Toen Mattijs aantrad, lag Ebuehi nog bijna 2,5 jaar vast. In plaats van gesprekken te openen over contractverlenging werd er een paar maanden laten een dure Argentijn binnengehaald.

2,5 jaar raakte die eubuhi nog geen pepernoot en dan een contractverlenging aanbieden ? Kappe hoor. Ik begrijp echt niet waarom iedereen zo positief over hem is. Hij speelt net 4 wedstrijden goed en dat is meer omdat het hele elftal goed speelt. Verdedigend is die extreem zwak en positioneel staat die altijd verkeerd. Dat die af en toe eens een leuke rush naar voren doet maakt hem dat dan gelijk een goede verdediger ? Ik ben er echt niet rouwig om en begrijp wel waarom ze hem niet wilden verlengen zwaar overhyped die jongen en daar hoor je straks helemaal niks meer van. 3 ton mag je in je handen meeknijpen.

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Het zou raar zijn als Benfica Ebuehi koopt en hem vervolgens aan ADO verhuurt. Waarom zouden ze een transfersom betalen als hij komende zomer gratis kan worden opgepikt.

Ik zie slechts één mogelijk scenario: Ebuehi moet spelen om naar het WK te kunnen gaan. Als het WK aan zijn neus voorbij gaat, kan hij een paar jaar leuk verdienen bij Benfica, maar rest hem anonimiteit. Bij Benfica is een basisplaats hoogst onzeker. Zoals anderen al zeggen: voor Benfica is Ebuehi niet geschoten is altijd mis. Als hij nu al transfervrij een contract voor komende zomer bij Benfica tekent, is hij bang voor zijn nabije toekomst bij ADO. Wraak nemen is een groot woord, maar ADO staat er goed voor, waarom niet alvast vooruitlopen op volgend seizoen en een andere back de kans geven? Ik zeg niet dat het gebeurt maar het is een risico. Best kans dat het kamp Ebuehi daaorm zowel ADO als Benifica tevredne wil stellen met een dergelijke oplossing. ADO vangt een klein bedrag waardoor Ebuehie wat tekengeld inlevert, maar zijn kansen op het WK wel vergroot en volgend seizoen met een dik contract in Lissabon speelt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO krijgt niks voor vertrek Ebuehi’
Tyronne Ebuehi maakt transfervrij de overstap naar Benfica.
Lees het nieuwsbericht

Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld

R.E. schreef:

Ik ben weliswaar ook geen deskundige, maar ik denk dat zo`n onderhandeling anders loopt, dat ALLE partijen het hiermee eens zijn en dat Ebuehi deze huurconstructie niet zelf heeft bedacht. Nee, eigenlijk weet ik dat wel zeker ... Alle partijen hebben er trouwens ook voordeel van. Benfica én Ebuehi zelf willen dat hij veel wedstrijden en misschien zelfs een WK speelt en ADO is niet in een situatie om af te zien van de mogelijkheid om een paar ton te verdienen én hoeft voor de rest van dit seizoen geen vervanger te betalen. Trouwens, naast de transfersom heeft ADO hopelijk ook een extra doorverkooppercentage bedongen. De inkomsten via Ebuehi kunnen dan in de toekomst nog oplopen.

Kan best zo zijn maar geloof nooit dat den haag een transfersom krijgt als die het seizoen hier afmaakt en ook nog eens extra doorverkooppercentage. Waarom zou benfica dat voorstellen als die gewoon einde van het seizoen gratis op te halen is?

BLEISWIJK-1 schreef:

Heeft niks met goed en slecht te maken. Bij ADO heeft hij de kans gekregen. En ook de kans gekregen om zijn contract te verlengen. Tegen betere voorwaarden.

Als hij voor 2 tot 4 ton dan ADO achterlaat. I.p.v. ADO een echte transfersom na het WK te gunnen. Dan hoeft hij wat mij betreft niet terug te komen.

Laat dan maar lekker Goppel of David spelen. Of zelfs Bas Kuiper. Kijken we volgend jaar wel verder.

Mee eens Bleiswijk. Wanneer Ebeuhi echt besluit om te vertrekken naar Benfica dan hoeft hij wat mij betreft niet meer terug te komen. Gooit hij lekker zijn eigen glazen in voor het WK. Hem terug huren voor 6 maanden is absolute bullshit. Waarom zouden wij iemand helpen die ons en oor aan naait? Hij gunt ons geen fatsoenlijke transfersom, dus hij bekijkt het maar lekker wat mij betreft. Zodra hij tekent voor het geld bij Benfica dan staat zijn WK avontuur op de tocht. De keuze is aan hem! Wij schieten weinig op met een huurspeler voor 6 maanden, daarna moet je namelijk alsnog op zoek / kiezen voor de jeugd..

David speelde de vorige wedstrijd die hij volledig meedeed echt niet veel minder, geef die jongen lekker een kans. Dit is de manier om jonge spelers te testen en te laten rijpen.......... gewoon door te laten spelen (zeker nu we er zo goed voorstaan in de competitie), En wat je zegt, je hebt ook nog Goppel en Kuipers die er wel willen ballen mocht het nodig zijn.

Spelen voor Europees voetbal, daar geloof ik niet in, gaan we niet halen. En degraderen zie ik ook absoluut niet gebeuren dus Fons; Kies lekker voor de jeugd!

GreenYellowTheHague schreef:

Mijn zoon vraagt altijd een dag na een wedstrijd hoeveel ADO heeft gespeeld, ik zat een week van tevoren al uit te kijken naar weer een wedstrijd. Mijn zoon doet mma en zit daarnaast op de xbox. ik was meer een voetballer, die naast trainen ook vaak buiten met een bal bezig was met jongens uit de buurt.. Wij hadden keuze genoeg om naar een amateur club te gaan, amateur clubs waarvan er nu misschien nog % van bestaan... Tijden zijn zeer zwaar veranderd, de mens ook. Ik heb respect wat je doet in je vrije tijd voor die ouderen, diep respect. Helaas zijn die mensen zeer sporadisch

er zijn meer mensen die andere mensen helpen en dat zijn er zeer veel in nederland kijk maar eens als er geld opgehaald moet worden de miljoenen vliegen over de toonbank.
ook om mij heen doen mensen veel voor anderen alleen vind de een dat belangrijk en de ander iets anders.aad heeft in de boekhouding gezeten dus dan kom je automatisch op mensen die daar hulp bij moeten hebben.wij hebben genoeg mee gemaakt met onze dochter en doen veel voor mensen met een beperking finacieel en met arbeid.
en ook ik heb even 2 dagen in een bus moeten slapen omdat ik verkeerde keuzes had gemaakt gelukkig werd ik opgevangen door een vrouw die nu al 20 jaar mijn vriendin is dus een handrijking kan een leven veranderen.ook hier staan wij voor mensen klaar er heeft al tot drie keer in mijn andere huis een gezin gewoond die niets hoefte te betalen omdat ze hun huis waren uitgezet.
het punt is gewoon dat ieder zijn eigen belangrijke punten heeft waarom hij of zij iets doet.
en dat we het een niet belangrijker moeten maken dan het andere.of alles er bij halen waarom er bij ADO maar 8000 man komen dat heeft helemaal niets met armoe of mensen te maken die het slecht hebben want dan had het in ieder stadion leeg moeten zijn.of leven eij hier in den haag in de armste stad van nederland.
dus respect voor ieder die wat voor een ander doet en dat zijn er zeer veel.

Kees schreef:

Ik word moe!

kees ik ook ,maar laat mij niet telkens voor weet ik wat uit maken.ik begin gewoon een discussie die altijd uit komt dat ik walgelijk ben en naar feijenoord moet gaan en waar ik mij mee bemoeit want ik ben toch voor feijenoord hoe kinder achtig kan je dan zijn.

ik geef een mening waarom er geen mensen komen en daar kan je op reageren en als je dat niet kan reageer je niet.maar als je dan niets weet te vertellen ga dan niet kinderachtig doen.

marcellino schreef:

sterker nog ze hebben er meer bij.maar als jij alles zo goed weet kom jij dan eens met bewijs dat het niet zo is.

Schoolboekjes- en internetwijsheid.

Echt (en zonder te willen kwetsen) doe eens net als ik. Meld je in deze tijd eens aan als vrijwilliger en ga dan direct in april, gratis en voor niks, inkomstenbelastingaangiften verzorgen bij alleenstaande en van hun pensioen "genietende" ouderen. Hoor dan de verhalen aan en dan begrijp je misschien waarom deze ouderen (toch horende bij een flink grote populatie) zijn ondervertegenwoordigd bij de (vaste) bezoekers van ADO.

Jij wijst op het slechte voetbal maar wanneer ik een enkel keertje in het stadion ben denk ik ook te moeten constateren dat bij ons ten opzichte van veel andere clubs de vrouwen zijn ondervertegenwoordigd. Oorzaak ? Het supportersverleden ?
Ook denk ik verhoudingsgewijs weinig bezoekers te zien in de leeftijdscategorie 15 tot 20 jaar. En nu niet zeggen "die zijn er genoeg" want ik durf te beweren dat ook deze groep ADO links laat liggen. Oorzaak ? FIFA 2018 of andere spelletjes, de kroeg, ik zou het niet weten. In ieder geval een groep met geld genoeg.

marcellino schreef:

komt hagenees weer met kom eens met links.ja sukkel deze vrouw gaat haar hebben en houden op tafel leggen.maar als je niks te doen hebt kan je het ook zelf uitrekenen hoor gewoon even naar toeslagen.nl gaan eerst kijken wat je als alleenstaande moeder krijgt.dan kijk je bij huursubsidie kan je zo uitrekeken zo ook zorgtoesleg en kindgebond budget en ga zo maar door.weet dat je liever je handen niet uit de mouwe wil steken en graag andere het werk voor jou moeten doen maar sorry geen tijd voor.

je makt jezelf compleet belachelijk lees je geen krant kijk je geen tv daar is het toch vaak vermeld.

Ja vervelend hé als iemand je steeds vraagt je absurde onzin te onderbouwen met feiten, was jij het niet die altijd riep dat kallen zijn zakken aan het vullen was door inkomsten uit het stadion af te roomen, toen wilde je ook al geen bewijs leveren, remember.... Je zit zo vol met bullshit en dat is de reden waarom ik dat vraag en linkjes uit 2014 zijn echt niet goed genoeg.

Maar weet je wat, laten we er maar over ophouden, jij zwelgt graag in je eigen gelijk (zoals toen met Kallen en je vriendje Wang) ik heb geen zin in de zoveelste oeverloze discussie met jou.

Fijne dag verder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wiegah070, Advocado, Superfan, Mr.070, strijpie en 485 gasten.

Bekijk de topshouts