Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: weinig

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 451
Volgende pagina

Haagse Roel

Discussie is al zo vaak gevoerd......heeft blijkbaar weinig zin. Als je uit het "volkse Den Haag" komt zit het vaak in de woordenschat , klopt.
Ben al tig jaar weg maar als ik m`n poot stoot roept ik het ook nog steeds. Is natuurlijk wat anders dan dat massaal en bewust op een tribune te lopen schreeuwen.

Als je vervolgens dan niet snapt dat ( grote) sponsoren hier niet op zitten te wachten , tsja dan houdt het op.
0
Maandag 5 december 2016 om 15:08 uur

DHFC070

schreef:


Die website en achterliggende stichting werd door een paar zogenaamde supporters opgezet. Ik zeg zogenaamd omdat het bestuur van deze stichting schitterde in non communicatie en wanbeleid.
Die stichting kwam toch voort uit een aantal users hier?
Was inderdaad toen al vanaf het begin veel negativiteit daar omheen en veel sceptische en cynische reacties.
Over het algemeen is het grootste terugkerende probleem bij de doorsnee hagenees veel woorden maar weinig daden dat hebben we nu al zovaak gezien.

Zoals gezegd mochten mensen echt iets serieus wilen opzetten dan heb ik ook wel de zogezegde €1000 klaar liggen en ben ook bereid om mee te helpen. Echter iets concreets kun je pas "in de markt" zetten als er meer bekend is mbt de aandelen van UVS. Zelf denk ik namelijk dat UVS ze niet van de hand gaat doen en er ook geen beslag op wordt gelegd. Echter mocht het wel zo zijn moet er snel geschakeld kunnen worden en is het mooi als er al veel voorwerk gedaan is.
0
Maandag 5 december 2016 om 09:22 uur

janjazz37

Jansma had een sluitend verhaal. Kan ook bijna niet anders; hij kent tenslotte alle stukken. Goed gedaan, Kees!
Die kennis ontbreekt bij De Mos. Hij herhaalt allerlei geruchten die in de Media rondgaan. Bekende klepel en de klok verhaal.

Ik neem eigenlijk Aad niet zoveel kwalijk; hij had zich echter niet moeten laten verleiden in deze uitzending te zitten. Maar je, beetje media-geil.......
Maar vergis je niet; De Mos heeft wel degelijk een ADO-hart. Ik denk dat hij voor heel weinig best TD zou willen worden bij ADO.
En die kennis hiervoor heeft die zeker.
0
Maandag 5 december 2016 om 01:25 uur

Max

marcellino schreef:

De Zelfde sponsors die er ook waren toen van der kallen aan het roer waren en nooit zijn gekomen laat mij niet lachen. Wat denk je als manders tegen wang zegt meneer wang ik heb grote sponsors maar die willen duidelijkheid dat wang niet zou zeggen oké wie dan en
Manders zegt weinig tegen Wang op dit moment, want onze Chinees neemt zijn telefoon weer eens niet op voor ADO.
0
Zondag 4 december 2016 om 23:30 uur

marcellino

D.H.zuid-west schreef:

- Trainers voor China? Lekker realistisch als je 1500 euro p/m gaat bieden + we hebben geen blikken trainers klaar staan om deze snel in te zetten in het buitenland = onrealistisch verzoek derhalve
- Reality soap verhaal We zijn een BVO geen Chinees entertainment bureau. Dat je dit verzoek serieus gaat verdedigen
- Hoe goed waren die 2 jeugdspelers?? Als ze niet op niveau zijn dan lopen ze onze talenten in de weg. De vraag is hoe goed ze dus echt waren, antwoord weet ik niet... heb ze nooit gezien
- Een financieel controleur, daar had ik wel mee kunnen leven
heb je wel eens gehoord van investeren in jezelf.
je gaat ergens werken voor weinig geld omdat je denkt met jouw inzet en mogelijkheden je er toch wel komt.zo ook geldt dit voor ado jemoet als club investeren in iets wat in het begin misschien niet veel opleverd maar op den duur wel en dat vertikt iedereen binnen ado tsja dan kom je niet ver.
misschien ben ik zelf wel niet goed bij mijn hoofd maar als ik 4 ton zou verdienen en de club is in nood dan zou ik zeggen joh haal dit jaar maar 2 ton van mijn salaris af als ik jullie daar mee help maar niets alles van dat ze lopen te zeiken over hun bonus die ze verdiend hebben toch.
0
Zondag 4 december 2016 om 17:27 uur

Advertentie

marcellino

fcthehague schreef:

Wat een domme opmerking. Als het echt zo is als jij zegt praat je over een verschil van 11miljoen euro. Haha tuurlijk gaan ze dan voor een rechtzaak. Heeft niets met ballen tonen te maken.

Maat even wat anders. Wang, Vd kallen of van Zweden of welke andere eigenaar ook. Het is niks, het word niks en het gaat nooit wat worden met DH. Behalve gezeik en misschien een geluksjaartje tussendoor
volgens mij was dit vanaf dag 1 al de bedoeling om hem tegen te werken.
zodat hij ado voor weinig weer zou wegdoen zal me niks verbazen dat van der kallen ze nek weer breekt om aan te schruifen.
als ado deze praktijken nodig heeft om door te groeien wil ik daar geen deel van uitmaken want het betekend nog steeds dat niemand warm loopt voor ado ja mits ze er aan kunnen verdienen en ja als je ado voor 4 miljoen kan kopen ga je er aan verdienen.dus ook deze mensen zitten er niet voor de club ado maar voor hun eigen belangen.
vandaag weer minder toeschouwers en er gingen er ook zeer veel weg na de 2-0 hoe zou dat nou komen.
0
Zondag 4 december 2016 om 16:38 uur

Bert

Ik moet eerlijk zeggen dat Havenaar nog geeneens zo slecht speelde. Gaf toch die assist op Kastaneer en werkte hard. Want bruikbare ballen heeft die niet gehad.

VD Heijden kon er uiteindelijk ook weinig mee. We zagen op de tribune de tweede geel voor Beugelsdijk al aankomen. Maar de trainer ziet dat niet.

En Becker voor de zoveelste keer inbrengen had ook weinig nut. Petrovic heeft het elftal alleen maar zwakker gemaakt vandaag met die wissels.
0
Zondag 4 december 2016 om 15:39 uur

Madmax

JP schreef:

Spijker op zijn kop. Prima conclusie
Groenendijk in de rust bij FoxSport "Deze ploeg heeft te weinig kwaliteit en gaat onderin meedoen" Dus wat nou spijker op zijn kop ??
0
Zondag 4 december 2016 om 15:09 uur

jamesjones

Haagse Roel schreef:

Kallen hahaaha.......heeft ons uitgeleverd aan die Chinees , nog 2 miljoen extra boeteclausule in zijn zak gestoken. Snap werkelijk niet dat mensen hier nog lopen te dwepen met die man. Gewiekste zakenman , jazeker.

Ja , hij heeft ons gered , dat weten we nu wel.......maar een ADO man......not !!!
Gaat mij ook meer om het feit dat hij eerste optie tot koop schijnt te hebben. Ermee dwepen zeker niet.

Was gewoon benieuwd of dat dan ter sprake zal komen of niet.

Wie of wat het daadwerkelijk koopt zal me in principe weinig meer uitmaken na dit debacle.
0
Zaterdag 3 december 2016 om 18:09 uur

Petah

Lellow schreef:

Blijf erbij wat moet een Chinees met ADO ?
Puur voor eigen belang

Voetbalscholen in China vanwege enorme subsidie.
Chinese speler die 24/7 wordt gevolg ,weer in het voordeel van China.
Leek ook te mooi om waar te zijn
Heel BVO Nederland zoekt een suikeroom allen gedoemd om te mislukken of niet haalbaar of al kapot (Vitesse/AZ/Twente/NEC /Roda
Ik zei het al na aankoop t is een investerings maatschappij die willen een verdien model

Daar jhoef je zelf as club miet slechter van te worden
Alleen hoe vangen het doet wel en denk dat er in de voetballerij buiten de trainers spelers en makelaars weinig mensen die verdienen
0
Vrijdag 2 december 2016 om 01:29 uur

Nu online

wiegah070, Lellow, Advocado, Superfan, Mr.070 en 483 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 451
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 7 - 16
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 FC Eindhoven 8 - 12
5 Jong PSV 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 8 - 11
9 FC Volendam 8 - 10
10 Roda JC 8 - 10
11 Jong Ajax 7 - 9
12 FC Dordrecht 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 7 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3