Tag: beleid

Toon alle shouts

Tranen schieten in m`n ogen..... hebben we dan eindelijk iemand aan het roer die het snapt??? Vooral het zinnetje over die persoon met een tennisbal in z`n keel deed mij goed......Zou hij hiermee misschien iemand een sneer geven :-)

ADO’s redder
Door DENNIS JANSEN en JAN WILLEM VAN DE WAL

DEN HAAG/DELFT - Idealisten bestaan nog. Mark van der Kallen (47) heeft ADO Den Haag gered van de ondergang. De Rijswijkse zakenman steekt acht miljoen euro in de noodlijdende voetbalclub. Zijn motivatie: de club vervult een belangrijke sociaal-maatschappelijke functie in de regio. „Mensen gaan straks vechten om een kaartje voor ADO Den Haag."

Mark van der Kallen: `Ik wil een organisatie neerzetten waarin directie en commissarissen het beleid maken.` FOTO FRANK JANSEN
Midden in het gesprek in het stijlvolle bedrijfspand van Thieme GrafiMedia Groep piept de mobiel van Mark van der Kallen. De Rijswijker pakt op, leest het sms`je en tovert een grijns op zijn gezicht. "Of ik een stoeltje kan regelen voor het duel van ADO Den Haag vrijdag."

Hoe snel kan het gaan. Wie drie maanden geleden de naam Mark van der Kallen op Google intikte, ontdekte nergens een link met ADO Den Haag. Sinds hij in december vorig jaar de noodlijdende club te hulp schoot door onmiddellijk acht ton voor te schieten, ziet zijn leven er een stuk groengeler uit. De actie was niet eenmalig voor de redder van ADO Den Haag, maar bleek het voorspel van een innige samenwerking, waarvan de contouren sinds twee weken zichtbaarder worden.

ADO Den Haag en Van der Kallen gaan in zee met elkaar op voorwaarde dat er een crediteurenakkoord komt en er flink wordt gesaneerd. Kosten: acht miljoen euro. Anoniem door het leven gaat niet meer. "Mijn zoon belde me gisteren nog op. Pa, zei hij, wat heb ik nou gelezen? Heb je Wetzel vastgelegd?"

Van der Kallen werd 47 jaar geleden geboren in Den Haag en woont sindsdien in Rijswijk. Hij voetbalde eerst bij Rijswijk en later bij Semper Altius en maakte ondertussen carrière. Zijn kracht: het overnemen van bedrijven, al dan niet in nood en deze weer gezond maken: uitgeverijen, drukkerijen en autobedrijven. Eén van de grootste deals: de overname van de Riva Opel-garages in 1993. "Daar zag niemand nog wat in. Ik wist bij wijze van spreken net wat een rijbewijs was, maar kon wel een beetje rekenen."

Nu is Van der Kallen directeur van Thieme GrafiMedia Groep, één van de grootste spelers op de Nederlandse grafimediamarkt. Een link naar de voetballerij is lastig te leggen, maar ADO Den Haag heeft altijd zijn belangstelling gehad. Glimlachend: "Ik ben niet zo`n klassieke supporter van Midden-Noord, maar ADO heeft altijd een bepaalde emotie bij me opgeroepen."

Om er meteen aan toe te voegen `wel iets met de fans van ADO te hebben`. "De problemen worden zwaar overdreven. Is het erger bij ADO Den Haag dan bij Feyenoord of Ajax? Welnee. Er wordt zo krampachtig over gedaan. Goed, ze stonden op het veld, maar verder? En dan schilderen ze in Amsterdam het beeldje van André Hazes groengeel. Gewoon een stukje Haagse humor."

Hij ergerde zich de laatste jaren flink aan de negatieve sfeer die er rond ADO Den Haag hangt. "Die ergernis motiveert juist om er een positieve sfeer van te maken," zegt Van der Kallen. Hoe idealistisch - bijna surrealistisch - het ook klinkt: voor de zakenman staat de sociaal-maatschappelijke functie van de club hoog in het vaandel. "Er is alles aan gedaan om zo`n stadion neer te zetten. Nu staat het er en is de club bijna failliet. Een bizarre situatie."

Toch blijft de vraag overeind waarom de zakenman acht miljoen euro in een zieltogende voetbalclub stopt. "En niet zonder risico," verduidelijkt hij. "Kijk, als je dertig bent, wil je carrière maken. Wil je scoren. Als je 47 bent, worden andere dingen belangrijker. Toen kon ik dat ook financieel niet regelen. Er is meer in het leven dan zakendoen. Je gaat meer tijd besteden aan maatschappelijk relevante projecten."

Hoe clichématig: hij ziet de uitdaging. "Volgend jaar zal ADO nog verlies lijden, maar daarna moet er een stijgende lijn komen. Het is wel de bedoeling dat van die acht miljoen op den duur een deel wordt afgelost, maar het kan ook zo zijn dat er verlies uit komt. Het zij zo."

Mensen, ook in zijn nabijheid, verklaarden hem voor gek. "Het is duidelijk dat dat niet zonder slag of stoot zal gaan. De club is al begonnen met saneren. Een heel nare situatie. Ook daar bemoei ik me niet mee, maar ik besef heel goed dat mensen een groot offer moeten brengen. Net als de crediteuren. Iedereen zal mee moeten doen, alles in het belang van de club."

De club moet met een schone lei beginnen. "Iedereen heeft te lang in zijn eigen kringetje vertoefd. Ik hoor ook de verhalen van Rob Jansen en John van Ringelenstein en de macht die zij op de achtergrond zouden hebben gehad. Maar dat is voorbij. Je krijgt alleen iets te vertellen als je een functie hebt. De regie moet in handen zijn van een stevige directie. De raad van commissarissen, pas in functie vanaf oktober 2007, houdt toezicht, maar zal zich de komende tijd wel met een nieuw beleidsplan bemoeien. Gezien de plannen voor de toekomst is een beperkt aantal nieuwe mensen in de operatie nodig. Daarnaast zal een fors beroep gedaan worden op vrijwilligers. Met het verleden moeten we breken," aldus Van der Kallen, die in april wil toetreden tot de raad van commissarissen, als de sanering en herfinanciering geslaagd zijn.

Overigens verbaasde hij zich wel over de Dick Advocaat-klucht. Opeens was er het bericht dat Advocaat technisch adviseur zou worden. Van der Kallen: "Een eenmansactie van Rob Jansen, ongetwijfeld goed bedoeld. Niemand bij de club was op de hoogte. Maar ik weet dat Jansen een groengeel hart heeft. Hij is ook bereid geld in ADO te steken. Dat kun je alleen maar toejuichen, maar met geld koop je geen exclusieve zeggenschap. Ik ga straks niets in mijn eentje bepalen. Ik wil geen Dirk Scheringa-rol. Bij ADO zal gewerkt moeten worden in het model dat directie en commissarissen het beleid bepalen. Het onlangs bij Ajax verschenen rapport trekt dezelfde conclusie voor de toekomst."

"Mensen bij ADO moeten niet meer achteruitkijken," zegt Van der Kallen, die bruist van de ideeën. "Nu staat het stadion 200 dagen van het jaar leeg. Daar is veel meer uit te halen. Denk aan congressen en trouwpartijen. De locatie is perfect. De businessclub van De Graafschap is uitgegroeid naar 500 leden die allen 5000 euro neertellen. In Doetinchem, of all places. Dan denk ik: zijn wij niet iets vergeten in een regio met een miljoen inwoners?"

"Het stadion lijkt wel een fort. Het moet veel klantvriendelijker worden. Het liefst haal ik dat hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit. ADO Den Haag moet een avondje-uit worden. Mensen houden van gezelligheid. Het moet een feest worden. Bestuur moet in gesprek blijven met de fans en ze wel degelijk serieus nemen. Of denk je dat het helpt dat een bestuur met een tennisbal in zijn keel de fans toespreekt?"

Van der Kallen verwacht dat binnen een paar jaar een aantal grote bedrijven interesse zullen tonen in ADO Den Haag. "Het is nooit mijn bedoeling geweest om dit alleen te doen, maar bedrijven hebben de mond vol van de maatschappelijke betrokkenheid. Laat het maar zien. Maar ik besef dat ADO wel eerst zélf veel moet laten zien. Er is nog een lange weg te gaan. Maar ik denk dat mensen straks vechten om een kaartje voor ADO Den Haag

ontmoeting in het Scheveningse Restaurant Bali, tussen Martin Jol en vertegenwoordigers van wat destijds nog de `groep Braaksma` werd genoemd, bleek dat Martin Jol bereid was om met ADO om te tafel te gaan.
Één van de problemen was dat Rob Jansen – die een groot bedrag in ADO wilde stoppen – het technische beleid van ADO Den Haag wilde bepalen. Martin Jol wilde onder strikte voorwaarden zijn eigen visie ontwikkelen en had daar geen trek in. De ‘groep Braaksma’ wilde Jols visie volgen, maar slaagde er uiteindelijk niet in de strijd rond ADO te winnen.

Hoewel ook de Gemeente Den Haag een terugkeer van Jol in Den Haag graag had gezien, is dat nu door het overhaast aantrekken van Wetzel onmogelijk geworden.

kees schreef:

dit is ook weer zo bericht uit elf,de grootste anti den haag krantje wat er is,als ze maar kunnen sarren zullen ze het niet laten.jol komt toch niet,die zit op een top club te wachten anders was hij er toch allang in gesprongen.ik vind wetzel een goeie trainer,die met minder materiaal goed overweg kan.bekijk het positief,we mogen blij zijn met deze trainer volgens mij.

Het gaat er niet om of Wetzel goed is of niet. Het gaat er om dat groep Jansen met een machtstrijd bezig is.

De Elf is juist pro Den Haag. Zij stellen het wanbeleid wel aan de kaak. Doe je oogkleppen eens af!
Je kan wel jaren door willen met dit beleid, maar dan is de club helemaal naar de klote. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Andre Wetzel vijf jaar naar ADO Den Haag ?Door Jan-Hermen de Bruijn
Dinsdag, 04 maart 2008, 09:11

Het ziet er naar uit dat Andre Wetzel, de huidige trainer van VVV Venlo, al een aantal weken geleden een principe akkoord heeft bereikt met ADO Den Haag over een bijzonder lang contract. Gesproken wordt over een periode van vijf jaar.

Het aanstellen van Wetzel, die als assistent van Mark Wotte al eerder actief was in Den Haag, is weer een nieuwe stap in het machtsspel in Het Forepark en lijkt een zege voor spelersmakelaar Rob Jansen.

Enkele weken geleden, tijdens een toevallige ontmoeting in het Scheveningse Restaurant Bali, tussen Martin Jol en vertegenwoordigers van wat destijds nog de `groep Braaksma` werd genoemd, bleek dat Martin Jol bereid was om met ADO om te tafel te gaan.
Één van de problemen was dat Rob Jansen – die een groot bedrag in ADO wilde stoppen – het technische beleid van ADO Den Haag wilde bepalen. Martin Jol wilde onder strikte voorwaarden zijn eigen visie ontwikkelen en had daar geen trek in. De ‘groep Braaksma’ wilde Jols visie volgen, maar slaagde er uiteindelijk niet in de strijd rond ADO te winnen.

Hoewel ook de Gemeente Den Haag een terugkeer van Jol in Den Haag graag had gezien, is dat nu door het overhaast aantrekken van Wetzel onmogelijk geworden.

Wetzel, voor wie een afkoopsom moet worden betaald, is oud-speler van VCS, Haarlem, FC Amsterdam, ADO Den Haag en Telstar begon zijn trainersloopbaan bij VCS. Daarna was hij werkzaam bij andere amateurclubs als RVC, HVV, ASWH en Westlandia. In het betaalde voetbal fungeerde hij als assistent van Mark Wotte bij FC Den Bosch, Willem II en dus ADO Den Haag.
Verder werkte hij bij de KNVB als bondscoach van de selectie onder 19 en als assistent bij Jong Oranje, ook weer onder Mark Wotte.

gvd jol wilde wel naar den haag maar ze kwamen er niet uit pffffffff

groentje schreef:

Hej allemaal!
Ik heb ff een vraagje, ik wil met een vriend van me naar ADO-Haarlem. Ik heb een club-cart aangeschaft aan het begin van het seizoen, hij niet. Kan ik nou gewoon 2 kaartjes kopen op mijn club-cart, of kunnen we gewoon appart een kaartje kopen, of is de regeling dat je een kaartje kan kopen met je ID nog niet in gang gezet?

Dank u!

Je kunt per clubcard helaas maar een kaartje kopen. Je vriend moet anders bij Ado zelf een club card gaan halen dan weet je zeker dat je naar de wedstrijd kunt. Wanneer het beleid versoepelt wordt weet ik niet. kaartje kopen met je ID is er niet bij.

Dee schreef:

Document Elf niet volledig

Het stuk in de Elf dat op ADOfans gepubliceerd wordt is niet volledig. Het is namelijk nog een tandje erger. Allereerst is Arzbach er neergezet door van Ringelensteijn en bepaalt Ringelensteijn nog steeds alles. Daarnaast hebben van Ringelensteijn en Jansen en ook Langenbach geld onttrokken aan de club om de elftalleider in een dure Nissan te laten rondrijden. Alledrie de heren zijn aandeelhouder in de sportscholen van de betreffende elftalleider. En, van Ringelensteijn heeft met de overgang van Knopper en Bosschaart een enorme blunder gemaakt die de club in liquiditeitsproblemen heeft gebracht. Het boeken van kosten en het betalen ervan zijn 2 totaal verschillende zaken. De definitieve beslissing van Langebach werd trouwens genomen nadat hij voor de 2e keer door de Boer werd weggestuurd bij de besprekingen rondom de transfer van Knopper.

Dat Arzbach een vriendje zou zijn van van Ringelesteijn lijkt mij erg sterk. Toen ik Arzbach in december sprak zat hij behoorlijk op van Ringelesteijn en Jansen zat af te geven ("al 2 jaar geen enkel beleid gevoerd, zelfs wanbeleid gepleegd"). Dat betekende dat het hem ook nog eens geen laars kon schelen dat ik, een buitenstaander, het zou kunnen doorvertellen.
ELF heeft al meer twijfelachtige stukjes geproduceerd dus voorzichtjes aan met zomaar aannemen wat zij schrijven.

Schuldeisers ADO krijgen 30 procent terugDoor Sander Berends
Vrijdag, 29 februari 2008, 08:38

De schuldeisers van ADO Den Haag hebben gisteren of vandaag een brief gekregen waarin staat dat ze 30 procent van hun bedrag terugkrijgen. In totaal gaat het om 165 schuldeisers. Het laagste bedrag dat de club nog moet betalen is 125 euro, het hoogste ‘enkele tonnen’. Dat meldt algemeen directeur ad interim John Arzbach in AD Sportwereld.

Schulden tot 5.500 worden helemaal terugbetaald. Van de bedragen, die hoger liggen, wordt dertig procent uitgekeerd in het voorstel. Arzbach: ``Sommigen zeggen: ‘Dat is toch nog meer dan gedacht.’ Anderen zijn boos of verdrietig, maar voegen daaraan direct toe dat ze de club willen blijven steunen,’’ zegt de directeur in AD Sporwereld.

Eerder deze week sprak hij met alle veertig personeelsleden van ADO. Van hen moeten er veertien worden ontslagen. Het vervelende van die gesprekken was, aldus de directeur, dat hij mensen niet moest ontslaan vanwege hun functioneren, maar omdat het niet goed gaat met de club. ``Ik heb in mijn carrière meerdere malen mensen moeten ontslaan op grond van niet-functioneren. Nu moeten we dat doen om redenen die we niet in de hand hebben. Door de optelsom van het beleid van de afgelopen jaren", aldus Arzbach in het ochtendblad.

In mei moet de hele sanering van ADO Den Haag achter de rug zijn.

rON1 schreef:

Dat valt toch wel mee:

- Als club bestaan we nog;
- er is een investerdeer die naar mijn mening meer contacten heeft in het bedrijfsleven als die lullen die er nu zitten
- Ringelestein is uitgespeeld;
- het blijkt, na gisteren, dat de mensen toch willen komen
- ze benaderen oud-spelers waarvan we kunnen profiteren.
- minder streng toegangsbeleid

Jongens, dit is toch een goede basis. We zijn er nog lang niet, maar ik heb echt het idee dat die gifbeker nu echt leeg is.

 

;-) nee valt niet mee...,


- Als club bestaan we nog;
Ja gelukkig, maar niet dankzij ringel/jansen

- er is een investerdeer die naar mijn mening meer contacten heeft in het bedrijfsleven als die lullen die er nu zitten
ja gelukkig,ondanks pogingen van ringel/jansen om hem buiten te houden

- Ringelestein is uitgespeeld;
Hij zit er nog steeds

- het blijkt, na gisteren, dat de mensen toch willen komen
Dat de mensen wel willen is niet van gisteren,alleen worden ze zwaar tegen gewerkt  door het huidige beleid,om uberhaupt een wedstrijd te KUNNEN bezoeken.
Er was gister een ander toegangsbeleid......

- ze benaderen oud-spelers waarvan we kunnen profiteren.
Dit is een aktie geweest van iemand die "officieel" niets te vertellen heeft bij de club,en dit dan ook deed zonder de wetenschap van vd Kallen,rvc of wie dan ook...de zoveelste truck om druk te leggen bij vd Kallen,en zich op een vieze manier in de club te wringen...

- minder streng toegangsbeleid
Voorlopig is er nog helemaal niks veranderd...

Inderdaad, valt niet mee.

Niet te geloven......Heel de club naar de klote,op een haar na was het al afgelopen,en"meneer"vd klis is niet onder de indruk,notabene van een onafhankelijk persoon die daar echt verstand van heeft!??

"Dat komt omdat we na incidenten in het vorige seizoen klaar waren met praten", zegt Van der Klis...

Praten??? met wie?? waaruit vloeide deze incidenten ook alweer?? Inderdaad, niet willen praten met, en luisteren naar hun supporters!

"Inderdaad, sommige maatregelen gaan ten koste van de goedwillenden"

Sommige?? ALLE de genomen maatregelen gaan ten koste van de duizenden goedwillende,en inderdaad een paar kwaadwillende!

"„Preventief beleid is prima, maar daar komen wij nu even niet aan toe."

Niet belangrijk natuurlijk,de toekomst....hoe bedoel je kortzichtig!?

" Maar het blijft noodzakelijk dat er eisen worden gesteld aan de veiligheid in en om het stadion."

Huh? Werd met trots aangekondigd dat het het veiligste stadion van nederland is!!??



Juist deze vd klisma is DE hoofdverantwoordelijke van de escalaties,door zijn onbekwaamheid ging er heel veel fout!
En hier direct achteraan kwam die strontzak van een de boer,die op iedere tv zender die het maar horen wilde, vertellen,wat een tuig de Den Haag supporters zijn,als er het zoveelste stoeltje afbrak,die al afbreken als je iets te snel gaat zitten.En wie was er ook al weer verantwoordelijk voor de bouw van t nieuwe stadion,en dus ook voor die stoeltjes....inderdaad de boerelul!

Ook al die mooie veel belovende woorden van voorzitter asbak zijn alleen maar zoethoudertjes om het bestuur de tijd te geven hun snode plannetjes(door kessler tegengehouden)uit te voeren!

Zolang dit tuig(want dat is het gewoon)er aan de macht is,veranderd er helemaal niks!!!

Beleid tegen FCDH-hooligans faalt grotendeels
DEN HAAG - Het beleid van FC Den Haag en de gemeente tegen het voetbalgeweld faalt deels. Wanneer die aanpak niet verandert, is de kans groot dat een nieuwe lichting jonge supporters zich aansluit bij de harde kern.

Socioloog Ramón Spaaij deed in binnen- en buitenland onderzoek naar hooliganisme. In zijn boek Hooligans, fans en fanatisme concludeert hij dat clubs en instanties te veel de nadruk leggen op eenzijdige repressie. Dat geldt ook voor het beleid rond FC Den Haag, stelt hij.


Door hard op te treden tegen hooligans en ze zwaar te straffen, kan het geweld tijdelijk verminderen. Maar Spaaij is er van overtuigd is dat sociaal preventief beleid op termijn meer succes heeft. „Zo kun je beter voorkomen dat jonge supporters aansluiting zoeken bij de harde kern. De maatregelen bij FCDH treffen nu niet alleen de notoire hooligan, maar ook de goedwillende supporter. Zo wordt de afstand tussen club en fans juist groter.’’

Ben-Jan van der Klis, hoofd veiligheidszaken van FC Den Haag, bevestigt dat in het Forepark de nadruk meer ligt op repressie. „Dat komt omdat we na incidenten in het vorige seizoen klaar waren met praten,’’ zegt Van der Klis die niet onder de indruk is van Spaaijs bevindingen. „Preventief beleid is prima, maar daar komen wij nu even niet aan toe.

Inderdaad, sommige maatregelen gaan ten koste van de goedwillenden. De supporters gedragen zich nu goed. Wellicht kunnen we nu weer aandacht gaan besteden aan preventief beleid.’’

„Natuurlijk kun je voetbalgeweld niet alleen tegengaan met repressie,’’ zegt een woordvoerder van de gemeente Den Haag. „Vandaar ook dat FCDH in overleg met de gemeente juist veel aandacht heeft besteed aan de andere kant van het supportersbeleid. Daarbij is geprobeerd de stad te betrekken bij FCDH en andersom. Maar het blijft noodzakelijk dat er eisen worden gesteld aan de veiligheid in en om het stadion.’’

Bron: www.ad.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, buurmanBrutus, Ran1972, Mitcheldegroot89, Bleek, DenHaagCity070, Swaber en 393 gasten.

Bekijk de topshouts