Tag: duidelijk

Trending: geld bolt afgelopen post netwerk blij

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Als hij wilt dat de media stopt met vragen, mag hij wel duidelijkheid geven.

Doet ie toch, hij zelf houd vast aan 31 december!
Is dat niet duidelijk genoeg dan?

kojak1 schreef:

ben het met sommige dingen wel eens hoor over Fraser,maar na afloop van vorig seizoen waren er supporters die hem een 6 jarig of langer contract wilden geven.en bang dat hij naar feyenoord zou gaan.die word nu afgeschoten.

Van mij krijgt Fraser nog wel even krediet, maar het is wel duidelijk dat het op het moment niet de goede kant op gaat.
Vorig jaar heeft hij ons gered van een aanstaande degradatie, met geweldige resultaten. Dit jaar valt zijn team erg tegen. Het is nog niet zo slecht als onder de laatste dagen van Steijn (toen stonden we laatste, nu 15e), maar het loopt op dit moment niet. Voorlopig is het Fraser-effect helaas uitgewerkt.

Wat mij betreft krijgt Fraser nog tot het eind van het seizoen de kans om te presteren, tenzij er een noodsituatie ontstaat wanneer het team na de winterstop 17e of 18e staat. Dat is onacceptabel voor ADO met deze begroting en heel riskant; dan moet gekeken worden naar een andere trainer.

Petah schreef:

Na de wedstrijd van gister en de reactie van fraser ben
Ik er klaar mee fraser mag lekker opkk bedankt voor
Vleden jaar maar dit jaar is de man een afgang alberg die gister 90 mins niks doet ongeïnteresseerd erbij loopt kristensen wat toch wel een miskoop blijk te wezen houtkoop word niet gebruik ala we gewoon heel eerlijk zijn was Hansen ook niet top coutinho vind ik stabieler na de x aantal wedstrijden wie ik heb gezien

Dus kwa aankopen zakt fraser zwaar door de mand nee henkie mag van mij weg verkeerde wissels verkeerde instelling

Had ik ook gisteren na zijn interview op Fox. Hij gebruikt 100x "duidelijk" in zijn verhaal maar als het allemaal zo duidelijk is, waarom doet ie er niks aan dan? Nu staat ie laconiek met een glimlach op zijn kop een interview te geven na een beschamende vertoning. Kan je nagaan hoe dat in de kleedkamer is gegaan " jammer jongens, lekker gebald. Op naar ajax"

En die figuren die hier op de box met droge ogen VD Kallen de schuld geven van het verlies van gisteren moeten ff naar de huisarts om andere medicijnen te halen. FRASER is verantwoordelijk voor de prestaties. Hoe smal een selectie ook is, als het mentale niet goed zit heb je daar als technische staf wat aan te doen. Maar nee, Fraser herhaalt gisteren doodleuk dat hij zich gaat richten op het voetballend vermogen. Rot toch op, omdat hij WEET dat hij die jongens mentaal niet kan raken, ontwijkt ie het gewoon. wel zo makkelijk.

Helaas, Fraser is ook gewogen en te licht bevonden.

Bert schreef:

Beugelsdijk en Holla zijn weg dat is het probleem. Ik denk dat er uit de huidige groep weinig meer te halen valt. Nog een probleem Verbeek is Nürnberg en AZ salarissen gewend. Dat kunnen ze bij Ado niet ophoesten.

Daarom ging Nac ook niet door.

Er zullen in de winterstop wat bikkelaars gehaald moeten worden.

Als die China-deal doorgaat is dat geen probleem.

Ik vind Kanon beter als Beugelsdijk, maar dat je op het middenveld een gifkikker nodig hebt, dat is duidelijk. Kristensen is dat in ieder geval niet.
Als je zag hoe Malone bij die goal zijn man liet lopen....

Het is duidelijk dat de Fraser tactiek niet meer werkt, blijkbaar is Fraser een one trick pony want hij kan de dalende spiraal tactisch niet meer omdraaien, misschien wordt het is stilaan tijd om aan een vervanger te gaan denken., want dit is gewoon Steijn 2.0 voetbal.

K.B schreef:

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Ja en hoeveel doelpunten hebben houtkoop/van Duinen en Fernandez dit seizoen bij elkaar gemaakt? precies het rekensommetje is heel simpel als je de doelpunten van Kramer die hij er nu in heeft liggen aftrekt sta je gewoon laatste.

En ook dat jij ons geen degradatiekandidaat vind verbaast mij want we staan gewoon terecht 15e, en als je een beetje pech heb met de wedstrijden die komen sta je met de winterstop onder de streep ,en je kunt gezien de wedstrijden van dit jaar niet zeggen dat het onverdiend is dat we staan waar we staan, of pech of wat anders.... het is duidelijk gebrek aan kwaliteit in het 11tal dat begint al in de verdediging waar Wormgoor op het moment je beste man is.

Daar bij heeft ADO een 11tal dat mentaal gewoon ongelooflijk zwak is en bij de kleinste tegenslag de kopjes laat hangen, tegen WII heb je de mzzl dat een spits een sliding in de 16 van ADO maakt anders had je die wedstrijd misschien nog wel verloren ook.

Kramer in de winterstop verkopen is een heel groot risico nemen, want NIEMAND scoort er bijna bij ADO, Duinen niet, Albergh Soms, Houtkoop niet, Schet niet, Meijers niet, Kristensen niet, Gerth soms, Fernandez verwacht ik helemaal niets van.

Tenzij je in de winterstop je heel goed op alle fronten kan versterken zou Kramer nu verkopen betekenen dat je met één been in de Jupiler staat om de doodeenvoudige reden dat er dan bijna geen doelpunten meer worden gemaakt en die heb je wel nodig om te winnen en punten te halen om te overleven.

Ik hoop dat ADO verstandig is en hem niet laat gaan, want dat zou een hele domme move naar in mijn bescheiden mening

H@@GenEES schreef:

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

<FCDH> schreef:

Die vent begint een obsessie te worden voor je elke keer haal je die vent naar voren terwijl ie al meer dan een jaar weg is en afgeserveerd is fraser is velen malen beter met ie zogenaamde clubman van jou hadden we gedegradeerd en hadden de chinezen er nooit ingestapt

Als je goed gelezen had las je het volgende wat ik schreef:

""Daarom bijna geen commentaar van mij op de speelwijze onder Steijn en Fraser. Voor de ware liefhebber niet om aan te zien.""

Met andere woorden: ik vermeld heel duidelijk dat het voetbal onder Steijn niet om aan te zien was. Ik kan moeilijk iets recht praten wat krom is.

Echter moet je wel eerlijk en objectief blijven en constateren dat het nu ook niet om te pruimen is.

En voor de honderdduizendste keer: mij boeit dat niet als het resultaat maar goed is. Daarom chapeau voor Fraser voor de serie van vorig seizoen. Maar niet zeggen/schrijven dat het nu beter is.

Bolluhboeah schreef:

"(zul je zien maakt Kramer morgen een hatrick)" En dat zijn nu juist de scenario`s dat voetbal zo aantrekkelijk maakt. In een paar minuten kan je een wedstrijd beslissen. Behalve Ijshockey hebben weing sporten dat.

Duidelijk dat je totaal geen verstand van sport hebt, bij Curling een foute veeg met de bezem en je bent weg!

Qua morgen wordt t wederom billen knijpen, Heracles kan best aardig voetballen en zoals eerder geshout, beiden zullen het spel niet maken dus je krijgt een middenveld-gevecht en de gelukkigste, met dat ene goede steekpassje wint.

Sterker nog..ik denk 0-0

Bolluhboeah schreef:

Nee, maar het helpt wel als sponsors van een groter kaliber dan Fit for Fun en Star Balm, een organisatie aantreffen dat ambitieus is en risico vrij (lees: geen degradatie kandidaat). Vooralsnog moeten we het doen met de kleine vissen. Maar als (ALS!) slechts de helft van alle beloftes van Wang gerealiseerd worden, dan ben je alweer een stuk verder.

Ik weet het ook niet, ben ook al vaker gek gemaakt, maar luchtkasteel of niet, we kunnen er niets aan doen. Ik zie je niet als party pooper maar open deuren kunnen we allemaal wel intrappen. Het gaat zoals het gaat met of zonder ons.

het gaat mij niet om het "open deuren intrappen" wat jij nu suggereert , het gaat mij erom hoe men van 1 feit een hele riedel aan (positieve) gevolgen plakt!

enige feit is dat ene Wang met zijn bedrijf de intentie heeft getoond om onze club over te nemen, verder is er (nog) niks, maar dan ook helemaal niks duidelijk!

en als de een dan mag mijmeren over gouden bergen, dan mag een ander zijn wenkbrauwen fronsen en zich afvragen waar dat nou precies op gestoeld is, zonder ervoor opgehangen te worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 327 gasten.

Bekijk de topshouts