Tag: eerder

Trending: naam stadion geld langs tonnen toonaangevende

Toon alle shouts

Tiberya schreef:

kan iemand mij vertellen uit welk jaar dit shirt is ?
ik weet dat het ergens in de jaren 90 is geweest maar weet niet meer precies welke.
http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/537/1scTwF.jpg

Wat Max al eerder aangaf dit uit-shirt dateert van het voetbalseizoen 1998/99 het oude FC/ADO DH logo (met die zwarte ooievaar) staat er ook nog op.

http://www.oldfootballshirts.com/nl/teams/a/ado-den-haag/old-ado-den-haag-football-shirt-s19347.html

Voor de niet AD abonnementhouders:

DEN HAAG - De Chinese overheid heeft de eerste stempels gezet, maar de overname van ADO Den Haag is nog verre van rond. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen stelde het bedrijf dat ADO Den Haag wil overnemen, United Vansen, onlangs een ultimatum, maar weet nu al dat het bedrijf niet op korte termijn zal betalen. Over twee weken verloopt de uiterste betalingstermijn.
`Die stempels bevestigen in ieder geval dat het Chinese ministerie met de behandeling van de overname van ADO door United Vansen bezig is, maar het zegt me verder niets`, aldus Van der Kallen.

`Het gaat uiteraard om die laatste stempel en het geld (ruim acht miljoen euro, red.) dat op onze rekening moet staan, en dat is er nog altijd niet`, vervolgt Van der Kallen. `Dat kan nog zeker twee weken duren, want de Chinese overheid heeft in deze periode vakantie en dan gebeurt daar niets. Ik heb uiteraard wel laten checken of die vakantie de werkelijke reden van de vertraging is, maar het Chinese ministerie is deze periode echt gesloten`.

Gaat u dan door deze vertraging bij het ministerie in China de betalingstermijn voor United Vansen verlengen?


`Nee, we houden geen rekening met de vakantieperiode daar. Medio oktober moet het geld bij ons op de rekening staan en daar houden we United Vansen aan. Als het geld er dan nog niet is, kijken we in hoeverre er vooruitgang is geboekt door de Chinese overheid en bepalen we hoe we daarop moeten reageren. Inmiddels heb ik persoonlijk contact gehad met meneer Wang (eigenaar United Vansen, red.). Dat levert hoopvolle informatie op, maar nog steeds geen garantie dat de deal rondkomt. Zoals ik al eerder zei, moet het niet te lang duren. Dan zijn we genoodzaakt de deal met de Chinezen af te blazen en gaan we naar andere opties kijken.`
U bevestigde twee weken geleden tegenover Omroep West dat er andere internationale overnamekandidaten zijn, voert u daar inmiddels ook gesprekken mee?


`Er zijn inderdaad meerdere bedrijven die hun interesse kenbaar hebben gemaakt. ADO is voor veel partijen een interessante club, maar er is nog niets concreet. We richten ons nog steeds op de deal met United Vansen. Als die onverhoopt niet doorgaat, gaan we pas met de andere geïnteresseerde partijen om de tafel.` Gisteren verscheen in de media het verhaal dat het geld voor de overname inmiddels al op de rekening staat van de Engelse bank HBOS. Dat zou een goed teken zijn voor het doorgaan van de deal met ADO.


`Volstrekte onzin. Meneer Wang zal best een internationale bankrekening hebben, maar dat is totaal niet relevant voor de kansen van de overname. Nogmaals: de Chinese overheid moet goedkeuring geven voor de deal en pas dan kan het geld overgemaakt worden. Of dat geld dan van een Chinese of Engelse bankrekening komt, doet er helemaal niet toe.`
In TV West Sport van afgelopen maandag vertelde Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, dat hun correspondent tijdens een zoektocht in China naar United Vansen was gestuit op lege panden en op personeel dat nog nooit van de overname van ADO Den Haag had gehoord.

`Dan hadden ze beter moeten zoeken en naar het juiste pand. Kijk, wij gaan niet over één nacht ijs in deze overname en hebben goed onderzoek gedaan naar United Vansen. We hebben in ons dossier alle jaarstukken en concern-schema`s waaruit heel concreet blijkt met welk bedrijf we zaken doen. In de cijfers die we hebben van United Vansen constateren we niets vreemds.

Er zouden ook twijfels zijn over de daadwerkelijke macht van Wang Hui. Hij zou geen grootaandeelhouder of eigenaar zijn van United Vansen en dus ook niet alleen de beslissingen kunnen nemen, onder andere over de deal rond ADO. Wat weet u van zijn status?

`Uit alle bedrijfsinformatie die we hebben blijkt dat hij daadwerkelijk de grootaandeelhouder en eigenaar is van United Vansen. We doen rond deze overname ook alleen maar zaken met meneer Wang.`

Hoe groot schat u op dit moment de kans dat United Vansen daadwerkelijk ADO Den Haag gaat overnemen?

`Ik schat het in op 80 procent. Ik blijf positief, ook door de laatste informatie die ik nu persoonlijk van meneer Wang heb gekregen waaruit blijkt dat de Chinese overheid ermee bezig is. Maar de tijd is de grootste vijand want we houden vooralsnog vast aan medio oktober als betalingstermijn. We kunnen bij ADO niet alsmaar blijven wachten`.


Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

Wizard schreef:

Nee dat is nodig na de overname. Jij verwoord het prima op een simpele manier!!!

Vraag ik me sterk af, zeg t al eerder, elke kapitaalinjectie in ADO moet goedgekeurd worden. Als je voor 8 mln een bedrijf overneemt en je investeerd laten we zeggen 2 miljoen in n opleiding of n nieuwe speler verdwijnt er wederom geld uit de Chinese economie. Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik betwijfel het. Sterker nog....is er n grens aan al dan niet goedgekeurde investeringen of vrije investeringen in n ander land?
En is ADO een al dan niet risicovolle investering? we praten hier over Chinees denken en niet t westerse denken.

Nee ik denk eerder dat het gewoon op een Engelse bank staat en dan pas naar de notaris van vd kallen

070 schreef:

helemaal eens. En Fonteijn, ga weer eens communiceren. Zeg desnoods dat er geen nieuws is.

Tsja, er is een volkomen radiostilte afgekondigd. Maar inderdaad kan ik me wel vinden in je shout.

Nu gooit een griezel a la Hansum weer doodleuk in de ether dat er gezegd wordt dat er een vakantieperiode in China is. Ik heb het niet gehoord vanuit het ADO-kamp.

Ik heb er nog steeds vertrouwen in. Als iemand een betere optie weet dan lees ik het graag. In mijn beleving zijn er twee feiten:

- Van der Kallen heeft niet voldoende geld om de club nog verder te laten
groeien.

- Al die zogenaamde Haagse vrienden van ADO geven niet thuis. Zelfs
tezamen kwamen ze niet aan de benodigde 8 of 10 miljoen.

Je moet dus wel overgenomen worden. Ik lees graag, zoals eerder genoemd, een betere optie. Wie verrast me?

Bert schreef:

We zitten allemaal wel eens fout.

Vejnovic zag Haagse Roel als een versterking bij Ado. Zat toen bij
Heracles 2 jaar terug. En dat zag die dan weer wel goed.

Staat nu bovenin VI klassement. Ere wie ere toekomt.

Jaja Bert , en vergeet Mertens niet , zat toen in Apeldoorn op de tribune
( 1-1) en tipte toen : die kleine moeten we halen !!! Chadli liep er ook , die zag ik over het hoofd, dat dan weer wel .......

En over die Chinezen , volgens mij eeft men afgesproken radiostilte te houden tot half oktober , dan moet het geld er zijn. Zoniet heeft Kallen een groot probleem, maar dat heb ik al eerder geshout.

Kees schreef:

Dat is een hypothese dat ze voor aan staan als het goed gaat. Die mensen zijn qua niveau onze club ontgroeid.

En een algemeen bekend verschijnsel in de voetballerij is dat buitenstaanders in de regel beter beloond worden. Heel vreemd maar het gebeurt bijna altijd. Niks ten na dele van Derijck maar had Beugelsdijk een beetje beter beloond en je had een clubheld overgehouden.

Is geen hypothese Kees, de naam Jol deed de rondte toen er veel geld in het vizier kwam van een Chinees........ Ps; gaat Jol ook wat doen als dat geld niet komt???? vast niet!

Beugelsdijk kreeg een verbeterd bod maar er kwam interesse van andere clubs en hij koos voor nog meer geld.... harde realiteit en niets mis mee, maar dan ook niks geen clubheld gewoon een broodvoetballer. Prima maar zeg dan niet eerder dat je jezelf heel lang bij de club ziet.

pajam schreef:

http://www.omroepwest.nl/sport/29-09-2014/ado-trainer-henk-fraser-%E2%80%98pittig-gesprek-met-van-duinen-gehad%E2%80%99


als ik Henk Fraser beluister en zelf de beelden bekijk, snap ik niet waar alle heisa om is?
van Duinen is op een breuk aan het aansturen, die is straks in de winterstop voor minder dan 8ton weg; lekker al die Haagse spelers.....

Iedere club ziet nu dat v. Duinen weg wil bij onze mooie club en dat laat de verkoopprijs zakken.

Genoeg shouters die hem voor 1,5 mil of meer graag hadden weggebracht... en evenveel die hem juist wilde behouden. Welke kant je ook kiest, door dit hele gedoe gaat zijn marktwaarde naar beneden, zijn spel achteruit en zie ik hem inderdaad ook echt weggaan in de winterstop. Zo lang hij minimaal 1,5 mil oplevert ben ik tevreden (al denk ik niet dat er nog een club komt met zo`n mooi bod).

Het sprookje van die Haagse held die voor de club koos omdat het zijn liefde was hebben we al eerder gehoord (he Beugelsdijk.. Immers)... v. Duinen is de volgende die de pleiterik maakt.

H@@GenEES schreef:

Wauw....

Drie slechte wedstrijden en het zagen aan de stoelpoten van de trainer die als held hier binnen werd gehaald begint alweer.

#belachelijk

Ik denk eerder dat Fraser met een grote kettingzaag aan zijn eigen poten zaagt na zijn opmerkingen gisteren...

Joh van duinen en ik zei t al eerder had je weg moeten doen voor alles boven de 1.1 had muhren botaka of ondaan gehaald en je had nu veel hoger gestaan

Maar ik ben nooit fan van die rooie geweest zelfs niet in ze beste seizoen hij straalt niks uit die jongen

Mag ie uit den haag komen het is geen Haagsche jongen ook ben ik tegen het aanvoerder maken van alberg laat hem lekker vrij is geen aanvoerder

P

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Law, twaalfdespeler, MichelAdamsMatje, KvR, ADO079, Anne van Schuurman en 345 gasten.

Bekijk de topshouts