Tag: genoeg

Trending: spelers eredivisie contract promoveren scc kopen

Toon alle shouts

Jaja nu kunnen ze ineens reageren

wat een debielen, heel snel weg die engnekken! net zoals die zogenaamde soap-speler... ADO vond die nieteens goed genoeg voor t 1e of 2e elftal op de bank of tribune ! hoe kneiter slecht was ie dan wel niet??? en daar geld aan verdienen? haha

Haagse Kelt schreef:

Had je qua inzicht en als supporter hoger ingeschat Marcellino en dit meen ik oprecht.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.

ieder zijn mening
jij komt niet meer omdat de chinees aan het roer zit
en voormij is dit het laatste seizoen omdat er gewoon weg bij ado geen beleid gevoerd kan worden en we het lachertje van de competitie blijven en daar pas ik voor.
had ik geen kinderen had ik al mijn tijd in wat ik hier niet mag noemen eigen belangen gestopt maar mijn kinderen vinden het spelletje te leuk en ik vind het leuk hoe ze daar op reageren en ja wij worden succes supporters zoals je ook naar een goede film gaat en niet naar een kut film.
blijft ado on mijn hart ja en dat is ook niet raar na 43 jaar maar genoeg is genoeg komt ook nog eens bij ik heb dit de gehele tijd geroepen op deze shout dus vind mij geen weg gooier meer iemand die zijn worden nakomt.

pajam schreef:

Nee, wat ik zeg is dat we onze club niet kapot laten maken door een of andere Chinees bedrijf die het naar z`n hoofd gestegen is en ADO wilt misbruiken als handelshuis en als melkkoe om er soaps, voetbalscholen en ik weet niet wat nog meer uit te halen!

Hoe kun je nu zoiets zeggen Marcellino? Je komt langer dan mij bij de club, je bent een ras hagenees, dit is jou club.
Niemand heeft met voorbedachte rade de club aan een Chinees bedrijf verkocht om het dan voor veel minder terug te kopen.

Wel heeft een Chinees bedrijf met valse voorwendselen de club bemachtigd en heeft totaal geen gevoel bij BVO ADO Den Haag, maar wilt enkel misbruik maken van de club, alle risico`s bij de club laten en hiermee goedkoop en snel rendement creeeren!

Dat is nu iets waar je geen deel van uit zou willen maken!

ik ga je zeggen waarom.
de club wordt over genomen en dan als jij tevreden bent met onder in de ere of jupiler dan is dat jouw goed recht ik doe daar niet meer aan mee.ben nu 450 euro kwijt voor 4 personen .ik ga ook niet naar een kut film dan zoek ik een goede film uit.mijn kinderen zijn pas bij ado weten zelf nog niet wat het allemaal betekend.ik weet dat wel en dat is dat het een zooitje is en niet meer goed gaat komen zelf blijf ik een aanhanger van ado .maar heb ook gezien hoe mijn kinderen waren na de eerst 4 wedstrijden en ik was trots ,een trots die nu weg is omdat ze meer huilen dan blij zijn.ik doe daare niet meer aan mee omdat ik totaal geen geloof meer heb wat er met ado gaat gebeuren wang was mijn laatste hoop op beter en jammer genoeg houdt dat op dus voor mijn kinderen waarschijnlijk vanaf 2021 als het nieuwe feijenoord stadion klaar is voor mijn kinderen daar zitten zodat ik weer lachende gezichten om mij heen krijgt van mijn kinderen.
en ja nu het verhaal heb de mensen die er voor gekozen hebben om ipv naar ado naar feijenoord te gaan verafschuwd nu weet ik dondersgoed waarom ze dat gedaan hebben.
ado een en al drama al 40 jaar lang

Persoonlijk vind ik het een geniale zet van Deetman!

De zachte hand is genoeg gehanteerd.
Ik gok erop dat mannen als Deetman, Toet en Jansma niet over 1 nacht ijs gaan. Ook Nauta Dutilh zal zo`n zaak niet zomaar aannemen zonder de kansen goed in kaart te brengen.

áls de club het voor elkaar krijgt om de rechtszaak te winnen en hierdoor de weg vrij is om UV haar aandelen in een executie verkoop af te pakken, ben je precies waar we allen willen zijn ;

Jansen en co kopen de aandelen voor een paar miljoen, garanderen de ontstane gaten te vullen en we gaan écht werken aan een stabiele toekomst voor de club.

Ik ben nu voorzichtig blij, blij, blij (copyright Dewa, a.k.a PA van Wang en Ingernational Business Director Terry).

Haagse Roel schreef:

Gezien de complexiteit verwacht ik niet direct een uitspraak Max...denk na twee weken.

Hoop dus niet op een comparitie (schikking van partijen.).
Ik vind het te ingewikkeld en van teveel belang voor een kort geding. Maar ja, de tijd dringt.

Moet maar eens zien of zo`n rechter zich voldoende en dus goed genoeg in de materie verdiept.

JB schreef:

Uit het officiële persbericht van Terry de Bruijn ehhh Floris Wang ehhh nou ja, iemand namens UVS:

Toen in de zomer van 2014 werd onderhandeld over het aandelenpakket van de heer Van der Kallen, hadden we een duidelijke voorwaarde. ADO Den Haag moest een financieel gezonde organisatie zijn. Wij verlangden drie seizoenen op rij met een positief eindsaldo. [\I]

Als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, is het logisch dat de deal met vd Kallen pas begin 2015 definitief rond kwam.
Aangezien eerst de jaarrekening 2013-2014 opgesteld en goedgekeurd moest worden.

Maar als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, dan is het NIET logisch dat er 2 miljoen boeterente betaald moest worden.

Ik zou zeggen:
Denk hier eens over na en beoordeel aan de hand hiervan de rest van het persbericht van de Wang-De Bruijn clan....

en wederom scherp JB!

International Business Director van 20 jaar a.k.a Terry slapstick en aasgier met hart voor de club Floris goudenluier de Bruijn hebben samen een mooi stuk proza neergezet en wederom gaan mensen op zoek naar de schuldvraag aan de kant van de club!

Piet de Visser, Maarten Fontein, JanWillem Wigt en een hele batterij aan RVC leden die allen kritisch zijn over Wang en zijn ja-knikker bende is blijkbaar niet meer dan genoeg reden om te geloven dat hetgeen wat stinkt in China zit.

Dan komt nu een gerenommeerd Advocaten kantoor bij (Nauta Dutilh) die blijkbaar na het inlezen in alle stukken wel brood ziet in het geheel én de gemeente Den Haag die óók ziet dat UV aan alle kanten tekort schiet.
OOK dit is niet voldoende om de rijen te sluiten, nog steeds twijfelt menigeen of wij hier in Nederland toch niet iets verkeerd doen ; "Waar geruziet wordt hebben 2 schuld of iets dergelijks"

Dubieuze rol vanaf dag voor familie de Bruiijn en laat die nu net als eerste weten te verkondigen dat de International Business Director (Youngest in his class) met een allesomvattende persbericht naar buiten zou komen....

Laat UV maar een Engels of Belgische club kopen, maar GA AUB WEG EN BLIJF WEG UIT DEN HAAG

KR96 schreef:

Ja, totdat je erachter komt dat ze met die deals met Chinezen bedrijven het hebben over van die soaps met een Chinees jeugdelftal. Nee dank u.

Waarom niet als ik vragen mag als t genoeg opbrengt ?

H@@GenEES schreef:

Er is altijd wel wat bij de club....

En daar ging je laatste sympathisant. Ik zie je straks bij de KFC goos.

Neem genoeg geld mee, want ik heb honger.

Wizard schreef:

Hoelang houdt Fraser het nog vol!?!

hebben we zelf bij ado niet genoeg problemen om ons over andere clbs en trainers te verbazen of zo?

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, pwr, ADOZoetermeer, Edje en 221 gasten.

Bekijk de topshouts