Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
NA HET WEEKEND, Timothy Derijck: `Geweldig in zo`n sfeervol stadion debuteren`
19 januari 2009 om 17:57
Timothy Derijck kende een succesvol debuut bij ADO Den Haag. De verdediger - van Feyenoord overgekomen - kon direct in de basis aantreden omdat Csaba Horvath met een blessure aan de kant moest blijven. Bovendien scoorde hij ADO`s tweede doelpunt.
Tekst: Rob Blankenstein
Foto: Fred Reuling
Timothy je scoorde de 2-1 en wat dacht je op dat moment?
`Hopen dat het de winnende goal zou zijn, maar het mocht uiteindelijk niet baten. Als je kijkt naar de eerste helft en de kansen die wij gehad hebben en ook nog in de tweede helft, dan verdien je eigenlijk om te winnen, maar dan kom je bij wijze van spreken nog goed weg, want voor hetzelfde geld verlies je nog. Het was wel zonde, maar misschien was het wel een terechte uitslag, alhoewel als je van ons de kansen ziet, dan hadden wij wellicht meer verdiend.`
ADO begon heel sterk aan de wedstrijd. Iedereen zat te wachten op de 1-0 en die valt dan uiteindelijk, maar binnen een mum van tijd was het weer gelijk. Daar ging mogelijk een overtreding aan vooraf. Hoe heb je die situatie gezien?
`Ja misschien was het een lichte overtreding, maar ik denk ook dat die bal uit de lucht kwam en hij stuiterde een paar keer op, maar zo’n bal moet gewoon weg. Die ene speler van Heracles was er wat sneller bij en die legde de bal op de zestien terug en Ricky van den Bergh schoot hem mooi binnen, maar dat zijn dingen die eigenlijk niet mogen gebeuren. Wij gaven weinig tot niets weg en dat zijn die momenten die eruit moeten.`
Je speelde voor het eerst in het centrum met Christian Kum. Hoe beviel die samenwerking?
`Ik denk wel dat je kon zien dat er niet veel problemen waren voor ons en dat wij elkaar goed aanvoelden. Zaterdag ging het op de training ook goed en de onderlinge taken zijn bekend. Ik moest zoveel mogelijk proberen in te schuiven indien nodig en dat lukte in de eerste helft minder omdat die Bas Dost mij steeds opving, dus moest Chris (Kum - red.) de opbouw verzorgen, maar naar mate de wedstrijd vorderde ging het wel beter.`
Je had al eerder tegen ons aangegeven, dat je het onder meer van je voetballend vermogen moet hebben. Dat heeft het Haagse publiek inderdaad kunnen zien!
`De trainer verwacht dat ook van mij, omdat hij denkt dat ik meer een voetballende verdediger ben en ik heb er ook geen problemen mee om in te schuiven en daarbij mijn verdedigende taken te doen.`
Dan de tweede helft. Jij maakt een uitstekende goal, de 2-1, waarbij je de bal ook echt met gevoel er in schoot!
`Ik zag dat de keeper een beetje in mijn optiek iets teveel naar links stond en de bal was perfect afgeschermd en uitstekend klaar gelegd door Berry (Powel - red.) en dan moet je de bal er nog wel inschieten, maar het grote werk was al gedaan.`
Je maakte je debuut in het Forepark stadion. Hoe heb jij dat ervaren?
`Het is echt fantastisch om hier te mogen spelen met een fantastisch publiek en ze staan eigenlijk negentig minuten lang achter het team. Je kunt eigenlijk als speler niet beter wensen, dat je in zo’n sfeervol stadion mag debuteren.`
Hoe was de stemming na afloop?
`Aan de ene kant teleurgesteld, maar als je dan ziet dat je nog had kunnen verliezen - wat onterecht had geweest - dan moet je tevreden zijn. Wij hebben maar één punt, maar wij hebben laten zien, dat wij een goed team hebben en dat iedereen achter elkaar staat en dat iedereen voor elkaar wil werken. Dat is toch het belangrijkste denk ik.`
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
19 januari 2009 om 17:57
Timothy Derijck kende een succesvol debuut bij ADO Den Haag. De verdediger - van Feyenoord overgekomen - kon direct in de basis aantreden omdat Csaba Horvath met een blessure aan de kant moest blijven. Bovendien scoorde hij ADO`s tweede doelpunt.
Tekst: Rob Blankenstein
Foto: Fred Reuling
Timothy je scoorde de 2-1 en wat dacht je op dat moment?
`Hopen dat het de winnende goal zou zijn, maar het mocht uiteindelijk niet baten. Als je kijkt naar de eerste helft en de kansen die wij gehad hebben en ook nog in de tweede helft, dan verdien je eigenlijk om te winnen, maar dan kom je bij wijze van spreken nog goed weg, want voor hetzelfde geld verlies je nog. Het was wel zonde, maar misschien was het wel een terechte uitslag, alhoewel als je van ons de kansen ziet, dan hadden wij wellicht meer verdiend.`
ADO begon heel sterk aan de wedstrijd. Iedereen zat te wachten op de 1-0 en die valt dan uiteindelijk, maar binnen een mum van tijd was het weer gelijk. Daar ging mogelijk een overtreding aan vooraf. Hoe heb je die situatie gezien?
`Ja misschien was het een lichte overtreding, maar ik denk ook dat die bal uit de lucht kwam en hij stuiterde een paar keer op, maar zo’n bal moet gewoon weg. Die ene speler van Heracles was er wat sneller bij en die legde de bal op de zestien terug en Ricky van den Bergh schoot hem mooi binnen, maar dat zijn dingen die eigenlijk niet mogen gebeuren. Wij gaven weinig tot niets weg en dat zijn die momenten die eruit moeten.`
Je speelde voor het eerst in het centrum met Christian Kum. Hoe beviel die samenwerking?
`Ik denk wel dat je kon zien dat er niet veel problemen waren voor ons en dat wij elkaar goed aanvoelden. Zaterdag ging het op de training ook goed en de onderlinge taken zijn bekend. Ik moest zoveel mogelijk proberen in te schuiven indien nodig en dat lukte in de eerste helft minder omdat die Bas Dost mij steeds opving, dus moest Chris (Kum - red.) de opbouw verzorgen, maar naar mate de wedstrijd vorderde ging het wel beter.`
Je had al eerder tegen ons aangegeven, dat je het onder meer van je voetballend vermogen moet hebben. Dat heeft het Haagse publiek inderdaad kunnen zien!
`De trainer verwacht dat ook van mij, omdat hij denkt dat ik meer een voetballende verdediger ben en ik heb er ook geen problemen mee om in te schuiven en daarbij mijn verdedigende taken te doen.`
Dan de tweede helft. Jij maakt een uitstekende goal, de 2-1, waarbij je de bal ook echt met gevoel er in schoot!
`Ik zag dat de keeper een beetje in mijn optiek iets teveel naar links stond en de bal was perfect afgeschermd en uitstekend klaar gelegd door Berry (Powel - red.) en dan moet je de bal er nog wel inschieten, maar het grote werk was al gedaan.`
Je maakte je debuut in het Forepark stadion. Hoe heb jij dat ervaren?
`Het is echt fantastisch om hier te mogen spelen met een fantastisch publiek en ze staan eigenlijk negentig minuten lang achter het team. Je kunt eigenlijk als speler niet beter wensen, dat je in zo’n sfeervol stadion mag debuteren.`
Hoe was de stemming na afloop?
`Aan de ene kant teleurgesteld, maar als je dan ziet dat je nog had kunnen verliezen - wat onterecht had geweest - dan moet je tevreden zijn. Wij hebben maar één punt, maar wij hebben laten zien, dat wij een goed team hebben en dat iedereen achter elkaar staat en dat iedereen voor elkaar wil werken. Dat is toch het belangrijkste denk ik.`
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
![]() |
Maandag 19 januari 2009 om 22:21 uur |
Welja.
Wetzel moet door schorsing bekerduel missen
ADO Den Haag zal donderdag niet worden gecoacht door André Wetzel. De trainer moet door een schorsing het bekerduel met FC Twente vanaf de tribune bekijken, zo meldt het AD.
Wetzel werd afgelopen zaterdag in de rust van de wedstrijd tegen Heracles Almelo (2-2) naar de tribunes gestuurd. "Ik zei rustig een aantal dingen. Toen zei hij dat ik in zijn kamertje moest komen en de deur moest sluiten. Ik herhaalde een aantal dingen wat ik van hem vond. Toen moest ik na de rust binnenblijven omdat ik dat met stemverheffing deed", legde Wetzel na afloop uit.
De aanklager betaald voetbal deed Wetzel een voorstel van één duel schorsing. ADO Den Haag heeft, ondanks het verhaal van Wetzel, inmiddels laten weten niet tegen de schorsing in beroep te zullen gaan. Assistent Bob Kootwijk zal donderdag de taken van Wetzel overnemen.
ADO Den Haag zal donderdag niet worden gecoacht door André Wetzel. De trainer moet door een schorsing het bekerduel met FC Twente vanaf de tribune bekijken, zo meldt het AD.
Wetzel werd afgelopen zaterdag in de rust van de wedstrijd tegen Heracles Almelo (2-2) naar de tribunes gestuurd. "Ik zei rustig een aantal dingen. Toen zei hij dat ik in zijn kamertje moest komen en de deur moest sluiten. Ik herhaalde een aantal dingen wat ik van hem vond. Toen moest ik na de rust binnenblijven omdat ik dat met stemverheffing deed", legde Wetzel na afloop uit.
De aanklager betaald voetbal deed Wetzel een voorstel van één duel schorsing. ADO Den Haag heeft, ondanks het verhaal van Wetzel, inmiddels laten weten niet tegen de schorsing in beroep te zullen gaan. Assistent Bob Kootwijk zal donderdag de taken van Wetzel overnemen.
![]() |
Maandag 19 januari 2009 om 15:12 uur |
rien1
super fcdenhaag schreef:
misschien denkt twente ook wel een paar basis spelers te wisselen. ik denk dat we daar juist gebruik van moeten maken. en gewoon met een zo sterk mogelijk elftal moeten beginnen. met een beetje geluk zitten we aan het eind gewoon in de kuip met 20.000 hagenezen
misschien denkt twente ook wel een paar basis spelers te wisselen. ik denk dat we daar juist gebruik van moeten maken. en gewoon met een zo sterk mogelijk elftal moeten beginnen. met een beetje geluk zitten we aan het eind gewoon in de kuip met 20.000 hagenezen
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7e7/1f7e7baef5ba27a7f3984711a4801235681f1656" alt="\"\""
Ik weet niet tegen wie Twente moet Zondag, maar inderdaad komen zij misschien ook wel met andere of mindere spelers op de mat. Het is jammer dat we niet een stukkie hoger staan op de ranglijst, want de wedstrijd tegen de palingen is natuurlijk heel belangrijk
Je ziet het wel erg vaak in de beker dat clubs dit minder belangrijk vinden. Ik denk ook dat Kees gelijk heeft dat er minder toeschouwers komen.
Maar wie weet straks de finale in de kuip
En JOhan, ook die fluitert heeft zeker wat verziekt. En inderdaad, wat je zegt! Powel stond vrijwel voor open doel met de bal al aan de voet toen die Bossen weer eens floot waar hij het niet moest doen
Nota bene bij groot voordeeldata:image/s3,"s3://crabby-images/f51f9/f51f9926ed88952ec199b39d9219020c6da27377" alt=""
We hadden gewoon moeten winnen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9981b/9981b9c3d9a4763a7d43d945c1a25675c016b9a3" alt=""
Maar wie weet straks de finale in de kuip
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3488/e3488c0555a39ac56fc320a72e3bcaffc3ff1c95" alt=""
En JOhan, ook die fluitert heeft zeker wat verziekt. En inderdaad, wat je zegt! Powel stond vrijwel voor open doel met de bal al aan de voet toen die Bossen weer eens floot waar hij het niet moest doen
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f46/e8f469d0ae16a9674f0e7ec474f241a97defdc62" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51f9/f51f9926ed88952ec199b39d9219020c6da27377" alt=""
We hadden gewoon moeten winnen.
![]() |
Zondag 18 januari 2009 om 23:34 uur |
Postma
Kees schreef:
Tuurlijk heeft ie het onbeschoft gedaan. Weet nog goed dat Vloet niet eens wist dat hij in Engeland was. Door de gehele tweede helft van het seizoen op de bank te zitten heeft hij m.i. voldoende "geleden".
We hadden er goed aan gedaan hem een verlenging van zijn contract aan te bieden. Hoeveel keepers hebben we in de voorbereiding niet gehad met alle gevolgen vandien.
Op een bepaald moment kom je er toch als volwassen mensen weer uit.
Tuurlijk heeft ie het onbeschoft gedaan. Weet nog goed dat Vloet niet eens wist dat hij in Engeland was. Door de gehele tweede helft van het seizoen op de bank te zitten heeft hij m.i. voldoende "geleden".
We hadden er goed aan gedaan hem een verlenging van zijn contract aan te bieden. Hoeveel keepers hebben we in de voorbereiding niet gehad met alle gevolgen vandien.
Op een bepaald moment kom je er toch als volwassen mensen weer uit.
Vergeet niet dat ook ADO hier mede schuldig aan is. Hij mocht na degradatie gratis weg. Hij is gebleven maar moest 60% van zijn salaris inleveren als hij bleef.
![]() |
Zondag 18 januari 2009 om 22:21 uur |
<FCDH>
Danny Buijs: ‘Ik baal dat wij niet met drie punten van het veld zijn gestapt’
18 januari 2009 om 11:23
De nieuwelingen bij ADO Den Haag kunnen terugkijken op een goed debuut. Ook de van Feyenoord overgekomen Danny Buijs (op de foto met rugnummer 25) speelde een puike partij op het middenveld. In de tweede helft moest hij – vanwege onvoldoende wedstrijdritme – het speelveld verlaten. Na afloop sprak ‘Haaglanden Voetbal’ met de ex-Feyenoorder.
Tekst: Rob Blankenstein
Danny, je gaat eruit met een 2-1 voorsprong en dan wordt het toch nog 2-2. Da’s zuur!
‘Ja, dat is heel zuur en ik lag al binnen op de massagetafel en ik hoorde het. Dan ben je in staat om bij wijze van spreken wel door een muur heen te slaan, want ik vind dat wij deze wedstrijd absoluut hadden moeten winnen.’
Waar hebben jullie het tegen Heracles laten liggen?
‘Wij kunnen het alleen onszelf verwijten. Ik denk dat wij bij rust al twee of drie goals hadden moeten maken en dan zou je het in de tweede helft gewoon uit kunnen spelen. Alleen bij rust staat het gewoon 1-1 en dat kunnen wij onszelf verwijten. In de tweede helft kom je nog goed op 2-1 en ik moet zeggen over de laatste 25 minuten kan ik niet oordelen, want dat heb ik niet gezien, maar wat ik over de eerste 65 minuten kan zeggen is, dat wij op dat moment misschien met twee of drie goals verschil voor moeten staan.’
Dan je eigen prestatie. Je leek wel een moderne uitgave van Cor Lems, buffelen, bikkelen. Dat typeert jou ook als voetballer met de drang naar voren en de aanval proberen te ondersteunen!
‘Ja, maar dat is ook de basis denk ik. Ik heb gewoon zoiets van als wij met ons allen tot het gaatje gaan, dan kunnen wij het een heleboel ploegen lastig maken en dan zie je tegen Heracles ook, dat je in de eerste helft twee, drie heel goede kansen krijgt met Richard (Knopper - red.) tweemaal alleen voor de keeper en die goal natuurlijk van Karim (Soltani - red.). Dat hoort gewoon de basis te zijn en af en toe is het misschien over het randje, maar dat is aan een scheidsrechter om te bepalen waar de grens ligt.’
Je komt door een goede goal op 1-0, maar die voorsprong hou je welgeteld maar acht minuten vast. Dat is wel heel kort!
‘Ja, maar dat kwam door een slecht moment van ons. Ik weet niet zeker of er een overtreding aan vooraf ging, maar volgens mij niet. Ik had misschien ook nog de kans om de bal weg te schieten, maar zo’n goal mag er nooit in. Dat moeten wij ons zelf aanrekenen, want daar doe je jezelf de das mee om, want wat ik al zei in de eerste helft moet je met twee, drie goals verschil voor staan. Maar door dat moment ga je gewoon met 1-1 de kleedkamer in.’
Hoe heb je deze wedstrijd ervaren?
‘Ik kijk er toch wel met een positief gevoel op terug. In die zin, dat ik blij ben dat ik gewoon lekker zo’n 62 minuten heb kunnen spelen. Alleen ik baal er wel een beetje van, dat wij niet met drie punten van het veld afgestapt zijn, want dat was gewoon ontzettend belangrijk. Dan was je geloof ik op twee punten van Heracles gekomen en dan maak je toch het gat weer groter naar de onderste ploegen. Uiteindelijk mag je misschien ook blij zijn, dat je hem niet verliest en ik heb begrepen dat de bal over de lijn was. Alleen de situatie met Kum in de eerste helft was volgens mij geen overtreding in het duel met Pieckenhagen (zie foto) en in Engeland lachen ze daar om, maar goed, dat weet je en dat soort momenten gebeuren in het voetbal en het staat uiteindelijk na 90 minuten 2-2. Wij moeten gewoon in de spiegel kijken, want wij hadden de klus vandaag gewoon moeten klaren.’
Afrondend, je gaat er na 63 minuten uit. Was de pijp echt leeg?
‘Ja, ik heb denk ik de afgelopen vier maanden twee blessures gehad en ik heb een wedstrijdje in Jong Feyenoord gespeeld en eigenlijk pas vanaf half december ben ik weer aan het meetrainen. Ik had zoiets van je kunt beter alles geven en dan na 63 minuten iemand anders er in laten komen die helemaal fris is, dan dat ik hier na 90 minuten op halve kracht ga lopen, want daar heeft uiteindelijk niemand wat aan.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
18 januari 2009 om 11:23
De nieuwelingen bij ADO Den Haag kunnen terugkijken op een goed debuut. Ook de van Feyenoord overgekomen Danny Buijs (op de foto met rugnummer 25) speelde een puike partij op het middenveld. In de tweede helft moest hij – vanwege onvoldoende wedstrijdritme – het speelveld verlaten. Na afloop sprak ‘Haaglanden Voetbal’ met de ex-Feyenoorder.
Tekst: Rob Blankenstein
Danny, je gaat eruit met een 2-1 voorsprong en dan wordt het toch nog 2-2. Da’s zuur!
‘Ja, dat is heel zuur en ik lag al binnen op de massagetafel en ik hoorde het. Dan ben je in staat om bij wijze van spreken wel door een muur heen te slaan, want ik vind dat wij deze wedstrijd absoluut hadden moeten winnen.’
Waar hebben jullie het tegen Heracles laten liggen?
‘Wij kunnen het alleen onszelf verwijten. Ik denk dat wij bij rust al twee of drie goals hadden moeten maken en dan zou je het in de tweede helft gewoon uit kunnen spelen. Alleen bij rust staat het gewoon 1-1 en dat kunnen wij onszelf verwijten. In de tweede helft kom je nog goed op 2-1 en ik moet zeggen over de laatste 25 minuten kan ik niet oordelen, want dat heb ik niet gezien, maar wat ik over de eerste 65 minuten kan zeggen is, dat wij op dat moment misschien met twee of drie goals verschil voor moeten staan.’
Dan je eigen prestatie. Je leek wel een moderne uitgave van Cor Lems, buffelen, bikkelen. Dat typeert jou ook als voetballer met de drang naar voren en de aanval proberen te ondersteunen!
‘Ja, maar dat is ook de basis denk ik. Ik heb gewoon zoiets van als wij met ons allen tot het gaatje gaan, dan kunnen wij het een heleboel ploegen lastig maken en dan zie je tegen Heracles ook, dat je in de eerste helft twee, drie heel goede kansen krijgt met Richard (Knopper - red.) tweemaal alleen voor de keeper en die goal natuurlijk van Karim (Soltani - red.). Dat hoort gewoon de basis te zijn en af en toe is het misschien over het randje, maar dat is aan een scheidsrechter om te bepalen waar de grens ligt.’
Je komt door een goede goal op 1-0, maar die voorsprong hou je welgeteld maar acht minuten vast. Dat is wel heel kort!
‘Ja, maar dat kwam door een slecht moment van ons. Ik weet niet zeker of er een overtreding aan vooraf ging, maar volgens mij niet. Ik had misschien ook nog de kans om de bal weg te schieten, maar zo’n goal mag er nooit in. Dat moeten wij ons zelf aanrekenen, want daar doe je jezelf de das mee om, want wat ik al zei in de eerste helft moet je met twee, drie goals verschil voor staan. Maar door dat moment ga je gewoon met 1-1 de kleedkamer in.’
Hoe heb je deze wedstrijd ervaren?
‘Ik kijk er toch wel met een positief gevoel op terug. In die zin, dat ik blij ben dat ik gewoon lekker zo’n 62 minuten heb kunnen spelen. Alleen ik baal er wel een beetje van, dat wij niet met drie punten van het veld afgestapt zijn, want dat was gewoon ontzettend belangrijk. Dan was je geloof ik op twee punten van Heracles gekomen en dan maak je toch het gat weer groter naar de onderste ploegen. Uiteindelijk mag je misschien ook blij zijn, dat je hem niet verliest en ik heb begrepen dat de bal over de lijn was. Alleen de situatie met Kum in de eerste helft was volgens mij geen overtreding in het duel met Pieckenhagen (zie foto) en in Engeland lachen ze daar om, maar goed, dat weet je en dat soort momenten gebeuren in het voetbal en het staat uiteindelijk na 90 minuten 2-2. Wij moeten gewoon in de spiegel kijken, want wij hadden de klus vandaag gewoon moeten klaren.’
Afrondend, je gaat er na 63 minuten uit. Was de pijp echt leeg?
‘Ja, ik heb denk ik de afgelopen vier maanden twee blessures gehad en ik heb een wedstrijdje in Jong Feyenoord gespeeld en eigenlijk pas vanaf half december ben ik weer aan het meetrainen. Ik had zoiets van je kunt beter alles geven en dan na 63 minuten iemand anders er in laten komen die helemaal fris is, dan dat ik hier na 90 minuten op halve kracht ga lopen, want daar heeft uiteindelijk niemand wat aan.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
![]() |
Zondag 18 januari 2009 om 14:53 uur |
Thijs
Toen Buijs werd gewisseld was je je stofzuiger op het middenveld kwijt.
Knopper moest die rol toen alleen opknappen.
Als je dan vervolgens Knopper wisselt voor de grootste kneus van de eredivisie heb je dus geen middenveld meer over.
Niet zo gek dat Hoeracles dan in een seconde het veld oversteekt.
Tegen Volendam gewoon Buijs laten staan en als je dan wisselt dan maar die schwiebbe erin.
Knopper moest die rol toen alleen opknappen.
Als je dan vervolgens Knopper wisselt voor de grootste kneus van de eredivisie heb je dus geen middenveld meer over.
Niet zo gek dat Hoeracles dan in een seconde het veld oversteekt.
Tegen Volendam gewoon Buijs laten staan en als je dan wisselt dan maar die schwiebbe erin.
![]() |
Zondag 18 januari 2009 om 11:14 uur |
Leidschenveen
Advertentie
DHaag
rien1 schreef:
Inderdaad ten onrechte. Trouwens ergens in de 2e helft werd in (of net buiten) het strafschopgebied geen voordeel gegeven aan ADO, terwijl (ik dacht) Powel vrij stond voor Piekehagen. Die bal was al bij Powel, en toen floot ie voor de vrije trap. Dat was de vrije trap van Knopper net over het doel.
Al bij al hadden we moeten winnen. Iedereen en ook Wetzel heeft gezien dat het met de gewisselden Buys en Knopper goed ging. Daarna viel eigenlijk veel weg.
We hadden ook veel kansen zeg! Veel meer als in de voorgaande wedstrijden! Ik ben optimistischdata:image/s3,"s3://crabby-images/e3488/e3488c0555a39ac56fc320a72e3bcaffc3ff1c95" alt=""
Alleen nogmaals de Graafschap (sahar) en Vitesse(trainerswissel) baren mij een beetje zorgen
Dat zijn de ploegen die je onder je moet houden
Inderdaad ten onrechte. Trouwens ergens in de 2e helft werd in (of net buiten) het strafschopgebied geen voordeel gegeven aan ADO, terwijl (ik dacht) Powel vrij stond voor Piekehagen. Die bal was al bij Powel, en toen floot ie voor de vrije trap. Dat was de vrije trap van Knopper net over het doel.
Al bij al hadden we moeten winnen. Iedereen en ook Wetzel heeft gezien dat het met de gewisselden Buys en Knopper goed ging. Daarna viel eigenlijk veel weg.
We hadden ook veel kansen zeg! Veel meer als in de voorgaande wedstrijden! Ik ben optimistisch
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3488/e3488c0555a39ac56fc320a72e3bcaffc3ff1c95" alt=""
Alleen nogmaals de Graafschap (sahar) en Vitesse(trainerswissel) baren mij een beetje zorgen
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f46/e8f469d0ae16a9674f0e7ec474f241a97defdc62" alt=""
Dat zijn de ploegen die je onder je moet houden
data:image/s3,"s3://crabby-images/9981b/9981b9c3d9a4763a7d43d945c1a25675c016b9a3" alt=""
Klopt, als je fluit moet je rood trekken, maar dat was het niet, dus moest hij die twee-tegen-een-situatie gewoon door laten gaan. Wat een aanfluiting die vent.
Kan Heracles wel zeiken over die 2-3, maar ze mogen Bossen wel een een paar Bossen bloemen sturen dat ze uberhaupt nog op 2-2 zijn gekomen.
Kan Heracles wel zeiken over die 2-3, maar ze mogen Bossen wel een een paar Bossen bloemen sturen dat ze uberhaupt nog op 2-2 zijn gekomen.
![]() |
Zaterdag 17 januari 2009 om 23:46 uur |
<FCDH>
Wetzel: `Ik sprak met te veel stemverheffing`Door Bas Abresch
Zaterdag, 17 januari 2009, 21:53
ADO Den Haag en Heracles Almelo speelden zaterdag met 2-2 gelijk. ADO-trainer André Wetzel maakte de tweede helft vanaf de tribune mee, want in de rust werd hij weggestuurd door scheidsrechter Ruud Bossen.
In de rust zei Wetzel tegen Bossen dat hij scherper en alerter moest fluiten. "Want dat verdient het publiek", verklaarde de coach na afloop. "Bossen riep me bij zich in zijn kleedkamer, vroeg me de deur dicht te doen en mijn verhaal nog eens te vertellen. Toen heb ik dat nog eens herhaald: hij moest scherper en alerter fluiten, omdat beide ploegen en het publiek dat verdienen. Er is geen onvertogen woord gevallen, maar ik was wel boos. En als ik boos ben, spreek ik met stemverheffing. Volgens Bossen met te veel stemverheffing en dat mag kennelijk niet. Vooruit dan maar..."
Wetzel, die vond dat zijn ploeg drie punten had verdiend, was tevreden over de aankopen Danny Buijs, Timothy Derijck en Berry Powel. "Ze hebben het alledrie goed gedaan, maar ze moeten nog wel wat fitter worden, vind ik."
Zaterdag, 17 januari 2009, 21:53
ADO Den Haag en Heracles Almelo speelden zaterdag met 2-2 gelijk. ADO-trainer André Wetzel maakte de tweede helft vanaf de tribune mee, want in de rust werd hij weggestuurd door scheidsrechter Ruud Bossen.
In de rust zei Wetzel tegen Bossen dat hij scherper en alerter moest fluiten. "Want dat verdient het publiek", verklaarde de coach na afloop. "Bossen riep me bij zich in zijn kleedkamer, vroeg me de deur dicht te doen en mijn verhaal nog eens te vertellen. Toen heb ik dat nog eens herhaald: hij moest scherper en alerter fluiten, omdat beide ploegen en het publiek dat verdienen. Er is geen onvertogen woord gevallen, maar ik was wel boos. En als ik boos ben, spreek ik met stemverheffing. Volgens Bossen met te veel stemverheffing en dat mag kennelijk niet. Vooruit dan maar..."
Wetzel, die vond dat zijn ploeg drie punten had verdiend, was tevreden over de aankopen Danny Buijs, Timothy Derijck en Berry Powel. "Ze hebben het alledrie goed gedaan, maar ze moeten nog wel wat fitter worden, vind ik."
![]() |
Zaterdag 17 januari 2009 om 23:42 uur |
!!
Wetzel: `Ik sprak met te veel stemverheffing`Door Bas Abresch
Zaterdag, 17 januari 2009, 21:53
ADO Den Haag en Heracles Almelo speelden zaterdag met 2-2 gelijk. ADO-trainer André Wetzel maakte de tweede helft vanaf de tribune mee, want in de rust werd hij weggestuurd door scheidsrechter Ruud Bossen.
In de rust zei Wetzel tegen Bossen dat hij scherper en alerter moest fluiten. "Want dat verdient het publiek", verklaarde de coach na afloop. "Bossen riep me bij zich in zijn kleedkamer, vroeg me de deur dicht te doen en mijn verhaal nog eens te vertellen. Toen heb ik dat nog eens herhaald: hij moest scherper en alerter fluiten, omdat beide ploegen en het publiek dat verdienen. Er is geen onvertogen woord gevallen, maar ik was wel boos. En als ik boos ben, spreek ik met stemverheffing. Volgens Bossen met te veel stemverheffing en dat mag kennelijk niet. Vooruit dan maar..."
Wetzel, die vond dat zijn ploeg drie punten had verdiend, was tevreden over de aankopen Danny Buijs, Timothy Derijck en Berry Powel. "Ze hebben het alledrie goed gedaan, maar ze moeten nog wel wat fitter worden, vind ik."
Zaterdag, 17 januari 2009, 21:53
ADO Den Haag en Heracles Almelo speelden zaterdag met 2-2 gelijk. ADO-trainer André Wetzel maakte de tweede helft vanaf de tribune mee, want in de rust werd hij weggestuurd door scheidsrechter Ruud Bossen.
In de rust zei Wetzel tegen Bossen dat hij scherper en alerter moest fluiten. "Want dat verdient het publiek", verklaarde de coach na afloop. "Bossen riep me bij zich in zijn kleedkamer, vroeg me de deur dicht te doen en mijn verhaal nog eens te vertellen. Toen heb ik dat nog eens herhaald: hij moest scherper en alerter fluiten, omdat beide ploegen en het publiek dat verdienen. Er is geen onvertogen woord gevallen, maar ik was wel boos. En als ik boos ben, spreek ik met stemverheffing. Volgens Bossen met te veel stemverheffing en dat mag kennelijk niet. Vooruit dan maar..."
Wetzel, die vond dat zijn ploeg drie punten had verdiend, was tevreden over de aankopen Danny Buijs, Timothy Derijck en Berry Powel. "Ze hebben het alledrie goed gedaan, maar ze moeten nog wel wat fitter worden, vind ik."
![]() |
Zaterdag 17 januari 2009 om 22:16 uur |
Nu online
S.upporter, Bolskie, Swaber, Haagse070_, grijze gek, Alle ballen op Jort, Tante Wil, adorob, yesyes, Haraldberg1, GroenGeelHart070, Ano-Niem, M1905, KickOff, Madmax, FC Den Haag!, fcdh-denhaag, wiegah070, Nigel070, ADO079, opper, Michiel en 208 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |