Tag: psv

Trending: voetbal spelers kalezic laatste trainer sfeer

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Nee ik denk dordt en ik zou je zeggen waarom

Die 2 uit goals geven de doorslag als dordt thuis de openings treffer maakt moet Sparta er in principe al bijna 3 maken want bij 2-2 krijg je verlenging en dat gebeurd niet want ik zie dordt er thuis minimaal 2 goals maken sterker nog ik zeg 3-1 dordt

Sportief gezien hoop ik dat Dordrecht promoveert. Ik vind die eerste divisie niks zo met al die tweede elftallen van Ajax, Twente en Psv die voor spek en bonen meedoen.

Sparta wordt derde in een periode en mag vervolgens meedoen aan de nacompetitie.

Als KNVB zijnde moet je je dan serieus af gaan vragen of de opzet zo wel juist is.

Ik zou om te beginnen de regel invoeren dat je ook echt eerste moet worden in een periode om mee te doen aan de nacompetitie. Opgevallen plaatsen als bv Jong PSV een periodetitel pakt kun je dan op basis van de ranglijst opvullen aan het eind van het seizoen.

ADODENHAAG schreef:

Zuiverloon is beter dan Veltman, 90% zal dit een debiele opmerking vinden, maar ik ben er van overtuigd.

U hebt voorkomen gelijk. als Zuiverloon had bij PSV gespeeld had hij ook in de wk gestaan....hoezo een debiele opmerking?

Dannyy schreef:

Ik riep gewoon Otigba omdat hij bij Heerenveen niet aan spelen toekomt en ik het een goede speler vind. Daarbij gaat de begroting met een paar ton omhoog en krijg je meer TV geld. Ik zie hier ook zovaak Derijck voorbij komen, maar die heeft ook nog een contract en wil een goed salaris.

Tuurlijk. Dat begrijp ik wel. Alleen vind ik toch dat er nog een groot verschil zit in jouw vergelijking. Otigba is gewoon een wisselspeler, omdat Kruiswijk en Kum beter speelden. Derijck in tegendeel komt helemaal niet meer in de plannen van PSV voor. Dat scheelt toch in de hoogte van de transfersom. M.b.t salaris...Derijck kan nu niet al te kieskeurig doen, na zijn mislukte en weggegooide seizoenen. Als hij nog graag wilt voetballen, moet ie geen torenhoog salaris vragen. En Otigba heeft ook geen laag salaris. Maar hij komt nog wel in de plannen van Heerenveen voor en is bovendien nog jong dus hij kan daar altijd nog steevast een basisplaats afdwingen.

Voor de jongeren onder ons:
Vol vertrouwen stapt Béla Guttman de bestuurskamer van Benfica binnen. Zojuist heeft hij de Portugese club voor de tweede maal op rij de Europa Cup I bezorgd. Bij terugkeer uit Amsterdam, waar de finale tegen Real Madrid werd afgewerkt, heeft de Joodse Hongaar een simpele boodschap voor zijn bestuur: hij verdient een salarisverhoging. Voorzitter António Carlos Cabral Fezas Vital wil daar echter niets van weten. Hij wijst zijn succestrainer met nul op het rekest de deur. Ziedend pakt Guttman zijn biezen. Voordat hij de deur boos achter zich dicht gooit, vervloekt hij de club die hem ooit zo lief was: “In geen honderd jaar zal Benfica een Europa Cup winnen.”

Eusebio


Destijds zal niemand de vloek van de Hongaarse succestrainer serieus genomen hebben. Benfica had immers de voetbalwereld aan haar voeten liggen. Dat was in grote mate te danken aan het spel van de Portugese vedette Eusebio, die op dat moment waarschijnlijk de beste voetballer ter wereld was. Van 1959 tot 1969 wist Benfica met hem in de gelederen acht keer kampioen van Portugal te worden. In 301 wedstrijden wist Eusebio maar liefst 317 maal het doel te vinden.

Toch waren de Europese successen ook voor een groot deel op het conto van Guttman te schrijven. Hij introduceerde namelijk het revolutionaire 4-2-4-systeem. In die tijd was het nog gebruikelijk om in de WM-formatie te spelen, maar Guttman haalde de midvoor terug naar het middenveld en schoof één van de middenvelders door naar de defensie, waardoor een 4-2-4-syteem ontstond. Binnen dat systeem was er veel ruimte voor beweging. Dit maakte het Benfica van Guttman erg lastig te bespelen voor clubs die nog vasthielden aan traditionele systemen. De overwinningen in de Europa Cup I waren daarvan eigenlijk een logisch gevolg.

Finales


De tactische vernieuwer werd echter de deur gewezen en onder zijn vloek lijdt Benfica al meer dan vijftig jaar. Een Europa Cup zat er na het vertrek van Guttman namelijk niet meer in voor de club. In 1963, 1965 en 1968 bereikte Benfica nog wel de finale van de Europa Cup I, maar keer op keer werd deze verloren. AC Milan, Internazionale en Manchester United bleken te sterk voor de Portugese grootmacht. In 1988 ging het tegen PSV mis na strafschoppen. Tussen deze vier nederlagen in finales van de Europa Cup I ging het ook fout in de UEFA Cup, waar Anderlecht in 1983 over twee duels van Benfica won. Zes verloren finales in vijftig jaar: het doet zelfs de minst bijgelovige supporters van Benfica geloven in de vloek van Guttman.

Voor de finale van 1990 in Wenen tegen AC Milan besloot vedette Eusebio ten einde raad het graf van zijn voormalige trainer, die in Wenen is begraven, te bezoeken. Hij smeekte Guttman zijn vloek over Benfica op te heffen. Tevergeefs: ook na zijn dood bleek de Hongaar onvermurwbaar. Benfica zal de finale met 0-1 verliezen.

Nu is Benfica 51 jaar later terug op de plaats waar ze haar laatste Europese succes vierde, maar tevens de plaats waar vijftig jaar rampspoed over de club werd uitgeroepen. Opnieuw staat er een grote finale op het programma. Daarin is Chelsea formeel de tegenstander, maar misschien is de vloek van Guttman wel de grootste tegenstander. In aanloop naar de Europa League-finale zullen vele Benfica-fans hun voormalige trainer smeken zijn vloek op te heffen. Als het een trainer met de naam Jorge Jesus het niet lukt om Benfica te verlossen, dan valt voor de fans namelijk te vrezen dat Guttman in 1962 voorspellende woorden heeft gesproken.

teeg28 schreef:

ik blijf erbij blijf lekker van houtkoop af en haal

room
sno
derijck
castelen

en je bent klaar geen gezeur niks hup klaar Henkie komop

uhm castelen is rechtsbuiten.
Verder is hij super blessure gevoelig is niet erg maar als hij 15 wedstrijden geblesseert is is het: Waarom is die castelen gehaald echt weer wat voor den haag om oude spelers terug te halen die versleten zijn.

Houtkoop speelt trouwens op links dus heb niks met een wel of niet komst van castelen te maken.

Derijck heeft nog een contract bij psv die dus afgekocht moet worden.

Wat betreft de TV gelden voor volgend jaar denk ik dat den haag hele goede zaken heeft gedaan.

De verdeling van 2013-14 was:
Ajax 12.95% € 8 miljoen
PSV 11.65 % € 7.1 miljoen
FC Twente 10.35 % € 6.4 miljoen
Feyenoord 9.05 % € 5.6 miljoen
AZ 8% € 4.9 miljoen
sc Heerenveen 6.95 % € 4.3 miljoen
FC Groningen 5.9% € 3.6 miljoen
FC Utrecht 4.85 % € 3 miljoen
Vitesse 4.05 % € 2.5 miljoen
Roda JC 3.7 % € 2.3 miljoen
NAC Breda 3.45 % € 2.1 miljoen
NEC 3.2 % € 2 miljoen
Heracles Almelo 3% € 1.8 miljoen
ADO Den Haag 2.8 % € 1.7 miljoen
RKC Waalwijk 2.6 % € 1.6 miljoen
PEC Zwolle 2.55 % € 1.6 miljoen
Cambuur Leeuwarden 2.475 % € 1.5 miljoen
Go Ahead Eagles 2.475% € 1.5 miljoen

En de puntentelling tot en met 2013-14:

Ajax 960
PSV 894
Twente 843
Feyenoord 783
AZ 716
Heerenveen 660
Groningen 608
Utrecht 580
Vitesse 549
Roda JC 391
Heracles 379
NEC 378
NAC 373
ADO 371
RKC 170
PEC Zwolle 152
Cambuur 70
Go Ahead 60
VVV 64
Willem II 104
Graafschap 75
Excelsior 42
Sparta 100
Volendam 5

Op basis van deze informatie zal den haag voorbij Heracles, NEC, NAC en Roda JC gaan. We gaan dan van 2.8 procent naar 3.7 procent wat 600.000 euro meer zou zijn op basis van het tv geld vorig seizoen. Geloof dat het totale tv geld volgend seizoen omhoog gaat dus kan ook meer zijn.

Klopt dit?

De deelname aan de Jupiler van jong-psv, jong-ajax,jong twente, en dalijk misschien ook nog jong-feyenoord moeten ze gewoon afschaffen. Die spelen de ene keer met het halve eerste en de andere wedstrijd met een a-jeugd elftal, oneerlijke concurrentie. De nacompetitie is alleen voor de periode kampioenen bedoeld, als de nr 2 of 3 uit een periode mee gaat doen verliest het de hele opzet en is de nacompetitie een wassen neus. Degradatie en promotie is van levensbelang voor de clubs, daar moet niet mee gesjoemeld worden om de topclubs hun talenten te laten rijpen met jong-elftallen in de jupiler. Dan lenen ze hun talenten maar uit aan jupilerclubs of zo.

1905 schreef:

Niet geheel eerlijk, jong psv was de echte periode kampioen.

Dat ook nog ja, dat maakt het periodesysteem nog vreemder. Sparta is DERDE geëindigd in die periode, maar Dordt had al een periodetitel en Jong PSV mocht niet promoveren. Vreemd allemaal.

wdr schreef:

Ik vind het sowieso raar dat alleen de nummer 18 direct degradeert. Als je 17e wordt, dien je wat mij betreft ook direct te degraderen. Vroeger degradeerden de nummer 16 t/m 18 direct. Ik zou nu zeggen, laat de nummers 1 en 2 van de jupiler direct promoveren, en dan de nummers 3 t/m 6 of anders de nummers 3 en 4 een play-off en de winnaar van die play-offs mag tegen de nummer 16 van de ere spelen om een plek in de eredivisie.

Dat systeem met periodekampioenen is heel leuk en aardig voor de spanning, maar natuurlijk erg gekunsteld en een club als Sparta, die 16e is geëindigd in de jupiler, zou natuurlijk niet zomaar kans moeten krijgen om te promoveren. Ze hebben het eerlijk verdiend op basis van het periodetitel systeem, maar dat is wel een vreemd systeem.

Niet geheel eerlijk, jong psv was de echte periode kampioen.

1905 schreef:

Eigenlijk is het te gek voor woorden, Sparta zijn nooit daadwerkelijk periode kampioen geweest, maar jong psv mag niet mee doen aan de playoff.

Inderdaad. En daar moet een eredivisieclub voor degraderen. Dat systeem is zo achterhaald. De eredivisie nv mag ook weleens van zich laten horen.

Het Duitse systeem is nu beter. Nummer 18 en 17 degraderen. Nummer 16 speelt een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 uit de tweede Bundesliga.
En in ons geval zou dat zelfs aangepast kunnen worden met één degradant en nummer 17 een beslissingswedstrijd.

Uit de juup kunnen jong ajax, psv en twente niet promoveren. En Achilles dacht ik ook niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, BLEISWIJK-1, Tuurke63, Rikkie1, Kees, TheMariner, Lellow en 506 gasten.

Bekijk de topshouts