Tag: waarom

Trending: utrecht bolt jong trainer kalezic sfeer

Toon alle shouts

Francisco schreef:

Utrecht was nog in de zomervakantie en Roda op een erg koude woensdagavond om 20.45 uur ( bijv fam tribune helemaal leeg)

Natuurlijk zijn er allemaal gegronde redenen te verzinnen waarom het toen zo leeg was en waarom je überhaupt naar dat stadion zou gaan. Waar het mij om gaat is dat 95% van die redenen ook bij andere clubs aangehaald kunnen worden maar ze er daar veel minder last mee hebben.

Positieve is wel dat er eindelijk lange termijn beleid gevoerd wordt door Manders, v.As en co en dat komt hoe dan ook de prestaties ten goede > wat automatisch zorgt voor meer publiek > meer geld in het laadje > meer kwaliteit op het veld. Kortom de negatieve spiraal is gebroken.

troje schreef:

Klopt wat je zegt. De laatste jaren onder Steijn, Fraser en al die passanten tussendoor is er gewoon totaal niet aan klantenbinding gedaan. Zoals we toen zagen onder Brom.

Los van dat het niet leuk is een degradatiekandidaat te zien spelen en vier van de vijf wedstrijden thuis niet kunnen winnen. Erger is het dat het voetbal gewoon dramatisch was. Opbouwend ruk, passes over 10 meter die niet aankomen, taktiek ver te zoeken, gedemotiveerde spelers, weggespeeld worden door tegenstanders die het positiespel beter onder de knie hebben, een coach die defensief wisselt bij achterstand, dat soort pijn aan je ogen. Dan moet je wel heel diep fan zijn om elke twee weken weer naar het Forepark te gaan. En die mensen zitten momenteel op de tribune. Ik kan me goed voorstellen dat de voetballiefhebber met een emotionele band met de stad de laatste jaren weg is gebleven.

Iedereen wil graag een beetje bravoure zien bij Den Haag. Dat hoort gewoon bij onze club. Ja, kwalitatief staat er een betere tegenstander maar wij intimideren op het rond het veld. Erop klappen en met bluf die wedstrijd proberen te winnen. De laatste keer dat ik dat zag was in 2011 onder Brom, ook alweer een aardige tijd geleden. Met het elftal van nu, onder Groenendijk, lijkt dat weer een heel klein beetje terug te komen. Misschien is de wens de vader van de gedachte, maar dit seizoen doet me denken aan het Bromjaar.

Als ze het vast weten te houden dan zit het stadion in no time weer vol.

Op zich met je post eens alleen veel mensen doen net of het bij veel andere clubs beter is? Ook daar is het voetbal ruk, "dure" kaarten en catering (bij ons is nog goedkoop) slecht parkeren etc. maar daar laten ze het niet massaal afweten en kopen een seizoenskaart. We hebben dit jaar al een aantal schandalige toeschouwersaantallen gezien Utrecht en Roda onder andere.

En het in no-time vol zitten van het stadion geloof ik niet zo snel in eerlijk gezegd want dat heeft het op die paar vd Brom wedstrijden, 5 geloof ik, nog nooit gedaan. Wat dat betreft hebben Haagse Kelt en Marcellino gewoon gelijk
er zijn maar heel weinig mensen die naar het stadion komen. Veel zeggen fan te zijn van Den Haag en lopen met sjaaltjes rond etc. maar in werkelijkheid komen ze niet naar het stadion maar erger nog zijn ze negatieve ambassadeurs en lopen op alles en iedereen te zeiken. Waarom zou je als potentieel supporter naar een wedstrijd gaan als je op iedere verjaardag al die bagger over de club hoort?

Overigens zie je wel dat sinds Groenendijk er zit de supportersaantallen weer stijgende zijn en dat heeft voor het grootste gedeelte inderdaad wel te maken met de spelopvatting en resultaten.

H@@GenEES schreef:

Meneer de ondernemer en pandjesmelker weet totaal niet wat er in wereld speelt en hoeveel mensen met werk en toeslagen nog steeds niet aan het eind van de maand rondkomen.... Kotsmisselijk wordt je van dit soort walgelijke figuren die zelf overstappen naar een andere club als het fftjes niet naar de zin gaat.

Nu wordt ik ook nog boos

Dit massaal Marcellino bashen is me wat te makkelijk. Ja, er zijn veel mensen die ieder dubbeltje moeten omdraaien. Maar let’s face it, in Den Haag zijn er veel, heel veel mensen met alkerlei smoezen waarom ze niet op de tribune zitten.
En nou niet weer naar de club gaan wijzen he?! Die doen er al jaren best wat aan om mensen te lokken. Gratis kaarten, kaarten met korting, foes verlagen vd SCC-prijzen etc etc.
Feit is dat het Haagse publiek het, op t Brom/Bulykinjaar na, gewoon laat afweten. Een stadion van 15.000 in een agglomeratie van veel meer dan een miljoen moet bij een eredivisionist gewoon vol zitten.
Als supporter baal ik er van dat dat niet zo is. En heb ik het niet nodig om in mijn frustratie nu weer naar Marcellino te wijzen.

H@@GenEES schreef:

Ik ken anders genoeg mensen die geen 120 euro kunnen veroorloven, elk fucking dubbeltje moeten omdraaien om eindjes aan elkaar te knopen, niet iedereen is een succesvolle super ondernemer met huizen overal zoals jij -_-

goed lezen het is 60 euro en zo slecht hebben heel veel mensen het niet ja klagen dat kunnen ze.
als je goed leest zeg ik ook dat er echt wel mensen zijn die het slecht hebben.maar we doen hier net dat in den haag en omstreken 1 miljoen mensen onder de leef grens leven kom eens op zeg.waarom kan het bij feijenoord,ajax,nac,psv etc.. wel heeft totaal niks te maken met geld maar met intresse in een club hebben.we moeten eens ophouden om telekens maar in het slachtoffers rolletje te gaan en een reden te zoeken waarom ze bij ADO niet komen.ik geef je een tip je hebt 40 jaar lang verzaakt om van ADO een aansprekende club te maken al de supporters zijn naar feijenoord,ajax etc.. gegaan en ga deze supporters maar terug krijgen dat is de werkelijke redenen en echt niet die paar tientjes.of is den haag en omstreken nu ineens het armste gebied.dat zou ik heel raar vinden want als ik in den haag rij zie ik alleen maar porsches,mercedessen etc..

en voor jou laat niet zo merken dat je afgunst hebt het druipt er van af

Kees schreef:

Wat een verademing zo`n openheid. Compliment voor de club.
Ik maak er wel uit op dat, ondanks men tevreden is over Beugelsdijk en Meijers, er een verlaagde aanbieding is gedaan. Dit uit financieel oogpunt. Of men heeft de contractduur opgerekt ter compensatie.

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6606-manager-voetbalzaken-jeffrey-van-as-schept-duidelijkheid-over-transfergeruchten

En toch vraag ik mij af waarom ze Kramer wilde hebben voor 1,5 of zelfs 2,5 jaar. Maar nog belangrijker, er was dus ruimte om hem een langdurige aanbieding te doen en dat is dan weer een geruststellende gedachte.

De discussie over Ebu, er wordt over 200.000 per jaar gesproken alsof het 2 tientjes zijn! De bedrage in het voetbal zijn sowieso als extreem en tegen het idiote aan. Een speler als hij mag in zijn handjes wrijven als ie 100.000 per jaar aangeboden krijgt van Ado... Er zijn tijden dat ik het niet verdien zeg maar!

Ik snap het verhaal Ebuehi niet zo goed, want volgens mij zijn beide partijen er gebaad bij dat hij de tweede seizoenshelft speelt.

ADO heeft ook een troef in handen, want Ebuehi kan de tweede seizoenshelft ook gewoon op het bankje en dan David opstellen. Ik ben benieuwd of ie dan nog naar het WK gaat.

Dus waarom niet gewoon verlengen met een normaal ADO salaris en een gelimiteerde transfersom (>1mio) Omdat beide partijen er wat aan hebben.

Volgens mij had men voor Kanon ook zo`n principe bedacht?

Of Ebuehi nu hoog van de toren blaast of niet ik geef hem groot gelijk.
Hij zit nu in de luxe positie; sportief een zeer goed half jaar achter de rug, WK op komst en nog jong. Dan is het niet zo gek en heb je ook wel wat te eisen. Als je dan kijkt wat veel collega`s om je heen verdienen zou ik bij mezelf ook denken waarom zou ik minder moeten verdienen dan een Beugelsdijk, Meijers, Duplan en Johnsen om maar eens wat namen te noemen die meer dan 2,5 ton verdienen.
Dacht dat die jongen niet meer te houden zou zijn en de club te laat was. Maar als ik zo zijn interview lees valt het me eigenlijk nog mee en maken we nog een kans.

slash070 schreef:

Ben jij nou dezelfde Dannyy als Dannyyyyy ?

Nee, waarom zou ik.. Geen tweede account praktijken hier

GreenYellowTheHague schreef:

Hoeft in deze tijd dus helemaal niet meer zo te zijn.. Kijk naar Sparta met die van Drongelen bijv....

Sparta is juist een goed voorbeeld.
Als je ziet hoeveel jonge spelers van 16-19 jaar daar de laatste 10 jaar zijn weggeplukt voor veel geld hebben hun juist een naam opgebouwd.

Overigens weet iemand de reden waarom bij ons "talenten" pas doorbreken en aan spelen toekomen als ze 20 of 21 zijn? Bij bijna alle clubs zie je spelers van 17 of 18 al doorbreken.

DHFC070 schreef:

Afgaande op de jaarrekening van vorig seizoen en de nog legere hoofdtribune zal VI er niet heel veel naast zitten. Het enige wat VI niet in de vooruitzichten meeneemt en Manders wel zijn de achtergestelde leningen van de Chinezen. Schulden en problemen doorschuiven naar de toekomst wat mij betreft.

Laatst is er een begroting goedgekeurd, lekker speculeren allemaal en paniek zaaien. Het is nog nooit rustig geweest bij onze club dus waarom zal dat nu wel zo moeten zijn? We staan 7e met leuk voetbal en laten we daar nu is van gaan genieten en al die anderen lekker laten speculeren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Tante Wil, Aad, TheMariner, MichelAdamsMatje, Jap, kojak1, Superfan, Ftuur, Edje, Kees, KvR, ypenburg070, Edwin Post en 273 gasten.

Bekijk de topshouts