Tag: wedstrijd

Trending: ideho sparta volendam vrijdag weg gesproken

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Mensen die denken dat Ruud Brood zondag voor het eerst contact hebben gehad koekoek.

Contact was allang gelegd en Ranko was een aflopende zaak .

Extra schijnheilig dan die uitspraak van Jol dat het zo`n verrassing was hoe goed Brood het team al bleek te kennen. Jammer hoor.

Positief punt is wel: de nieuwe staf heeft nu liefst 11 dagen voor de voorbereiding op de volgende wedstrijd. Dat is prettig.

Daryl Janmaat gaat vanaf vrijdag meetrainen bij ADO Den Haag. De 31-jarige rechtsback uit Leidschendam is sinds 12 oktober transfervrij, nadat zijn contract bij het naar het Championship gedegradeerde Watford werd ontbonden.

Sportredactie 10-11-20, 10:27

1

Janmaat kampte al een tijdje met een vervelende knieblessure, maar daarvan is hij nu volledig gerevalideerd. Bij ADO Den Haag gaat de 34-voudig international de komende tijd kijken of hij fit genoeg is om een contract te tekenen bij de club waarmee hij in het betaalde voetbal debuteerde.

Janmaat speelde in het seizoen 2007/08 met ADO in de eerste divisie en vertrok na dat jaar naar SC Heerenveen. Na vier seizoenen in Friesland ging hij naar Feyenoord. Als speler van de club uit Rotterdam groeide hij uit tot international en dwong hij een transfer naar de Premier League af. In Engeland speelde hij voor Newcastle United en Watford.

Afgelopen seizoen kwam Janmaat nog tot acht wedstrijden in de Premier League. De laatste keer dat hij in een wedstrijd in actie kwam, is iets meer dan een jaar geleden. Op 8 november 2019 speelde hij negentig minuten in het Premier League-duel met Norwich City.

Het is bij iedere club in het binnen en buitenland en welke selectie je ook hebt als je te veel verliest word je als trainer ontslagen. Met trainers hoef je geen medelijden te hebben zo (soms zeer onrechtvaardig) is de voetballerij nou eenmaal en voor dat vak hebben heel bewust en vrijwillig gekozen.. Al je alleen al de laatste wedstrijd van ons hebt gezien dan is het ook zeer terecht dat onze trainer is ontslagen. Al die verhalen over dat hij geen kans heeft gekregen enz enz zijn lachwekkend en ook wel eigenlijk zeer cliché . Dit is alleen maar om de column of programma.te vullen meer niet Alsof er ineens een Gods wonder is gebeurd bij ADO. Snel op zoek naar een andere ervaren trainer en zoveel mogelijk punten proberen te pakken tot de winterstop en dan evalueren. En ja hr Jol maakt ook fouten maar hij is iedere dag op de club en steekt zijn ziel en zaligheid erin zonder er een cent voor te krijgen. Hij zal ook zeker nachtmerries hebben gehad en ook vaak wakker hebben gelegen. Het in dienst nemen van dhr Rankovic.is namelijk voor hemzelf ook een dieptepunt in zijn mooie lange carrière.

Och och och wat zullen er sommige een klap in hun bek krijgen als we juni 20e staan met 8 punten omdat ze er heilig van overtuigd zijn dat t materiaal goed genoeg is. Ik snap niet op basis van wat? Die eene aardige wedstrijd in de Kuip waarbij Feyenoord op 20 procent speelde..

Barend schreef:

De volmaakte doelman bestaat niet. Iedere fout die hij maakt kan fataal zijn. Ik ben best tevreden met Koopmans. Hij verdedigt zijn doel met verve. Maakt zelfs een doelpunt! Er staan er in het veld over wie ik minder tevreden ben.

Dat doelpunt gaf precies aan waar zijn probleem zit.
In zijn basistechniek. Of eigenlijk het ontbreken ervan.

Met een aanloop kan hij wel van de grond komen, alleen moet een keeper vanuit stand in staat zijn van de grond te kunnen komen.

Kijk die wedstrijd tegen Sparta er nog eens op na.

Bij het tegendoelpunt van Sparta blijven zijn uitgestoken handen (uitgestrekte armen, vlakke handen -> basisfout) zowat een halve meter lager dan zijn hoofd bij die kopbal.

Ook als hij "duikt" zie je dat zijn voeten op vrijwel dezelfde plaats blijven.

Tel daar nog alle ketsers (vanwege zijn slechte techniek) bij op, en je ziet dat, net als destijds bij Setkluts, alle verdedigers die voor hem staan helemaal stijf staan van de stress.
Omdat ze weten dat (bijna) elke bal tussen de palen of een doelpunt of een kans op een rebound is.

Maar blijf vooral blij met die paar onbewussies van hem.
Vast ook lid van de Cillissen-fanclub?

Bert schreef:

Ligt niet aan Ranko je had die graaier van een Koopmans er eens uit moeten halen. Iedere bal in de verre hoek is een goal.

Verder is het niet terug halen van Khyati ook een gemiste kans.

Wat betreft koopkans helemaal met je eens. Dat kaarte ik zelf ook al aan tijdens en na de wedstrijd. Past zo in een nieuw liedje: soort theo van de burgh alleen dan met verre hoeken. Een vet varken weet verder te springen en er was gewoon op de rekenen dat het minimaal 2 keer de verre hoek zou worden en dus verkeerd opgesteld staat.

Wat betreft Khayati ook met je eens, hoop echt dat die terug wil komen mits ze interesse hebben natuurlijk.

slash070 schreef:

Net zoals extra hulp achterin voor die Italiaan, gaat toch helemaal nergens over. Daarmee haal je je hele eigen veldbezetting weg,zowel in balbezit als balverlies.

Daarom, ik snap de verbazing gewoonnirt. Je kan team ranko zijn maar iedereen heeft die wedstrijd toch gezien. En of die het nu bewust deed of gewoon niet het vermogen heeft om om te zetten het is in beide gevallen fout lijk mij.

Man man wat een soap.
Waarom kunnen de neuzen bij ons nou nooit eens dezelfde kant opstaan en kan het bij ons nou nooit eens rustig zijn? Altijd maar die onrust en ontslagen, geld tekorten etc.

Hamdi wel met een duidelijk verhaal op West wat ook goed is want dat persbericht op de site was echt te summier. Wel een verhaal die direct 2 vragen bij mij opriepen.

"De selectie is goed genoeg om in de eredivisie te blijven"
1. Waar baseert het technisch hart (Jol, vd Dussen en Hamdi) dat op? 25 redelijke minuten tegen Feyenoord?
2. Mis in het interview wel een hand in eigen boezem? Ongeacht of Rankovic er een bende van maakt en niet met de 4-3-3 speelstijl en spelers aan de gang is gegaan blijft Hamdi wel verantwoordelijk. Merk niet dat hij de druk voelt van deze verantwoordelijkheid want indirect is het ook gewoon zijn falen en dat met het Pardew debacle nog in het achterhoofd.

Begrijp me niet verkeerd stond en sta nog steeds achter de ingeslagen weg en visie van Hamdi en Jol maar dit is toch wel weer een tweede kras op de carrosserie.
Verder zijn er in dezen alleen maar weer verliezers en dat voor de zoveelste keer. Een clubman als Rankovic verdiend nooit zo`n afscheid en coupe zoals deze nu gepleegd is.

@Fchd Frans, kun je iets meer uit de boeken doen waarom Jol en Hamdi de club naar de klote helpen? Je komt bij mij nu over dat je het woord vertolkt van een hoop (oud)skybox houders en sponsoren en dat vind ik heel erg zorgwekkend als die allemaal zo in de wedstrijd zit.

Tommy schreef:

Als je hem laat staan om een punt te maken naar je werkgever ben je helemaal verkeerd bezig. Hij had rustig amofa op de plek van van ewijk kunnen zetten en dan ratiu eruit halen.

Bijv ja maar hij had ook gewoon een simpele aanpassing kunnen doen. Door gewoon ratiu op te schuiven en ewijk op ze eigen plek. Maar is al vaker gebleken dat hij niet het vermogen of inzicht had om tijdens de wedstrijd iets om te gooien.

Zonde denk dat iedereen ranko het beste toewenst en iedereen liefst had gehoopt dat het wel iets was geworden.

Max schreef:

Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.

Volgens jol en hamdi zijn de spelers goed genoeg om de club te handhave in de eredivisie.
Spelers beter om ze te verkopen is wel degelijk een doelstelling.
Ranko is ook niet ontslagen omdat ie pas 4 punten had.
Ranko is ontslagen omdat hij zichzelf buitensloot van het technisch hart.
Zich niet liet sturen en laf voetbal speelde. Tenminste dat is hoe ik er tegen aankijk.
En spelers op posities zette wat niet hun positie was.
Phillip, van ewijk om er maar 2 uit de laatste wedstrijd te noemen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Michiel, DHFC070, Bolskie, Bleek, Dang3r en 238 gasten.

Bekijk de topshouts