Tag: weinig

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wang weet weinig van Nederlandse regelgeving’
Het is voor United Vansen bijna onmogelijk om Chinese spelers en directeuren naar ADO te halen.
Lees het nieuwsbericht

Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’

Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’

Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’

Bron: vi

Kees schreef:

Hoop dus niet op een comparitie (schikking van partijen.).
Ik vind het te ingewikkeld en van teveel belang voor een kort geding. Maar ja, de tijd dringt.

Moet maar eens zien of zo`n rechter zich voldoende en dus goed genoeg in de materie verdiept.

Denk dat een comparitie weinig zin heeft , gezien Wangs afwezigheid bij alles wanneer het daadwerkelijk ergens omgaat. Mag hopen , en daar ga ik vanuit , dat de rechtbank puur naar NL recht kijkt en alle "Chinese gebruiken" buiten beschouwing laat. Dan geef ik de club , op basis van wat ik weet redelijk veel kans.

Petah schreef:

Hij gaat gewoon betalen vervangt iedereen met ja knikkers komen chinezen spelers leegloop supporters sponsors en dat was t dan

doe normaal man.
de man wil alleen weten wat er met zijn geld gebeurd zou jij geld storten in een bodenlose put.
ben helemaal klaar met dit geouwehoer.de man kan de club niet eens stort 14 miljoen en het is nog niet goed.zijn we nou echt allemaal zo dom wie voert het belijd uit dat doet wang toch niet.
mag het niet zeggen ben al van mijn vijfde jaar supporters dat is nu op 1 jaar na 43 jaar.mijn kinderen hebben er ook weinig plezier aan dat telkens verliesen en de sfeer die er hangt ,heb ook door dat ze enthouster zijn als feijenoord moet voetballen dan ado en hoe zou dat nu komen ,ik ben gek van voetbal en van ado maar ben er klaar mee.ga wel als in 2021 het feijenoord stadion klaar is daar zitten krijg je ook nog waar voor je geld.
ado tsja op sterven na dood en na 43 jaar vind ik het best.
jansen staat klaar hahahah ja waar was hij 4 jaar geleden.

Kees schreef:

Vanaf het prille begin ben ik blij geweest met de komst van Wang. In de regel kan ik mooie verhalen wel doorgronden maar deze keer absoluut niet. Eindelijk zou de club eens structureel doorstoten naar het linkerrijtje (dat was al voldoende geweest voor mij). Verhalen zoals over de top vijf, mooie oefenwedstrijden en uitbreiding stadion zag ik als toekomstmuziek voor over 25 jaar of zo.

Wel ben ik fervent tegenstander van onder meer het ontslag van Wigt geweest.

Het interview van Wang met de NOS (betrouwbaar medium in mijn opinie) gaf mij toch wel een "wake up call". Na de publicatie over onder meer de tv-serie weet inmiddels ook ik dat de partijen uit elkaar moeten gaan. De belangen zijn niet in overeenstemming met elkaar.

Laten we hopen dat het kort geding doorgang vindt en er nu eens echt duidelijkheid komt.

Wel was het, zeker naar de achterban, beter geweest als er eerder duidelijkheid over de rol van U.V. was geweest. Het schimmige gedoe heeft enkel veel speculaties opgeleverd en onvrede bij onder meer sponsors en supporters.
Nu kan er opeens wel "gelekt" worden naar alle bevriende partijen. Waar is overigens onze ongenaakbare perschef ?

De verklaring/persbericht van United Vansen is een lachertje van de eerste orde, geschreven en opgesteld op het niveau van een 12-jarige met de hoop om velen zijn/haar mening alsnog te laten bijstellen.

Ik heb me vanaf het begin al verbaasd waarom mensen zo makkelijk verleid werden door de mooie verhalen van Wang, er zo weinig waren die er doorheen prikten. Wang heeft nooit kunnen vertellen hoe hij al zijn mooie verhalen waar wilde gaan maken.

jajoh schreef:

? Jij hebt echt een vreemde kijk op dongen. Laat Wang lekker zitten want het gaat nu zo lekker in al die kamertjes daarboven? En zo verwend zijn we nu ook weer niet. Sterker nog, we gedragen ons momenteel als koorknaapjes ondanks de vreselijke zooi die het nu is. Dat Wang is ingestapt heeft tot nu toe maar weinig goeds gebracht. Dat die vermogende Hagenaars hun bek moeten houden totdat ze er daadwerkelijk in stappen, ben ik met je eens.

ik zeg niet dat het goed gaat alleen is zijn bedrijf wel vermogend en kan geld neerleggen.iets wat we de laatste 40 jaar niet hebben meegemaakt.
ik zeg ook niet dat wang het beste is wat ado is overkomen maar wat is dat wel.
wang kan er niets aan doen dat van de drie grote aankopen er 1 rendeert en de andere twee dramatisch zijn en ja er is nou eenmaal een verschil of je bij de beste 8 draait of op plek 15 waar we nu staan dan zijn er weinig inkomsten.
iedere gek ziet toch dat er gewoon te duur is ingekocht.en dan kunnen er hier een paar roepen ja daar heeft hij mee ingestemd maar is dat zo misschien zijn er hem wel hele andere cijfers voorgelegd weet jij dat nee dus en ik ook niet.
ado is gered want van der kallen had het geld niet meer waardoor we gingen afzakken naar de jupiler en wang heeft ons daarvoor gered.
dat het niet goed gaat ziet iedereen maar het is toch raar als je er al 14 miljoen hebt inzitten dat je de club naar de verdomenis wil helpen een beetje onlogische redenering.
zij betalen en willen gewoon weten wat er gebeurd waarom krijgen ze dat recht niet dat is toch belachelijk.
ik blijf er bij er worsdt een vies spelletje gespeeld om hem eruit te krijgen niets mis mee maar betaal dan die 14 miljoen en probeer hem niet uit te melken en voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten.

marcellino schreef:

ik hoop van ganze harte dat wang ado van de hand doen wat een verwende kinderen hier zeg.
leuk wang gaat weg en dan.40 jaar lang heeft niemand miljoenen in ado willen investeren.sterker nog de beste spelers moesten verkocht worden om zwarte cijfers te draaien.en nu willen we van wang af en moeten er vermogende mensen met een ado hart opstaan..joh laat mij niet lachen de reden dat wang een man uit china hier zit is dat niemand in ado wou stappen.dus ipv deze man en zijn bedrijf hier helemaal tot de grond gelijk te maken pak eens de haagse iconen aan met al hun geld.

? Jij hebt echt een vreemde kijk op dongen. Laat Wang lekker zitten want het gaat nu zo lekker in al die kamertjes daarboven? En zo verwend zijn we nu ook weer niet. Sterker nog, we gedragen ons momenteel als koorknaapjes ondanks de vreselijke zooi die het nu is. Dat Wang is ingestapt heeft tot nu toe maar weinig goeds gebracht. Dat die vermogende Hagenaars hun bek moeten houden totdat ze er daadwerkelijk in stappen, ben ik met je eens.

Jos Raaf schreef:

Vanavond op Den Haag FM 92.0 rond de klok van 21.15 een exclusief interview met Floris de Bruijn over zijn nieuwe rol bij ADO en de rechtszaak uit het recente verleden. En natuurlijk gaan hem eens goed aan de tand voelen wat nu de bedoeling is van Wang .

Die verhalen kennen we nu wel van Wang etc.

Veel vertellen, weinig concrete actie.

Aad schreef:

Dat laatste ben ik wel met je eens maar ik vind ook dat er vanuit ADO-zijde te weinig is gedaan om zaken te normaliseren. Er is bij ieder incident veel te lang een afwachtende houding aangenomen en wanneer er eindelijk actie werd ondernomen ging dat met de botte bijl.

Dat klopt ook, zeker. De clubleiding heeft er zeker te weinig uitgehaald. Maar die clubleiding is wel ook twee keer door hem benoemd. De club en mensen eromheen zijn argwanend richting Wang geweest. Maar is dat gek als je eerst torenhoge ambities uitspreekt en vervolgens je niet aan afspraken houdt?

gillah schreef:

Als Wang vóór de overname een Chinese vertaler een nieuwsoverzicht van de laatste 10-20 jaar over de club had laten opstellen had hij kunnen weten dat het hier nooit rustig is. Dat is toch het minste dat je doet voordat je zoveel geld uit geeft?

Daarnaast is hij afspraken die zwart op wit staan nooit nagekomen, van de eerste afspraak af aan (het geld voor Van der Kallen). Ook heeft hij zich nooit echt serieus met de bedrijfsvoering bemoeit. De eerste directeur, Fontein, was aangesteld door Van der Kallen en werd gek van het verstoppertje spelen van Wang. Terwijl Fontein wél veel verstand had van zakendoen in China. De volgende directeur (Wigt) mocht gewoon blijven zitten toen hij geen definitieve opvolger van Fontein kon vinden. De daaropvolgende directeur (Manders) kwam zelf aanwaaien in China. Dat is toch geen beleid? Wang heeft zich nooit meer dan minimaal ingespannen voor de club, de mislukte overname is dan ook in eerste instantie hem te verwijten.

Dat laatste ben ik wel met je eens maar ik vind ook dat er vanuit ADO-zijde te weinig is gedaan om zaken te normaliseren. Er is bij ieder incident veel te lang een afwachtende houding aangenomen en wanneer er eindelijk actie werd ondernomen ging dat met de botte bijl.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, Advocado, Mr.070, strijpie, DHFC070, Lellow, Law en 463 gasten.

Bekijk de topshouts