nou ik ben dus echt negatief.

kum en leeuwin centraal achterin hoeveel goals wil je tegen hebben

nee ik hoop niet dat dit duo centraal komt te staan.

brouwer in de spits lijkt mij niet dan nog liever immers.

we hebben ook vogel nog.

en als toornstra en dereijck weg gaan mogen we toch wel hopen dat ze een schaduw elftal hebben van spelers die ze willen halen

Marcellino,

Je bent inderdaad negatief. Het gaat zo slecht nog niet!

Twente is het voorbeeld voor ADO. Maar Twente is zo groot geworden door elk jaar spelers te verkopen. Belangrijk is dat de vervangers beter of even goed zijn. En dat ze goedkoper zijn dat de vertrekkende speler. Voor de continuïteit in de selectie is het wel belangrijk dat je niet meer dan 2 tot 3 dragende spelers per jaar verliest. Anders moet je elftal weer helemaal overnieuw gaan opbouwen.

We zijn qua selectie nu nog kwetsbaar omdat we vorig jaar veel spelers gehuurd hadden. Bovendien liepen er het afgelopen seizoen veel spelers rond die nog maar een contract tot 2012 hadden.

Vele beseffen het niet maar we hebben op dit gebied ook al behoorlijk stappen gemaakt. In mijn beleving zijn we enkel op de positie Derijck en Bulykin nog kwetsbaar. Dit omdat de ene speler een gelimiteerde transfersom heeft en de ander geen eigendom van ons is.

Voor de rest ligt een groot gedeelte voor langere tijd vast. Even een overzicht van de spelers die voor een langere tijd vast liggen!

Steijn contract tot 2015
Van Leeuwen contract tot 2014

Ammi contract tot 2013
Luksik contract tot 2013 + 1 optiejaar
Radosalvjevic contract tot 2013
Immers contract tot 2014
Toornstra contract tot 1013 + 1 optiejaar
Visser contract tot 2014
Cherry contract tot 2013 + 2 optie jaren
Hocher contract tot 2013 + 1 optiejaar
De Vogel contract tot 2013 + 1 optiejaar
Mulders contract tot 2013 + 1 optiejaar
Verhoek contract tot 2012 + 1 optiejaar

We hoeven daarom niet bang te zijn voor een leegloop. Als 1 van deze spelers wil vertrekken dan dient gewoon de hoofdprijs betaald te worden. En hier zal ADO ook weer beter van worden!
 

Kees,

Volgens mij heb je jezelf al tig keer antwoord gegeven hier op CADD.

Hoe staat er AGOVV er nu bij, qua spelersmateriaal en financieel?

De koning is dood weg, leve Koning STEIJN

De ene keer hoor en lees ik argumenten die absoluut in zijn voordeel zijn en de andere keer andersom. Ik ben altijd bereid om naar een ander zijn argumenten te luisteren en me van me ongelijk te laten overtuigen. In deze kwestie valt het kwartje echter de ene keer naar links en de andere keer naar rechts.

Als je diep in mijn hartje kijkt ga ik veel liever met Van der Brom door dan met Maurice Steijn aangezien ik de laatste veel en veels te licht vind voor een club als ADO die volop in ontwikkeling is en zich nu, de sleeping giant is eindelijk wakker, moet door ontwikkelen.

Als Steijn hoofdtrainer wordt krijg je een "lichtere" assistent. Je trainersstaf bestaat dan uit Steijn, Van Leeuwen en een "lichte" assistent. Mocht er een TD komen dan zie ik het positiever in. Nadeel is wel dat je je beleidsplan, dat net vorig seizoen is rondgekomen, weer moet aanpassen.

Een beleidsplan dat overigens dramatisch leesbaar is en van aan elkaar geplakte stukjes tekst aan elkaar hangt. Uit iedere geleding van de organisatie moest input geleverd worden. Pfffffff, bij mijn amateurclub ziet het er nog professioneler uit. Onbegrijpelijk overigens dat de R.v.C. dat geaccordeerd heeft.

En wie zegt dat hij 2 miljoen heeft gevraagd? Dat was weer zo'n leuk bericht gebracht door de Geldener of hoe die kutkrant ook heet. In een ander MEDIA bericht werd dit met klem tegengesproken door vd Kallen en had hij het over 1 miljoen. Wij zullen de echte waarheid wel nooit te horen krijgen. Wel ben ik al die berichten met negatieve insteek over Den Haag wel weer zat. Waarom is het bij onze club altijd goedkoop scoren?

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.

Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.

Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.

De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).

Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.

Ik zie hem ook graag zijn contract verlengen maar niet met een gelimiteerde transfersom en dat is wel wat Wesley wilt.

Dat ligt er aan hoe hoog dat bedrag is, en waarom niet stel dat hij voor 4 jaar bijtekend en nog 3 jaar in Den Haag blijft zou ik dat een blijk van waardering vinden naar Verhoek toe komt op zeg.

Gaat hij binnen die 3 jaar weg is het een ander verhaal

Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!

hehe krijgen we het door.

dit is het moment om voor spelers en trainers met aflopende contracten te cashen.

dit geldt dus voor v/d brom,verhoek,dereijck.

voor spelers waar zeer veel voor geboden wordt toornstra en immers

soap v/d brom afgelopen hoe kom je erbij!!!!

dat van der brom aangeeft geen zaak te willen beginnen is puur omdat hij dan hoopt dat v/d kallen eenig sympathie voor hem krijgt en alsnog zegt je hebt je van je goede kant laten zien we halen iets van het bedrag af.

vitesse ziet af van v/d brom tsja hoe zal dat nu komen ,bluf poker niets meer en niets minder.

zij weten ook wel dat v/d brom niet meer te houden is voor den haag en proberen nog steeds en minimaal bedrag te betalen.

hoor je al dat ze intresse hebben in een andere trainer terwijl er daar toch echt geroepen wordt datze voor 3 juli een trainer willen aanstellen??

v/d brom gaat weg en ik denk voor 700.000

en wat toornstra en dereijck betreft als je het geen eer vind om deel te zijn van een sensatie,wat wel 30 jaar heeft gedeurdmga dan lekker weg.

kijk verhoek is een ander verhal heeft hoogte en diepte punten meegemaakt en deze jongen gun je gewoon een stap hoger.

Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.

Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.

Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.

En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!

Tuurlijk. Dit spel wordt gewoon bikkelhard gespeeld! Maar ik ben het met je eens dat Jordania moet. De achterban van Vitesse is sowieso al ontstemd. Die Jordania hangt morgen met hangende pootjes weer aan de telefoon.

En even voor de duidelijheid. Jordania, je gaat gewoon een miljoen betalen. En ander op........!!! 

ben blij als deze ellende achter de rug is weat een gedoe zeg

Ff iets anders, was jij degene die afgelopen weekeinde al scheldend en tierend zat te shouten en afsloot met "ajax" ?

Niet om t een of ander hoor maar die acties die avond waren nou niet echt gezellig van je.

Vitesse heeft ADO twee voorstellen gedaan, de één nog lachwekkender dan de ander. Zo denkt althans Mark van der Kallen, grootaandeelhouder van ADO

UPDATE: John van den Brom heeft de eerste training van ADO Den Haag aan zich voorbij laten gaan. De oefenmeester meldt zich in de loop van de week pas weer bij de Haagse club.
De extra vrije dagen zijn bedoeld om de situatie te laten bezinken. Zijn overgang naar Vitesse is namelijk definitief afgeketst. ADO en Vitesse werden het niet eens over de afkoopsom

Eén ding is zeker, VDB is sowieso volgend seizoen. Met die wetenschap + wat er nu gebeurd is, neem ik liever nu gelijk maar afscheid als we daar 5 ton o.i.d. nog voor kunnen vangen.

Mocht VDB gewoon blijven dan moeten wij ook niet zeuren en hem weer het beste wensen voor het nieuwe seizoen.

Hij moet gewoon wegwezen. Ik dacht dat het niet erger kon, maar hij geeft in deze smerige zaak ook nog eens een ander (Vitesse) de schuld, want die waren ''te laat'' met doorgeven. Is het een asbak dan? Wat ik al eerder ook al vreesde (en ik was niet echt de enige)  schijnt aardig te kloppen. En dat is dat ie spelers mee zou nemen naar Arnhem. En dat figuur gaat weer ''normaal'' aan het werk? Ik hoop dat vd Kallen alsnog een normale afkoopsom krijgt, oftewel betalen en oprotten  met die intrigant.