Tag: betalen

Trending: esajas jongen spelers competitie wouter volendam

Toon alle shouts

Zuiderparker schreef:

Inderdaa n goed stukje, komt niet vaak voor daar....En de zon schijnt nu al!!

Laatste suikeroom die t ECHT goed voor had met ADO was v RINGELENSTEIJN, maar die is zowat met pek en veren t Zuiderpark uitgejaagd (mede door HCF), vd Kallen "gebruikt" ADO alleen maar en lijdt ook verlies, de Gemeente zal er nevernooit meer instappen dus is JOHN V ZWEDEN de ENIGE optie!! Kan vast wel een paar miljoen "lenen" uit de kas v Swansea

John v Zweden laat in ieder geval wel zien hoe het wel moet. Geen geld uitgeven wat je niet hebt, directeuren betalen zelfs hun eigen seizoenskaart etc etc. Hij heeft veel geleerd daar bij Swansea en onze directie kan nog wat van hem leren.

De harde ealiteit is denk ik dat wij consequent stadion / spelers en toekomstige inkomsten hoger op de balans hebben gezet / ingeschat dan de werkelijkheid. De vragen bij mij zijn: Wie heeft daar nu profijt van gehad en en waar was de controle vanuit de gemeente die dit toch ook gezien zou moeten hebben? Zijn de problemen ontstaan door slecht management of ongelukkige (spelers)deals? Hoe groot zijn de acute gevaren m.b.t. schuldeisers die nu zenuwachtig worden.

De huidige situatie geeft een hoop onrust bij supporters en crediteuren en ik hoop dat er spoedig heldere uitleg komt voordat de vlam echt in pan slaat.

tanker070 schreef:

Gewoon puur wanbeleid gevoerd, ander woord is er niet voor. Schrijft er hier nog een dat VDK er miljoenen in heeft zitten. Pffff laat me niet lachen man, VDK heeft er geen stuiver inzitten. Die heeft een leuke constructie opgetuigd met de gemeente Den Haag aangaande grondverkoop in de Binckhorst. Waarom is de gemeente zo stil ? Die zijn bang dat de beerput open gaat....

tuurlijk is er wanbeleid gevoerd

en die constructies zijn tegenwoordig nou eenmaal nouw verworven met het voetbal zo gaat dat bij elke club als ze maar zo min mogelijk belasting betalen

kallen heeft een bedrag erin gestoken maar ben ervan overtuigd dat ie dat er alweer heeft uitgehaald of terug verdient hoe je het ook wil noemen

het is heel zorgelijk dat je onder curatele staat en geen uitgaves kan doen aan de andere kant biedt dat ook weer een mogelijk om openheid in zaken te krijgen tot dusver men het achterste van de tong laat zien

ik denk dat dit een opening word voor een bestuurlijke wissel denk dat de complete bestuur orgaan aan vervanging toe is maar dan blijft de vraag wie moet dat gaan overnemen ?

Ado heeft transfer van speler nodig om begroting op orde te krijgen en geeft niet meer meer uit dan bedragen van 50.000 tot nu toe kan de club nog de salarissen betalen bron RTV west

Max schreef:

Ik maak me echt zorgen.

We zijn de enige eredivisieclub in categorie 1. Zelfs Feyenoord en NAC kunnen we dus niet onder ons laten.

Uit communicatie-oogpunt snap ik het ergens wel, maar het bericht op de site vind ik teveel pravda.

Het is niet dat wij de salarissen niet meer kunnen betalen. Kijk ook een beetje om je heen. Denk je dat Utrecht, Heracles, NAC, Roda, RKC, Willem II, VVV etc. er werkelijk beter voor staan? Die hebben precies dezelfde problemen. Alleen scoren zij net wat meer puntjes voor categorie 2.

We hebben met uitzondering van Toornstra (die weg zal gaan!) een selectie waar je nog een paar jaar in de middenmoot mee kan eindigen. Daarom gewoon doorgaan met saneren. Jeugdopleiding samen met Dordt. Vrouwen voetbal opheffen. 1 of 2 jonge talenten i.p.v. dure profs. Dit zullen de andere clubs ook gaan doen.

marcellino schreef:

hoor jezelf nou.
hoe krijgen we het stadion vol nou hoe denk je.

alleen hier op deze shout zijn er al rond de dertig supporters die niet meer gaan door het wanbeleid van ado en dat komt niet omdat ze het kaartje niet kunnen betalen maar door de roze wolk heen prikken en zo zijn er in en rond om ado genoeg supporters die er zo over denken hebben ze bij feijenoord dan geen krediet crisis.

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.

Langebach2 schreef:

Alle bedrijven hebben het moeilijk, vooral de kleinere sponsors die bezuinigen vanzelfsprekend als eerste op de sponsoring.

Den Haag heeft weinig seizoenskaarthouders en veel losse verkoop, juist mensen uit die laatste categorie komen niet of minder.
Op de haaglanden tribune kost een kaartje 27,50 met parkeren en een consumptie ben je zo 40 euro kwijt.

Het belangrijkste is hoe krijgen we het stadion vol?????
Een vol stadion is uiteraard ook weer aantrekkelijker voor nieuwe sponsors.

hoor jezelf nou.
hoe krijgen we het stadion vol nou hoe denk je.

alleen hier op deze shout zijn er al rond de dertig supporters die niet meer gaan door het wanbeleid van ado en dat komt niet omdat ze het kaartje niet kunnen betalen maar door de roze wolk heen prikken en zo zijn er in en rond om ado genoeg supporters die er zo over denken hebben ze bij feijenoord dan geen krediet crisis.

FFL schreef:

Fer is niet door medische keuring gekomen bij Everton, dus carousel Djuricic naar PSV en eventueel Toornstra naar Heerenveen gaat ook niet door.

Mooi, kan die in de zomer gewoon naar Swansea, tenminste als die nog goed geld voor hem willen betalen.

marcellino schreef:

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

Leg mij dan eens uit hoe je schulden kan betalen van de verkoop van spelers als het resultaat over de jaren nooit meer dan € 55.000 heeft bedragen??? In dit resultaat zijn de verkoopopbrengsten of in contanten of in vorderingen (Immers) al opgenomen. ( Is de winst en het eiigen vermogen dan zo gedrukt door afschrijvingen, afwaarderingen ed)

Ik ben trouwens wel benieuwd naar het eigen vermogen uit eerdere jaren, want ergens heb ik wel het gevoel dat er iets niet helemaal klopt, wie....?

ADODENHAAG schreef:

Probleem is dat je een negatief eigen vermogen heb, die 1,2 miljoen is verder niet zo schokkend. De vraag is wel welke activa/passiva post de balans zo uit evenwicht brengt.

Is best simpel op te lossen toch weet.niet wat.kallen waard is maar denk een financiele injectie van twee miljoen het hele probleem oplost

Zou moeten.kunnen als.je dan.kijkt door de bril van knvb gaat ook bij utrecht zo die gozer blijft maar betalen

Beest schreef:

Snap die.heisa niet samenvattingen blijven gewoon te zien er komt een nieuwe zender op het open kanaal daar.komt gewoon op zondag de samenvatting om 7 uur

Dus er verandert niks alleen als.je nu ere live ga je er zelfs op vooruit want aansluitend komen de engelsr spaanse en duitse samenvatingen

Kortom clubs krijgen meer geld
Samenvatiingrn blijven voor iedereen
Erelive verdwijnt en komt een ecjt voetbal kanaal voor terug met de bestr competities

Met mijn shout doelde ik meer op het feit dat er niets verandert op het gebied van beleid maken bij de clubs doordat ze `gratis` meer geld erbij krijgen. Lekker geld blijven uitgeven voordat het binnen is. Zul je zien dat bijvoorbeeld de salarissen weer gaan stijgen aangezien er meer te besteden is. Kortom we gaan weer een luchtbel creeeren.

En voor de kijker vergeet je er wel even bij te vermelden dat je ipv €17,50 (wat ook te goedkoop is) nu tussen de 40 en 60 euro gaat betalen. Dusja verandert er dan niets voor de kijker?

Wat ik overigens nog wel wil melden is dat ik het zeer positief vind dat de club dit bericht op de website plaatst hoe transparanter hoe beter. De timing vind ik dan weer niet heel slim met de transferdeadline die pas over 2 dagen afloopt. Een Heerenveen weet nu ook dat Den Haag bijna acuut in de problemen is en het geld dus hard nodig heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, rh_vakm, yesyes, Bert, Ado Vakkie S en 185 gasten.

Bekijk de topshouts