Tag: jaren

Trending: naam stadion supporters slechte werktalent geld

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Ik weet niet wie ik dan na-papagaai maar naar VI kijk ik niet. Ik weet wel hoe mn buurman met zn SCC van NAC er over denkt.

ff snel op wiki gekeken (onderzoek) en daaruit blijkt dat jouw onderzoek ook niet deugt.

Pffffff.....je hebt wiki gekeken. Zo die is betrouwbaar.

V. As had bij NAC er mee te maken, dat daar financieel ook niks meer mogelijk was. En ondanks dat lukte het hem om NAC nog meerdere jaren in de eredivisie te houden. Na zijn vertrek is NAC in een vrije val terecht gekomen. Hij heeft het achteraf dan ook goed gedaan in Breda.

Ik denk dat veel NAC supporters, die zich toen aan v. As ergerde, nu blij met hem zouden zijn.

Voor de rest heb ik niks met de persoon v. As. Maar puur naar zijn aan en verkoopbeleid bij NAC, met een lege portemonee, heeft hij het zeker niet slecht gedaan.

GreenYellowTheHague schreef:

Goede zaak om van As te nemen, zal meer van zich laten spreken als Metgod. Heeft bij NAC echt geen slecht werk verricht! Positief dus, ook zeer positief is het benaderen van die spits, zal voor ons echt helemaal geen misselijke zijn.

Geen slecht werk verricht?!?! Volgens mij bungelde NAC ergens op de 15e plek die jaren met als klap op de vuurpijl degradatie.

slash070 schreef:

Vroegah was het shirt, het embleem, en de naam van een stadion heilig. En bestond de catering uit een halfgare lauwe wogst die door vage een gozer met snottebel, inclusief splaakgeblek, uit een gore ketel met water werd gevist. Iets later hadden het mooiste programma boekie in het hele betaalde voetbal, de Pro Fc. Op wedstrijddagen zag je alleen een grijze grote camerawagen van de NOS geparkeerd staan voor het stadion als de top 3 op bezoek kwam: Jaaa, vanavond komen we in de samenvatting op tv bij Studio Spogt! Als we geluk hadden en het resultaat was goed, stonden we zelfs op de voorpagina in de maandag sportbijlage van de Haagsche Courant ipv Feyenoord of zelfs Ajax, en kwamen we ook nog op de achterpagina aan bod in de satirische rubriek Bal-Na. Meerdere tv-zenders, internet, en mobiele telefoons had nog niemand ooit van gehoord, was science fiction, laat staan van grootaandeelhouders uit het verre oosten. Ook toen had de club het niet breed, maar wat had ik daar een gelukkige jeugd op de tribune. Ondanks dat we waarschijnlijk toen ook vaak bagger speelde verheugde ik mij op elke thuiswedstrijd.

Ja was prachtig. Met bus 25 vanuit Voorburg of op de fiets over de Hoefkade. Zag je drommen met mensen lopen en de sfeer ontstond toen al voor de wedstrijd. Dat Pro-FC (auteur jhdb - en toch is het ondanks alles een echte ado-man) was onvoorstelbaar leuk om te lezen.

Voor de wedstrijd werden de uitslagen omgeroepen van de buitenlandse competities. Er stond bij elke live-uitzending toch zo`n wagen met een heel grote oranjemast achter de sta tribune achter het goal?
Voor de wedstrijd naar de warming-up kijken achter het doel op het kleine veldje.
Tijdens de rust het stadion uit om een patatje te halen of door te lopen naar De Ooievaars of HDV om in de rust ook voetbal te zien.

Bij slecht weer proberen om door te lopen naar Noord waar je overdekt kon staan.
De rolschaatsbaan heb ik zelden bezocht. Moest wel leuk zijn heb ik begrepen.
Soms kon je onder de bestuurskamer nog de kantine in en ff op de flipperkast.
De mooie eind jaren zestig en begin zeventig.

JB schreef:

Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.

2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.

Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......

En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.

Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.

Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:

80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten

65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten

De vraag: wat kan je als club beter hebben?

Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"

En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......

Niet dat onze verdediging nou overloopt van kwaliteit , integendeel , maakt het helpt natuurlijk zeker niet als er zo`n zenuwachtige buitenlander achter je staat te bleren. Dit i.p.v. rust uitstralen en je verdediging goed neerzetten. Ik vind het een zeer beperkte keeper , die af en toe best een mooie redding heeft waarbij ik mij echter iedere keer afvraag of dat zelf wel in de gaten heeft.

Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.

slash070 schreef:

Geen bewijzen, maar het is toch bekend dat Petrovic door Advocaat naar voren is geschoven? Heeft overal op gestaan, de club wilde in eerste instantie Steijn terughalen.

Wife swap ok, kan ze een beetje koken, en zeurt ze minder als de mijne?

Zijn vrouw is een perfecte kokkin. Kent nog recepten uit de jaren 40: bloembollen met maizena-papje.

Aad schreef:

Ik vond Bakker helemaal niet slecht spelen. De andere 3 achter ook niet al kun je Meiszner de 2-0 aanrekenen. Maar wie hier op de box maakt nooit een fout?

De druk op de achterhoede ontstaat door veel balverlies op middenveld en voorin. Vooral voorin. En behalve Kastaneer hebben we niet 1 speler voorin die het technisch vermogen heeft een bal af te schermen totdat er opkomende spelers zijn.
Maar Kastaneer zal wel gaan en uit financieel oogpunt is dit meer dan terecht.

Van der Heijden is er nog niet en of hij er komt is een groot vraagteken. Duplan zitniet lekker in zijn vel (trekt zich de hele toestand bij ADO "waarom heb ik daar in Godsnaam getekend?" teveel aan). Becker zal best wat kunnen maar het komt er absoluut niet uit, wellicht omdat hij aan de verkeerde kant staat of omdat hij een hele rugzak met verwachtingen heeft meegekregen vanuit Petrovic.

Ach Aad, in een razend tempo wordt alles dat de laatste jaren is opgebouwd alweer afgebroken. Het is onvoorstelbaar wat er allemaal op elk vlak plaatsvindt. Zowel technisch als wel beleidsmatig.

De wedstrijd tegen Heerenveen is min of meer verkwanseld maar met zo`n smalle selectie mag je ook geen wonderen verwachten.

Ook van Manders mogen we geen wonderen verwachten. Het wordt lijdzaam toezien voor ons en hopen op een Godswonder. Alle ingrediënten voor een waardeloos slot van dit seizoen zijn er in ieder geval.

Jos Raaf schreef:

De man is al zo lang uit de voetballerij en denk dat hij niet de man is die de juiste contacten (nog) heeft. Persoonlijk zou ik Meppelink een dubbelfunctie geven. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Maar aan de andere kant want wie ben ik om te twijfelen aan de mogelijke contacten van de Mos zou het beter dan niets zijn. Maar dan zou hij het echt voor liefdewerk oud papier moeten doen. Want geld daarvoor is er mogelijk voorlopig niet. Maar vind wel dat er heel snel een TD moet komen wie het ook is

Dan zou ik toch eerder bij Peter Hofstede aankloppen.
Die kent de club, ligt heel goed bij de supporters, doet het toch niet verkeerd bij De Graafschap, maar kost daarom waarschijnlijk ook niet de hele wereld en kan nog heel wat jaartjes mee.

Jeffrey van As had bij NAC onder moeilijke omstandigheden toch ook zijn zaakjes behoorlijk voor elkaar en haalde daar steeds gratis spelers binnen, die in het algemeen behoorlijk presteerden en een aantal de club ook nog goed geld hebben opgeleverd.
Ook hij kent de club, hoeft waarschijnlijk niet al te veel te kosten en kan ook nog jaren mee.

Maar waarschijnlijk zijn dit stappen die pas genomen (kunnen) worden als het afscheid van Wang definitief is....

poemba schreef:

We kennen wel lekker op elkaar en. Maar is er maar een die hier de schuldigeerste van is het dat zijn kut Chinezen.
Maar van der heyde niet speeld niet sterk.
Bakkertje lekkah bezig

Nou nee dit is het schuld van jaren wanbeleid en die chinees is de doodsteek

Maar als je een hevel verkoop voor 40 duizend
En je verlengt je spelers niet wie het goed doen maar haalt wel becker voor 2 ton

Dan faal je zo hard je heb dus een speler wie je jaren opgeleid heb verkocht voor 2 ton terwijl je die al ruim van tevoren had moeten verlengen

Het bestuur de eigenaar het is als een tumor

H@@GenEES schreef:

Tja.... maar het is niet voor het eerst dat de club weer achterlijk laat oif helemaal niet aan contractverlengingen doet, dit is gewoon doodzonde en deze giga blunder (want dat is het) kun je geheel op het conto van de huidige directie schrijven.... En de Telegraaf (integenstelling tot to de nazi`s van omroepwest or het blahblah blaadje VI) heeft het toch vaak bij het juiste eind gehad.

Dood en doodzonde dat die jongen gaat, zit nog heel veel rek in, maar goed dat is nu eenmaal hetzelfde oude kutverhaaltje bij de club.

Heerenveen - ADO 4-1 en ik ben eerlijk gezegd best blij dat ik het moet missen vanwege andere verplichtingen, sterkte vanavond mensen, ik ben in gedachten bij jullie

Of je het op het huidige directie kan afschruiven weet ik niet, in het begin van de competitie had hij nog 1 jarige contract en in mijn optiek is zelfs dat al te laat om te verlengen en wat je zegt bij den haag gebeurd dat al jaren dat ze laat of te laat willen verlengen. Waarom niet al verlengen als zij nog 1,5 jaar een contract hebben bij andere clubs gebeurd dat ook wanneer zei de potentie zien in een speler word die gewoon open gebroken en verlengt met 3 jaar. Ook zie je de club contracten geven van 3jr max maar waarom niet bij jeugd spelers waarbij ze de potentie zien gelijk 5 jaar juist op dat punt zijn ze nog relatief goedkoop en kan je er weinig op verliezen als het er uiteindelijk niet uit komt. Maar dit is al iets wat al tig jaren bij de club mis gaat in mijn ogen.

KR96 schreef:

Weinig keus denk ik Raymond. Als die jongen de kans krijgt bij een leuke club (en Mainz is gewoon een stuk groter dan ADO), dan houd je hem niet binnen. Zeker niet als hij een half jaar te gaan heeft qua contract. Ik zou hem liever ook niet zien gaan, zeker niet in deze fase van de competitie, maar het is niet anders. Ik raak pas echt in paniek als we volgende week nog geen spelers binnen hebben gehaald, want dan wordt het heel erg krap allemaal. Tegen Heerenveen heb ik sowieso weinig illusies dat we punten gaan pakken, maar tegen Zwolle zal er toch echt een behoorlijk elftal moeten staan.

Onzin wat je zegt spelers moeten maar is beseffen watado voor hem heeft gedaan enzowiezo kastaneer kan hier nog onwijs veel leren valt me al lang op hoor dat bester can ado allemaal mongooltjes ziten waarom lukt het bij heracles en zwolle dan wel om speler te behouden voor de club? Thomas speelt saaral jaren kastaneer heeft amper in het eerste gespeelt hoor beet je respectloos om ze weg te gaan vind ik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Swaber, GroenGeelHart070, zuiderwijk en 257 gasten.

Bekijk de topshouts