Tag: probleem

Trending: stadion naam geld gemeente betalen haagse

Toon alle shouts

Aad schreef:

Da`s kretelogie .... als je zoiets roept moet je je nader verklaren en anders niet shouten.

Lees maar eens wat tweets en begin bij manders! Trouwens wat ik shout bepaal ik nog altijd zelf en zolang ze gebaseerd zijn op meerdere berichtgevingen zie ik het probleem niet Aad? Btw lopen er wat zaakjes tegen Vd kallen mbt aankopen van bv-tjes om ze vervolgens leeg te roven en faillissement aan te vragen. Dus de reactie op de shout van ..... Dat hij alles verkoopt is wel degelijk ergens op gebaseerd. En daar ging het mij om! Daarom zeg ook: misschien is het voor de club wel goed zo`n kapitein op het schip.

Bert schreef:

Even iets anders regelmatig ligt de site er de laatste tijd uit. Hebben die you tube filmpjes daar niks mee te maken???

Nee, die bandbreedte is voor de rekening van YouTube. Het probleem is vooral de automatische check of er nieuwe shouts zijn. Kost veel geheugen zeggen ze. Omdat het aantal shouters is toegenomen, wordt die aanvraag vaker gedaan.

Wat mij betreft haalt John van Zweden dan Vincento voor een paar miljoen op als hij begaan is met Ado. Neemt die Immers er voor 5 miljoen bij.

Hebben wij genoeg geld voor Tim Matavz probleem opgelost

Tommy schreef:

Als je gister die alex pastoor hoort die het heb over op elke linie nog een versterking halen lijkt het me sterk dat zomer nog naar den haag komt, maar ja je weet het nooit.

Wel is het een nadeel dat je zo laat in de transferperiode nog een speler wil kopen die niet weg hoeft bij zn club want die zijn gewoon duurder nu.

Laten we gewoon afwachten
Ik denk ondanks je zondag achterin
Als amateurs liep te verdedigen daar niet het grootste probleem
Zit , voorin hou je gewoon weg geen bal vast
Alles komt net zo snel terug en ja dan maakt
Onze verdedeging meer fouten als normaal

Ik hoor hier zo veel namen
Maar toch begrijp ik er niets van
Als je een tv koopt waarvan je weet dat hij 100%
goed is wil je daar toch ook meer voor betalen
Dan voor een tv waar je nog niet van weet wat het
Je gaat brengen,

Den haag heeft al bijna drie maanden de
Tijd om een oplossing te zoeken voor bulykin
Wat zeg ik al bijna een jaar
Want we zagen gelijk al dat het voor den haag
Een top spits is

Als jedan gaat afwachten en op het laatste moment
Een bod van 750.000 neer legt omdat je weet
Dat dereijck toch wel vertrekt en dat geld
Wil gebruiken en totaal niet sponsors probeerd
Te vinden of weet ik het wat dan heb je gewoon niet hoed je werk
Gedaan

En wij zitten met de problemen

miq72 schreef:

Dat vind ik ook heel erg jmmr ,maar anderlecht vraagt 2.5 miljoen euro voor een speler die geen enkele restwaarde heeft .Daarnaast wil Bulykin wel in salaris zakken voor Ado van 1.2 miljoen naar 8 ton .

Stel nou dat Anderlecht de prijs laat zakken tot pak m beet 1.5 miljoen ,dan nog kan Ado dit niet betalen .Ado was bereid om een voor ado begrippen riant slaris aan te bieden ,maar dat komt bij lange na nog niet aan de 8 ton .Iedereen die een beetje helder nadenkt begrijpt dat Bulykin voor Ado onhaalbaar is .Ook Psv en Ajax hebben serieze interesse maar vinden de eisen van Anderlecht en Bulykin belachelijk .

Sorry Miq, maar hier ga ik niet in mee!

Zolang er geen andere spits aangetrokken is, blijft Dimitry een optie. Het is al duidelijk dat er wat mensen garant staan voor het salaris van Bulykin. Frans heeft dit een paar weken geleden al aangegeven. Het probleem zit hem echter in de transfersom. Blijft deze zo hoog dan zal hij niet naar ADO komen. Mocht Anderlecht nog zakken richting een miljoen. Dan heeft ADO ook gewoon weer een kans.

Daarom, tot de tijd dat ADO geen andere spits heeft aangetrokken blijft Bulykin gewoon een optie!!!

Ik zou zeggen ........graag 1 ervaren centrale verdediger en een ervaren spits ! Maar vooral ervaren want al die jonkies is leuk maar dan hebben we echt een probleem. Los van het feit dat jongens als Kum en Leeuwin gewoon niet zonder een ervaren jongen kunnen. Dus Zomer, Keller of Swinkels....prima....Vennegoor erbij en als toetje Van der Gun. Gaan we gewoon linker rijtje spelen als Verhoek en Immers blijven !

voetballend is het niet eens zo slecht, maar door drie pupillen verdedigingsfouten sta je achter.
leeuwin mist een leider naast hem wat kum totaal niet is
probleem ligt echt achterin nu, snap ook niet waarom derijck gewoon niet wordt opgesteld

hopelijk morgen er al wat bij, keller,zomer , ramsteijn?

070 schreef:

we hadden drie spelers van de buitencategorie: Bulykin, Toornstra en Derijck. Twee ervan weg laten gaan zonder redelijke vervangers te halen is te veel, en dom bovendien. Elke wedstrijd is er 1, en afwachten tot 31 augustus heeft geen zin. DH moet nu handelen en begin deze week nieuwe spelers halen.

Derijck is geen buitencategorie. Hij kan prima verdedigen maar was opbouwend erg zwak.
Probleem vandaag is dat we een stevige verdediger missen in hem. Wat dat betreft vind ik Leeuwin overal net te zwak voor.
Zitten Verhoek en Vicento wel op de bank?

ADO supporter Leidschenveen schreef:

2-0, we zijn 20 minuten onderweg, ik heb de bal nu al 4 keer achter de verdediging zien vallen waarbij Kum en Supu staan te snurken.

dat supusepa niet oplet vind ik niet zo`n probleem. die jongen zit rustig op de bank... :-)

Tommy schreef:

waar zijn die 3 zweden van betaald dan??

hoop echt dat ze niet meer komen voor jens

Nee, dacht ik net ook aan. Steijn heeft overigens wel gelijk, maar iedere club heeft er last van. Alleen als er nog iemand weggaat, moet er gewoon genoeg tijd zijn voor vervanging. Daar zal het probleem ook mede zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Marten en 454 gasten.

Bekijk de topshouts