Tag: salaris

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dus jij vind dat we er sterker op worden waar heb ik dat meer gehoord oohh ja aan het begin van de competitie.

maar jij mag dat vinden hoor.
en smolarek komt transfer vrij en de speler van chelsea wordt gehuurd
dus zoveel kost dat niet.

Even terug naar t begin van t seizoen, voor t gemak trek ik verhoek en derijck bij elkaar. Deze jongens waren 100% zeker niet te houden, nu niet en over 5 jaar nog niet. Ze hadden zelf al aangegeven dat ze toe waren aan iets anders. En als psv en twente dan langskomen dan heb je niks te vertellen en mag je alleen maar blij zijn dat je veel geld vangt voor beiden. Dezelfde verhoek had afgelopen seizoen een wereldseizoen die ik nog lang zal heugen, de overige 6 jaar was t maar magerjes.

En bulykin heeft samen met die neuzen een smerig spel gespeeld. Al zou den haag puur theoretisch een hoger salaris dan ajax geboden hebben, opzeker dat hij dan altijd voor ajax zou kiezen. Al is t maar voor de championsleague en de uitstraling van die neuzen. ajax kennen ze wel in rusland hoor, ado den haag waarschijnlijk niet.

Dat mensen nu met weemoed terugkijken op bulykin zal ik nooit begrijpen. Dank voor de doelpunten, opzouten nu huichelaar.

Dat brengt ons bij vandaag, weliswaar een paar flinke dompers qua aankopen, hocher, ali, en in iets mindere mate j verhoek en luksik. Maar ook een geraamte van vorig jaar aangevuld met chery. Tel hierbij inderdaad!!! de goedkope oplossingen smolarek en lalkovic en ik denk je jezelf naar mogelijkheden aardig versterkt hebt en je schuld verminderd hebt.

Het puin is geruimd, de grond is bouwrijp, nu gaan we bouwen!

marcellino schreef:

lul niet zo stom man.

je geeft eigenlijk zelf het antwoord al transvervrij.
en veel goedkoper niets meer en nets minder.als jij een speler van 31 gaat vergelijken met verhoek spoor je niet.
ik dacht dat we voor jeugdige voetballers zouden gaan om deze in de toekomst door te verkopen,aad de mos heeft gelijk een paniek aankoop en waarom omdat ado geen cent teveel wil uitgeven ,sterker nog ze willen de schulden aflossen met het bedrag van verhoek en voor een dubbeltje een andere speler halen.

kees heeft gelijk steijn en consorten kan roepen op tvwest dat hij dit elftal bij elkaar wil houden en alleen bij een goed bod iemand mag vertrekken maar ik meen toch dat er door ado bedragen zijn genoemd van 4 miljoen en 1.75 miljoen scheelt toch eventjes gauw op het laatste bedrag 250.000€ is toch niets!!!!!!!
en dan het alternatief om te huilen en nog en eens om smolarek zijn kwaliteiten want het is een voetballer naar mijn hart (werklust,inzicht en snelheid)maar ik vrees over de top.

en slim handelen dan had je dereijck en bulykin voor ado moeten behouden en niet met tweede rang voetballers komen.

we staan op plaats 13 maar de volgende twee wedstrijden zijn zeer belangrijk anders kunnen we wel eens een plek boven play offs staan met alle gevolgen van dien.

en leg mij maar uit waar ado slim in is een van de beste rechtsbuiten waar de beste jaren nog van gaan komen of smolarek die hoe lullig het ook is op zijn retour is.

Marcelino doe normaal man! Was een hele normale reactie.

Toen we Bulykin vast wilde leggen konden we hem niet betalen. Als Smolarek hetzelfde presteerd ligt hij in iedergeval voor 1,5 jaar vast. Tegen een ook nog eens niet Bulykin salaris!

Nu ben ik benieuwd hoeveel geld we nog over houden van Verhoek. Of is dit direct weer uitgegeven aan Smolarek, Wormgoor, Lalkovic en co?

Ideale gelegenheid om echt helemaal schuldenvrij te zijn en dan echt de beloofde stappen te maken. Dit seizoen is toch verloren. Overigens was ik vannochtend niet zo blij met Smolarek maar onder de condities zoals ze er nu liggen (0,5 jaartje met eenzijdige optie + 2 ton salaris?) zeg ik nou dat kan slechter.

Alleen dat huren blijf ik geen beleid vinden maargoed paniek verbandjes is onze club niet vreemd.

Singing Paulus Roiha. 1voor12

Kees schreef:

Ik wil absoluut geen nieeuwe spelers afbranden. Integendeel.

Maar als je objectief naar de huidige stand van zaken kijkt zijn we er enkel "op papier" stevig op achteruit gegaan t.o.v. vorig seizoen en ook t.o.v. van de eerste seizoenshelft.

En dat vind ik ronduit teleurstellend. Heb zo vaak de term schaduwlijstjes van het technisch management vernomen maar wrs. was dat enkel gebakken lucht. Schaduwlijstjes zijn prima maar moeten wel realistisch zijn.

Smolarek plaats ik op dezelfde lijn als Roiha. Smolarek is ongetwijfeld een stuk beter maar wel een "aankoop" van het laatste moment.

Meer dan de halve box zag het niet in Aad de Mos zitten maar denkt een iemand hier dat Aad met Ali en Smolarek was komen aanzetten? Nee he, dacht het niet.

We laten de aankopen en het technisch beleid maar fijn aan mensen over die hun sporen nog niet verdiend hebben. Steijn en Fräser zullen ongetwijfeld prima trainers worden. Echter spelers voor de lange termijn beoordelen is een kunstje dat je niet zomaar onder de knie hebt. Zie aan grote jongens a la Koeman, Van Basten, Rijkaard en Gullit. Daar gaan jaren overheen.

Van der Kallen heb ik erg hoog zitten en Beijersberegn wordt op termijn ook een prima bestuurder maar vooralsnog moeten ze dat soort taken op het technische vlak juist durven delegeren. Dat maakt je een groot bestuurder. Niet een technisch uitvoerende manager die je als loopjongen wilt gebruiken.

Kees, met welke namen was Aad dan aangekomen denk je? Oownee dat kun je natuurlijk niet weten net als dat je niet kunt weten of dat dan wel goede alternatieven geweest zouden zijn. Weet je trouwens echt zeker dat alles nu puur op initiatief wordt gedaan van Steijn Fraser VDK en Bijersbergen? Weet jij veel waar ze hun info nog meer vandaan halen...

Je vergelijking tussen Roiha en Smolarek is inderdaad zoals je tegelijk zelf ook al aangeeft vooralsnog complete onzin, zeker als je naar het CV van Smolarek kijkt. Ja het is een aankoop van het laatste moment, net als dat Verhoek een verkoop op het laatste moment is. Zo werkt dat met transferwindows vs. volledig opengooien. Begrijp dus dat jij liever had gehad dat ze niemand gehaald hadden en we het met Vicento, Elbers, Cherry en Japie op de flanken hadden afgemaakt dit seizoen?

Weet iemand trouwens wat de salaris eisen van Aadje zijn als TD?

Iedereen heeft recht op zn eigen mening, maar iemand afkraken op t feit dat ie in de zanbak heeft gespeeld voor een riant salaris is natuurlijk ook flauw.

T zeg genoeg over hem dat ie de wil heeft om terug te keren in de nationale selectie. Als hijzichzelf te oud of niet goed genoeg zou vinden was die wel in qatar gebleven.

We gaan t meemaken, ben iig blij dat we een ervaren gozer erbij hebben.

Allemaal transfervrije spitsen.
Nou alleen het salaris nog

Emile Heskey –Aston Villa
Ivan Klasnic – Bolton
Anelka – Chelsea
Drogba – Chelsea
Kalou – Chelsea
Louis Saha – Everton
Michael Owen – Man U
Berbatov – Man U
Bosko Jankovic – Genua
Amauri – Juventus
Alessandro Del Piero – Juventus
Luca Toni – Juventus
Filippo Inzaghi – AC milan
Hernan Crespo – Parma
Paulo Barreto – Udinese
Ruud van Nistelrooy –Malaga
Mamadou Kone – Santander
Frederic Kanoute – Sevilla

(goal.com)
 
 
 

ik zeg fuck Maachi, niet weer ene hocher risico gaan lopen nou.

Hoesen is technisch en snel, die wil ik wel in een combo met chery zien, denk dat Immers er duizelig van wordt.

En als we met Smolarek toch denken om "verdwenen" voetballers een kans te geven, en we toch wat dieper in onze zakken gaan zitten voor de salaris probeer dan Afonso Alves nogmaals. Ik zie daar eerder een nieuwe Buly in dan in Smolarek.

Ik ken Brazilianen, als een ADO publiek achter zo`n figuur gaat staan floreren ze.

Vincent schreef:

smolarek zegt dat hij meerdere opties heeft en wil gewoon een garantie dat hij speelt ivm ek.. lijkt me geen gekke eis.

maachi heeft een contract tot 2012 dus kan niet veel kosten lijkt me.
heb het persoonlijk wel gehad met de jl talenten (powel, etc)

hoesen komt uit heerlen en zal hier wel weer aanpassingsproblemen hebben ala calicjolo(oid)

De enkele garantie die Smolarek krijgt is dat zijn salaris over wordt gemaakt.

That`s it. Ik denk inderdaad dat hij aardig wat eisen heeft neergelegd en dat ie een meerjarig contract wil.

We zullen zien...

Haagse Kelt schreef:

Of ze wedden op meerdere paarden (wat zeker gezien de blessure van v Duinen niet onverstandig is) en kijken wat ze behalve Maachi en Smolarek evt. nog meer kunnen halen zonder meteen achteloos in 24 uur 1.5 miljoen uit te geven...

Hoesen en maachi en zelfs smolarek kosten geen drol.
Hoesen misschien 750.000 en maachi 500.000 en smolarek transfervrij met een redelijk salaris, je kan weleens gelijk hebben.

<FCDH> schreef:

Ado in 1 klap uit de rode cijfers met ie 1,5 miljoen

Vd kalllen gaf aan in een interview eerder voor de winterstop, dat ado zonder eventuele transfers aan het eind van dit seizoen zowieso in de plus staat.
Het geld dat binnen zou komen ivm transfers, zou direct op het eigen vermogen komen en het gehele bedrag kan geinvesteerd worden in versterkingen, omdat ado niet afhankelijk is van eventuele verkoop van spelers.
Smolarek zal dus alleen qua salaris aangetrokken zijn en dat lijkt me niet extreem veel, ado kennende en het huidige beleid wat we nu voeren.
Zouden meijers van Rkc en die wormgoor de anderec2 versterkingen zijn? Dan hoeven wecniet tot middernacht te wachten...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Wahter en 189 gasten.

Bekijk de topshouts