Tag: vitesse

Trending: kalezic volendam trainer selectie esajas niveau

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Fout. Het belangrijkste wat Steyn moet doen is punten halen. En zorgen dat de doelstelling wordt gehaald. Qua doelstelling (plek 10 t/m 12) ligt hij op schema.

Bij een normale beschouwing had je kunnen verwachten dat we na twee wedstrijden maximaal drie punten hadden gehad. Met twee punten valt dan ook prima te leven.

Gaan we weer :"met twee punten valt prime te leven.
nee daar valt niet mee te leven je had er minstens drie moeten hebben.
zeker deze ploegen waar je tegen speelt zal je punten moeten halen.
als je dan met 11 tegen 10 komt te staan en rkc scoort ook nog dan heb je het niet goed gedaan.

wat pajam zegt heeft hij volkomen gelijk in zet spelers gewoon op hun eigen plek.
op dit moment kunnen drie spelers mij bekoren en dat is wel de verdiensten van steijn (wormgoor.holla en meijers)
de rest heeft weer het niveau van voorig jaar en poepon ik hoop dat het beter gaat worden anders kunnen we nu al stellen dat het de miskoop is van het jaar zit totaal niks bij,althans niet hoe we nu spelen dan heb je niks aan hem.

toornstra heeft een jaar goed gevoetbald ik heb het gevoel dat hij zoo een jaar nooit meer mee maakt,een jaar een terug val kan maar hij zet het dit jaar door.
elbers verhuren aan sparta of dordrecht jongen komt veel te kort op dit moment
vitesse was een goede uitslag waar ook het veldspel belaberd was
nu vond ik dat tegen rkc beter alleen 10 tempos te laag en totaal geen gevaar van de voorhoede.(laten we blij wezen dat wormgoor en holla wel de kwaliteiten hebben om te scoren)er moet echt een speler bij die ook nog kan scoren anders ga je het zelfde jaar in als vorig jaar leuk spelen maar uiteindelijk de deksel op je kop krijgen,en de eerste deksel hebben we tegen rkc al gehad

pajam schreef:

vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.

het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.

juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.

ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.

Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.

Even voor de duidelijkhied. Ik denk dat er in de eredivisie zeker 10 trainers beter zijn dan Steyn.

Maar of je het er nou mee eens ben of niet. Steyn heeft Chery tegen Vitesse laten spelen. Op een positie (rechtsbuiten) die door verschillende shouters als onnozel wordt bevonden. Ook heeft Steyn zich sterk gemaakt voor de komst van Poepon en Holla. Of denk je dat dit uit de koker van Beyersbergen komt? Als deze spelers uiteindelijk voor de doelpunten tegen Vitesse zorgen. Dan kan je er niet omheen dat hij hierbij een positieve inbreng heeft gehad. Nee.....wat haal jij aan, dat ze slecht speelde. Kijk, je hoeft echt niet alles met roze bril te bekijken. Maar alleen het negatieve benoemen is ook niet terecht

En 4 doelpunten tegen is negatief. Maar ik hoor niks over die 4 doelpunten voor. Dan scoren we over een heel jaar 66 doelpunten. Nee, wat zeg jij dan. We creeeren geen kansen. Dan zeg ik....stel dat we die wel creeeren dan maken we helemaal veel doelpunten. Tja, zo kan je wel bezig blijven.

Er is niks mis met kritisch zijn en je kanttekeningen plaatsen. Maar er is niemand op deze wereld die alles fout doet. En ik lees toch wel heel vaak dat alles aan Steyn ligt. Persoonlijk heb ik mij gisteren meer gestoord aan het spel van Chery en het gebrek aan arbeid, dan aan onze trainer. Over onze trainer veel negatieve shouts. Maar ik heb toch maar heel weinig over Chery gelezen. Toeval? Ik denk het niet.

Vincent schreef:

Vorig seizoen verloren we 1-0 van RKC. Nu gelijk !

Al onze concurrenten zullen met 11 man achter de bal spelen als ze hier heen komen en gokken op de counter.
We hebben niet de kwaliteit om hen op die manier stuk te spelen en zal je het dus moeten hebben van spelhervattingen. Niks mis mee hebben we Holla voor, die zomaar beslissend had kunnen wezen.

Tegen de clubs die wel naar voren spelen zullen we de punten gaan pakken ben ik van overtuigd.
Vooralsnog staan we op +1 tov vorig seizoen en ben ik tevreden over het tot nu toe getoonde spel ( ja het kan altijd beter)

Aanvullend hierop vorig seizoen verloren we Vitesse uit ook en RKC thuis.

Dus +2 in zelfde wedstrijden vorig seizoen.
Zaterdag Venlo uit verloren we ook vorig seizoen.

Vind wel dat we voorin tekort komen gaat allemaal aardig achterin en op middenveld tot we voorin komen daar stokt het. Geen spits die bal vast houdt, tikkies terug weinig doelgerichte acties voorin.

Hoop dat er ruimte is en komt op echte versterking voorin. Geen idee of Castelen direct die meerwaarde gaat bieden op korte termijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo ken ik er nog wel 1. Als we tegen VVV een goed resultaat halen, ligt het aan iedereen behalve de trainer.

Na het resultaat tegen Vitesse heb ik je niks goeds over Steyn horen zeggen. Was natuurlijk ook een abc`tje. Alsof iedereen daar een punt gaat halen.

vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.

het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.

juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.

ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.

Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.

Scheveningen schreef:

Wat voor smoesjes.....heb nog niks gelezen cq gezien of wat dan ook. We spelen gelukkig nog gelijk door 2 persoonlijke fouten. Jammer was die bal van Holla overigens.

Suppie vorig jaar meerdere wedstrijden als laatste man gespeeld, speelde overigens gister ook niet verkeerd. Tevens speelde hij in jong ook laatste man als ik het goed heb, misschien kan Kees dit vertellen of andere stouters die vaak kijken bij jong.

Dus met andere woorden waarom de verdediging omgooien als suppie ook prima laatste man kan spelen tevens vergeet niet dat suppie links is en omeruo rechts dus 2 rechtsbenige als centrale duo lijkt me goed voor de opbouw vanuit achteruit.

Wij supporters moeten gewoon de ploeg aanmoedigen wat er ook gebeurd!! Sommige shouters op deze box zit maar te kkeren over van alles en nog wat.....
Kwam net weer een shout tegen van iemand over het systeem en poepon. Wij spelen 4-4-2.....met een vrij rol voor een van de middenvelders of zelfs een verdediger, meijer!!! Dus een verkapte 4-3-3......

Welke smoesjes?????

Welke niet.. Vorig jaar heeft hij de titel smoezenkoning al gekregen en dit jaar bewijst hij dat dit terecht is..

In ieder wedstrijdverslag van deze man staan smoesjes of excuses. Lees de verslagen van dit seizoen er maar op na.. Na de wedstrijd van Vitesse gaf hij aan dat de ploeg veel nieuwe spelers kent en dat dit tijd nodig heeft.. Wellicht had hij in de voorbereiding dan al wat eerder in een vaste samenstelling kunnen spelen..

Na de wedstrijd van gister geeft hij in een interview aan liever geen excuses vooraf te zoeken wat hij vervolgens nog een keer herhaald. Het interview besluit hij met het excuus dat het wel erg warm was..

Lees de verslagen er maar op na op www.voetbalhaaglanden.nl

Haagse_Aad schreef:

Ja en na de wedstrijd tegen VVV kan er weer een blik met smoesjes opengetrokken worden..

En wissel van Horvath was logisch maar niet waar hij voor wisselde..
Zet dan Malone erin en haal Omeruo naar het centrum..

Zo ken ik er nog wel 1. Als we tegen VVV een goed resultaat halen, ligt het aan iedereen behalve de trainer.

Na het resultaat tegen Vitesse heb ik je niks goeds over Steyn horen zeggen. Was natuurlijk ook een abc`tje. Alsof iedereen daar een punt gaat halen.

Pas 1 keer gelezen in de hele shout, dat er in 2 wedstrijden maar 1 uitgespeelde kans is geweest de 1-2 tegen Vitesse. Das pas zorgelijk en alweer 4 goals tegen waar het er ook zomaar 6 of 8 hadden kunnen zijn. Nee dit is nog lang geen team.

Ag ag ze worden wakker hierzo.

Je mag van geluk spreken dat we een paar lucky goals van afstand hebben gemaakt die er 9 van de 10 keer niet ingaan. Enige echte uitgespeelde kans was de goal van Holla tegen vitesse dat was wel een mooie aanval. Verder heb je in 2 wedstrijden helemaal niets gecreerd.

vDuinen linksbuiten hoe kom je erop. En Poepon tuurlijk bakt hij er dan niks van als die de ruimte niet krijgt en die vleugelverdedigers steeds naar binnen trekken omdat vduinen geen vleugelspits is en Chery ook een valse rechtsbuiten is. Als je dan graag zo op die manier wilt spelen zet dan gvd vicento in de basis met ze snelheid.

pajam schreef:

Thuis moeten we winnen van teams als RKC, VVV, PEC Zwolle, Willem II, FC Utrecht, NAC e.d

Als we daar thuis niet eens van winnen, kunnen we ons beter richten op handhaving dan de middenmoot

Veel clubs moeten punten halen in bepaalde wedstrijden echter vaak gebeurd dat dus niet. PSV moest winnen bij RKC, Feyenoord moest thuis winnen van Heerenveen, Vitesse moest thuis winnen van ADO, VVV moest thuis winnen van Utrecht en ga zo maar door. ADO moet van jou dus gewoon winnen van RKC, ik hoop het echt pajam....

Beest schreef:

EN toch zie ik mike liever als eerste spits en niet op de vleugel of durft steijn poepon niet op de bank te zetten aangezien zijn aankoop is ??

Poepon op de bank, hebben we daarvoor geld betaald? Onzin natuurlijk, die moet een tijd het vertrouwen krijgen. Tegen Vitesse was hij prima..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

skrens, JvDH, Aad, lulijzer, Ado Vakkie S, Erik070, Franky, Kees en 178 gasten.

Bekijk de topshouts