Tag: waarom

Trending: utrecht bolt jong trainer kalezic sfeer

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Toekomst ADO ziet er anders uit`
Voetbal International gaat in op de financiële situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Waarom neem ik dit soort berichten van bepaalde verslaggevers toch altijd met een flinke korrel zout? Van der Velde altijd om zich heen meppen en Freek Jansen of anderen weer sussen.

Mooi voorbeeld is de Telegraaf welke nu als een blad aan de boom zijn veranderd van mening. Tsja, hebben nu een ingang bij de club en zijn voor de goede vrede nu een stuk gematigder.

Taco heeft op zich gelijk hoor.
Maar waarom lees ik deze stukken met glas half leeg nooit over Utrecht of Vitesse waar dezelfde situatie is als hij nu schetst.

Taco zijn schrijfhistorie als het op ADO aankomt is namelijk vrij vaak met een negatieve insteek. Vind ik opvallend.

Nog even financiën.
Miljoenen tekort, maar die worden aangevuld, maar is ook een `soort` lening. Als beloning kom je in categorie 2. En dit is goed voor de club?
Waarom komt de club niet met een kloppende begroting?

JB schreef:

Ben het hierin met jou eens Aad, Knüpe verdient hier op zijn minst de schoonheidsprijs niet mee.

Overigens zag ik wel meer opvallende zaken in de jaarrekening.

1. De totale omzet (wedstrijdinkomsten + sponsoring) zijn, ondanks een stijging van de wedstrijdsinkomsten met 2 ton zo`n 6 ton lager dan het voorgaande jaar.

Tot zover de volgens Manders beste sponsordeal in de geschiedenis, die ook nog eens geflankeerd werd door een verlening van BasicFit en extra rug- en mouwsponsors en het hoofdsponsorschap van de jeugdafdeling door de (Haagse afdeling van de ) Rabobank.

2. Voor het volgend seizoen wordt een nog groter verlies begroot, maar er is een toezegging van de Chinese eigenaren (niet Wang) dat ook deze verliezen met een agiostorting of achtergestelde lening worden afgedekt.

3. Het "gouden aandeel" van de gemeente is niet verscheurd, maar wordt "voorlopig" in een aparte stichting "Toekomst ADO" ondergebracht. Deze stichting gaat ook een commissaris leveren. Hiermee staat zowel voor de gemeente Den Haag als voor de supporters de deur op zijn minst op een kier om (weer) mede invloed op het beleid te hebben.

4. Door de Chinese eigenaar zijn 2 leden voor de RvC als opvolgers van de geschorste Wang voorgedragen.
Er zijn concrete gesprekken met een beoogde voorzitter. De HFC ADO en de nieuwe stichting benoemen de commissarissen 3 en 4.
Misschien is de schatting van Kees zo gek nog niet.....

@1. Maar die nieuwe sponsor deals hebben toch betrekking op nieuwe (lees: huidige) en zitten toch nog niet in jaarrekening van afgelopen seizoen?
Met name afgelopen seizoen was de terugloop op hoofdtribune zichtbaar, dus die 8 ton minder inkomsten is dan niet zo vreemd.

@2 volgend seizoen is dan het huidige seizoen. Maar dat tekort was eind afgelopen seizoen al lang en breed aangekondigd, dus geen nieuws.

@4 kosten rvc lopen dit huidige seizoen dus nog ook gewoon door. Geen idee trouwens waarom dit zo lang moet doorlopen.

troje schreef:

Sparta en NAC zitten in een heel andere situatie dan ADO. Beide clubs willen degradatie ontlopen en hebben een kwaliteitsimpuls nodig, terwijl ADO een Kramer alleen haalt voor de breedte van de selectie. Dat is nogal een verschil voor een speler.

Kan hij wel leven met die rol is de vraag? Dat is de reden waarom velen hem liever niet zien komen, waar ik het overigens ook mee eens ben.

pajam schreef:

tis toch niet te geloven dit. Hoop inderdaad nu dattie kopje onder gaat met dat Sparta.

Ik kan er met mijn pet niet bij waarom hij erin stapt. Er moeten 5 a 6 nieuwe spelers bij. Een ervan zal wel Kramer zijn. Bazour en Riedewald worden ook genoemd. Of dat allemaal realistisch is?

Als die zich handhaaft zegt iedereen eigenlijk niet zo raar met zoveel aankopen. Daar had Pastoor het misschien ook mee gered.

Als die degradeert heeft die het helemaal slecht gedaan in de ogen van de supporters.

Wat heeft die nou nog te bewijzen? Dat die met Oranje uit bij Frankrijk verloor neemt niemand hem kwalijk de puinhopen onder Blind waren te groot geworden om op te ruimen. Hij heeft er verder het maximale uit gehaald.

Juist nu was het gunstig geweest om bij Ado in een bepaalde advies rol in te stappen. De club zit in rustig vaarwater hij hoeft dat veld niet meer op beetje tokken met Van As over beleid op lange termijn zonder dat er gelijk van alles van hem wordt verwacht.

Maar goed dat zal wel te weinig geld opleveren. Iets waar hij al veels te veel van heeft.

Bleek schreef:

Daarom heeft hij ook zijn vaste assistent en Grim meegenomen. Een zware technische staf voor zo’n relatief kleine club..

Ik blijf er moeite mee hebben.. Dat heb ik overigens ook met interview van Jol op groen geel hart. Het ligt allemaal niet aan hem, hij wil wel maar het is allemaal de schuld van de boze buitenwereld..

Goed gezegd Bleek, ik denk gewoon dat zowel Jol als Advocaat te schijterig zijn om als trainer bij ADO aan de slag te gaan, wat zou de reden zijn ? Zouden ze te weinig inspraak krijgen, te weinig te zeggen krijgen ? Ik begrijp het ook niet toen wij als Den Haag echt in de shit zaten kwam Advocaat ook niet maar stuurde Petrovic.....waarom dan wel zelf in Sparta stappen ? Hij had beter Petrovic kunnen sturen, ach ik wordt er schijtziek van dat gelul ADO is mijn club, voor Jol heb ik nog wel respect afgaande op het interview op Groen Geel Hart dat hij gezorgd, gevochten heeft om het beloofde chinese geld voor de club binnen te halen, Advocaat ? Wat moet je nu met die man ?
Ach beter dat hij nu langs de lijn bij Sparta staat dan bij ons vanaf de zijlijn kritiek geeft op de gang van zaken bij ADO.
Ben blij, echt blij dat we Fons hebben en dat hij het zo fantastich op de rit heeft gekregen, Fons is een echte, een man met ruggegraat !
Prettige kerstdagen nog voor iedereen vanuit Thailand, hier geen Kerst gewone werkdagen hier haha.

Kees schreef:

Ik begrijp werkelijk niets van het financiële beleid van de club. Knuppe en ten Have hebben de club in een rustig vaarwater gebracht en daarvoor verdienen ze volgens mij veel lof.
Daarnaast denk en verwacht ik dat ze op het financiële vlak zich ook stevig hebben laten gelden. Niet enkel met - uurtje factuurtje - maar ook het uitgavepatroon hebben beteugeld.
Hoe kan het dan toch gebeuren dat er een miljoenenverlies wordt geleden? De zogenaamde afspraken uit het verleden zorgen m.i. absoluut niet voor zo`n miljoenenbedrag.

Waarom denk je dat Jol en Deetman weg zijn gegaan en de gemeente haar aandeel heeft teruggegeven? Er gebeuren dingen waar deze partijen niet achterstaan en geen verantwoordelijkheid voor willen dragen. Leningen, vage constructies etc. Wat wijsheid is........de koers van de Chinezen of de koers die Jol, Deetman en consorten wilde volgen...De tijd zal het leren..

Langebach2 schreef:

Zou zomaar kunnen dat Groenendijk naar Utrecht gaat. Maar denk dat de kans groter is dat Fraser de nieuwe trainer van Utrecht gaat worden.

En wat dacht je van Peter Bosz? Ik zie Groenendijk helemaal niet naar Utrecht gaan. Waarom zou hij?

pajam schreef:

zou het een grove schande vinden, wat is jullie mening hierover?

Ik kan jouw standpunt begrijpen.
Het zou een trap na zijn richting ADO.
Altijd zeggen dat ADO zijn cluppie is maar uiteindelijk nooit iets gedaan hebben voor de club.
Er zullen best redenen zijn waarom hij dit niet wil.
Het zegt ook genoeg over Sparta.
Totaal gebrek aan visie daar.
Gaan voor een trainer met naam ipv investeren in de toekomst met een jongere trainer voor de langere termijn.
Nu Ten Hag op het punt staat om te vertrekken bij Utrecht zou het mij niets verbazen als zij zich bij ADO melden voor Groenendijk met in zijn kielzog El Kayatti als vervanger van Ayoub.
Dat zou ik erger vinden dan Advocaat naar Sparta of Kramer naar NAC

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Superfan, Vos, Marcie, ADO73, yesyes, ruudjuh070, Aad, A.D.O, GroenGeelHart070, Tante Wil, Haago, LeoH, opper, kojak1, Lellow, Kees en 490 gasten.

Bekijk de topshouts