Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: wedstrijd

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 453
Volgende pagina

rd..

Petah schreef:

T feit als je hele groep beter speelt op 4-3-3 en jij het niet doet omdat jij de trainer ben

Zegt md toch gewoon dat je te trots of te koppig ben om ooit het maximale ergens uit te halen
Daar kan het (de afspraken) toch niet over gegaan zijn, de formatie bekijk je toch per wedstrijd?

Welke afspraken maak je nou vooraf, die je vervolgens al gelijk niet nakomt. Ideeën? Ik vind het vaag. Gaat niet op de details in. Draait als een drol in de pispot.
0
Zondag 8 november 2020 om 18:24 uur

BLEISWIJK-1

barney0700 schreef:

Maar dat wil ik zeker wel beamen hoor Bleis.

We hebben spelers die nieuw zijn in de eredivisie etc etc en dat is allemaal waar.
Maar het is dan natuurlijk wel de taak aan de trainer om ze beter te maken en dat was gewoon totaal niet te zien.

Toen ik de wedstrijd tegen Feyenoord zat te kijken dacht ik echt van zo wacht is even, dit kan een leuk seizoen worden als ik zie wat ze brengen en laten zien. Was het perfect, nee, maar ik zag voetbal, ik zag strijd, ik zag spelers die echt wel iets konden en dat is daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en heb dat nooit meer terug gezien.

Worden we 9e met deze selectie, absoluut niet maar 12-15 is echt mogelijk zolang ze maar laten zien wat ze tegen Feyenoord en ook gedeeltelijk tegen VVV hebben laten zien.
Feyenoord is voor veel supporters hoe het zou moeten zijn. Het probleem is alleen dat dit 25 minuten was. En zonder werkelijke druk in de wedstrijd.

Daarom is dit een gevaarlijk vergelijk. Hadden ze nu meerdere wedstrijden wat laten zien. Dan was ik meegegaan in je betoog. Nu zeg ik, eerst meerdere wedstrijden zien, dan geloof ik dat er kwaliteit aanwezig is.

Overigens denk ik dat het ontslag voor nu de beste oplossing is. Door de fouten die Ranko maakte. Maar ook het hele spanningsveld.
0
Zondag 8 november 2020 om 17:49 uur

barney0700

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk niet zozeer dat mensen niet achter het ontslag staan. Sowieso omdat er geen klik met de belangrijke mensen was. Maar meer het feit dat jij. Maar ook andere shouters, niet willen benadrukken dat we een hele beperkte selectie hebben. En dat is wel de andere kant van het verhaal.

Maar dat wil ik zeker wel beamen hoor Bleis.

We hebben spelers die nieuw zijn in de eredivisie etc etc en dat is allemaal waar.
Maar het is dan natuurlijk wel de taak aan de trainer om ze beter te maken en dat was gewoon totaal niet te zien.

Toen ik de wedstrijd tegen Feyenoord zat te kijken dacht ik echt van zo wacht is even, dit kan een leuk seizoen worden als ik zie wat ze brengen en laten zien. Was het perfect, nee, maar ik zag voetbal, ik zag strijd, ik zag spelers die echt wel iets konden en dat is daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en heb dat nooit meer terug gezien.

Worden we 9e met deze selectie, absoluut niet maar 12-15 is echt mogelijk zolang ze maar laten zien wat ze tegen Feyenoord en ook gedeeltelijk tegen VVV hebben laten zien.
0
Zondag 8 november 2020 om 17:37 uur

barney0700

Wat een zeikwijven zijn sommige hier.

Ranko heeft genoeg tijd gehad om er iets van te maken en dat heeft hij niet gedaan. Tegen Feyenoord en VVV hebben we kunnen zien dat er echt wel iets in de ploeg zit en dat is er verder niet uitgekomen. Er is geen bluf, geen strijd niks en daar begint het toch echt mee. Dit betekent voor mij dat hij de spelers niet kan motiveren om echt te vechten voor elke meter door een verkeerd plan op te stellen en ook niet het inzicht heeft om dingen te veranderen tijdens een wedstrijd.

Tegen heracles word kemper? Volledig overlopen en er word niets aan gedaan wat lijd tot een tegengoal. Tegen Twente word ratieu volledig overlopen en er word niets aan gedaan wat lijd tot een tegengoal.

Het toverwoord was newenergy. Als je op je bek gaat ga dan op je bek met een opstelling waar je moet vechten voor elke meter met aanvallende intenties en niet met een 5-3-2 laffe verdedigende opstelling.

Ja het is om Del Fabro te beschermen... Stel hem dan niet op als hij niet goed genoeg is en ga niet iemand zijn handje vasthouden.

Zo zijn er nog genoeg andere foute beslissingen geweest en dat heeft hem zijn nek gekost zo simpel is het.

Niet met Jol willen overleggen maar wel wekelijks met Fraser aan de telefoon zitten om dingen te bespreken.

Zo ook het gesprek met de spelers, die gaan hem echt niet open afvallen want ook hun zijn bang voor hun plek om te spelen maar er zullen genoeg dingen zijn waardoor ze niet die extra meters maken voor Ranko.

Er is misschien geen kwaliteit om 10e te worden maar er is genoeg kwaliteit om beter te spelen als wat we nu te zien krijgen en het word met de week slechter en dus gewoon tijd om in te grijpen.

BLIJ met wat er nu gebeurt. In het verleden hadden we dit nog weken aan moeten zien zonder kans op verbetering en daar word nu wel snel op ingespeeld. Het is geen amateurclub, presteren of wegwezen zo simpel is het.
0
Zondag 8 november 2020 om 12:21 uur

pajam

Iemand copy/paste? : - )

https://www.vi.nl/pro/de-kansloze-strijd-van-rankovic-chaosclub-ado-den-haag-in-optima-forma

Het ontslag dat al lang en breed aangekondigd was, kwam er op de late zaterdagavond. Dat Aleksandar Rankovic een kansloze strijd streed bij ADO Den Haag was al enige tijd duidelijk, alleen het moment van ingrijpen moest nog worden bepaald. Al na acht duels afscheid nemen van de oefenmeester – en in zijn kielzog ook van assistent Richard Knopper – getuigt in ieder geval van weinig visie en beleid. Chaosclub ADO Den Haag in optima forma.

De club wilde een `in goed overleg-bericht` de wereld in slingeren, maar Rankovic zelf gaf aan dat ADO Den Haag gewoon moest zeggen dat het een besluit van de club is. Terwijl het nieuws overal al bekend was en de nacht van zaterdag op zondag aanbrak, meldde ADO Den Haag nog niets op de eigen website. Ook dat is ADO Den Haag, alles ligt al op straat voor er iets gemeld wordt. Rankovic zat tegen FC Twente voor het laatst op de bank en voelde na de verloren wedstrijd dat het einde nabij was. Je zag het, je merkte het, je voelde het. Grauwe blik, geprikkelde antwoorden, een reddeloze pose. Na een rumoerige week was hij de volgende die aan de beurt was. Of beter gezegd: de eerste, maar daarover later meer.

0
Zondag 8 november 2020 om 11:59 uur

rd..

Aad schreef:

Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.
Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.
0
Zondag 8 november 2020 om 11:26 uur

Advertentie

Aad

Kees schreef:

Een gemiddelde amateurclub voert een beter en fatsoenlijker beleid.
Toen bekend werd dat Rankovic trainer werd was ik daar helemaal content mee. Toe hij nog bij Vitesse zat heb ik hem al eens genoemd als mogelijke trainer.
Ik zag het helemaal zitten: Jol, met al zijn ervaring, die Rankovic op de achtergrond coached. Profijt voor beiden en voor de club.

Nu blijkt dat die samenwerking maar van korte duur is geweest. Ranko stapte al 2 maanden geleden uit het technisch hart, luisterde niet naar advies en ging zijn eigen weg, luidt het verhaal nu. Als dat waar is snap ik niet waarom hij nog 4 wedstrijden is gebleven. Was het mij, in de positie van Jol of Hamdi, overkomen had ik hem bij mij geroepen en hem de keuze gegeven óf samenwerken óf NU vertrekken. Dat hebben Jol en Hamdi waarschijnlijk niet op die manier gedaan en gehoopt dat het nog wel goed zou komen.

De uitslagen en de stand op de ranglijst is nu de kapstok waaraan zijn ontslag wordt opgehangen, maar ik denk dat Jol ook wel weet dat met de huidige selectie weinig meer te bereiken valt dan een al dan niet hopeloze strijd tegen degradatie. De ware reden lijkt mij te zijn dat Rankovic als trainer, in tegenstelling tot in zijn tijd als speler, geen teamspeler is maar een solist. En dat is bij het voetbal zowel in het veld als op de bank not done.

Ik begrijp zijn ontslag ten volle maar het moet er gisteren na de wedstrijd wel heel hectisch aan toe zijn gegaan om te rechtvaardigen dat het op deze, bijna onmenselijke, wijze is gegaan. Maandagmorgen, buiten de schijnwerpers en in de beslotenheid van een directiekamer, was zeker naar de buitenwereld toe een betere optie geweest.

Overigens vraag ik mij af hoe het in godsnaam mogelijk is geweest dat de niet coöperatieve houding van Rankovic niet tijdens de selectieperiode naar voren is gekomen. Je mag toch verwachten dat er meerdere gesprekken zijn geweest waarin Rankovic en Jol (Hamdi) hun voorwaarden voor samenwerking en een dienstverband hadden kunnen duidelijk maken.

Al met al staat de club weer een keer in de foute belangstelling. Iets wat zeker van invloed zal zijn op het aantrekken van de nu broodnoodzakelijke ervaren trainer. Maar ik vrees dat men, om financiële redenen, weer zal kiezen voor een interne oplossing en daarmee weer een "rookie" op de bank. Die bovendien krijgt te maken met een in pro- en anti-Rankovic verdeelde selectie. Ga er maar aanstaan.
0
Zondag 8 november 2020 om 11:02 uur

JerryFC

Superfan schreef:

Het gaat niet om de ervaring op het hoogste niveau. Hoeveel ervaring hebben Menig, Oosterwolde, Pierie, Bosch en Roemeratoe op het hoogste niveau? Met elk team met een goede tactiek, speelwijze, vertrouwen en inzet had je meer laten zien dan gisteren.
Het hoeft geen wereldtrainer te zijn maar iemand die de spelers kent, ze vertrouwen geeft en met de juiste opdracht het veld in stuurt. En juist die man moet wel ervaring hebben.
Eens.

Ik ben ervan overtuigd dat het spelers materiaal voldoende is om voor de plekken 12 tot 15 te spelen.

Door constant te wisselen tussen 442, 523 en 532 heb je jonge gasten laten spelen in een tactiek en speelwijze die ze allemaal onbekend is. Dit terwijl je ze houvast en vastigheden moet bieden.
Die zeldzame momenten dat er zowaar zelf gevoetbald werd was alleen in een 433, waarin alle spelers jarenlang opgeleid zijn. Regelmatig werd er na drie kwart wedstrijd overgestapt op 433, vervolgens ben je veel dreigender en loopt het 10x beter. Zowaar zag je wat automatismes.

Als je een trainer zijnde dan de week erop gewoon weer begint in 532, zelf he-le-maal niks creëert en niet ingrijpt als je ziet dat het niet loopt ben je incapabel en ben ik blij dat men nu al ingrijpt ipv aan te laten modderen tot half januari.
0
Zondag 8 november 2020 om 10:33 uur

grijze gek

Ik zou wel is weten wie diegene is geweest die naar Hans Kraay is gelopen voor de wedstrijd PSV - ADO
Jammer dat hij geen naam noemt
0
Zondag 8 november 2020 om 10:15 uur

grijze gek

0
Zondag 8 november 2020 om 08:36 uur

Nu online

jbdh, pwr, Don Leo, Vak_W, Teeg070, M1905, ADO079, DenHaagCity070, sander75 en 235 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 453
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5