Tag: weinig

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Kees schreef:

Ik maak uit de publicaties op dat de directie (lees Manders) eventueel een kort geding tegen Wang wil aanspannen. Als dat klopt heeft Manders wel klotuh. Dat moet ik hem nageven.

Voor de rest blijft de materie moeilijk te doorgronden. We moeten het doen met informatie van VI, De Telegraaf en RTV West. Tsja, ...............

Zo`n geding aanspannen getuigt van wanhoop en onkunde.
Wang zou volgens berichten hier, graag Henk Kool i.p.v. Deetman zien.
Ik heb meer dan een jaar geleden Wigt voorgesteld te proberen om Kool als bemiddelaar aan te stellen. Kool weet om te gaan met Chinese zakenlieden
Kool geniet in China een uitstekende reputatie; heeft Wang natuurlijk ook opgepikt. Kool kende overigens Wang alleen uit de media.
Wigt reageerde toen: "ach, het meeste dat Kool heeft aangepakt is mislukt".
Ook Manders lijkt weinig te begrijpen van communicatie met Chinezen

En kom nou niet aan met "ADO is een Nederlandse club en Wang dient zich maar aan te passen". Want zo werkt dat niet.

Overigens denk ook ik dat Wang zich misdraagt.........

DEN HAAG - Ruben Schaken vindt dat op dit moment niemand mag zeuren bij ADO. De formatie van coach Zeljko Petrovic leed tegen PSV de achtste nederlaag van het seizoen en zakte daarmee af naar de vijftiende plaats. `We hebben weinig mensen in vorm`, is de aanvaller scherp na afloop.

Zelf bleef Schaken in de rust achter in de kleedkamer. ‘Kijk, ik ben op leeftijd. Wat mij betreft mag iedereen spelen’, vertelt de rechtsbuiten. ‘Als ze maar wel presteren. Ik wil niet op de bank zitten voor iemand die niet presteert of waarvan ik vind dat hij minder is dan ik.’

Schaken vond zijn wissel in de rust wat vroeg. De aanvaller kende geen beste eerste helft en gaf dat na afloop ook toe. ‘Ik kan niet zeggen dat ik fantastisch speelde’, blikt hij terug. ‘We strijden voor Den Haag en niet voor Ruben Schaken. Als de trainer hiervoor kiest, dan is hem dat goed recht. Dan mag iemand anders het laten zien.’

H@@GenEES schreef:

Nee, dus je vind het voetbal wel om aan te zien?

Nee, maar dat vond ik onder de vorige trainers ook niet. Ik persoonlijk denk dat het op dit moment niet veel uit zal maken of er een andere trainer zou komen. Zeker niet in deze situatie. Bestuurlijk moet het gewoon is goed neergezet worden, de hier wang of eigenlijk Uv moet duidelijk naar buiten treden wat ze nu precies willen en wat hun visie is, en vandaar uit kan je de juiste poppetjes op de juiste plekken invullen. Zolang er zoveel onduidelijkheid is en niemand weet wat er nu mogelijk is en wat de visie is denk ik dat het weinig uit maakt wie er voor de groep staat. En denk dat petrovic een aardig netwerk heeft waar den haag gewoon op dit moment profijt van kan hebben en dat het wegsturen alleen maar voor meer onrust binnen de club zorgt. Mits de spelers helemaal klaar met hem zijn en er geen vertrouwen meer in hebben, maar die indruk heb ik niet.

Kees schreef:

Volstrekte onzin en dit soort verhalen komen enkel naar boven als het slecht gaat en naar oorzaken worden gezocht. Wat een flauwekul.

Dat er mensen binnen de club hem zat zijn kan ik absoluut niet beoordelen. Petrovic is één van de allerbelangrijkste schakels binnen de club. Het zou beter zijn als men zich aan hem zou conformeren.

Zijn wij als club en supporters wel een goeie trainer waard? Het behoeft maar tegen te zitten en er wordt een zondebok gezocht.

Laten we liever kijken hoe de club al meer dan 10 jaar bestuurd wordt.

Hoi Kees , je laatste zin slaat de spijker op z`n kop ,meer hoef ik toch niet te zeggen..... Petrovic is helemaal niet in van de belangrijkste schakels binnen de club , op technisch vlak zou dat een TD moeten zijn , die al sinds mensenheugenis ontbreekt. Een trainer is een passant die weinig over de samenstelling van een selectie te vertellen zou moeten hebben.

Zie de komst van Becker , en eigenlijk ook die duitsers , de verlenging van contracten van Bakker en Jansen enz , er zit totaal geen visie achter.

Onder Kallen was er ook niets........de ene na de andere directeur liep weg en Kallen regelde alles. Geef toe dat er geen reet is veranderd en misschien nog wel slechter is geworden. Popie Jopie Manders , is in geen velden of wegen meer te zien of te horen. Vind je het gek dat steeds meer mensen zich afwenden van de club.

Ik laat hier nooit iets van mij horen maar ik kan mij niet meer beheersen. Ik ben helemaal klaar met Petrovic. Met deze trainer, die het zelf ook allemaal niet meer weet, gaat ADO zijn ondergang tegemoet. En dan te bedenken dat ADO met Petrovic in gesprek is over het verlengen van zijn contract, echt ongelooflijk.

Ik vrees met heel grote vreze dat het dit jaar echt verkeerd gaat. Dit kan zo niet langer. 4 punten uit de laatste 10 wedstrijden en de komende 3 wedstrijden zullen daar maar weinig punten bijkomen.

Een oudere supporter schreef:

Eigenlijk snap ik ook niet waarom die vraag gesteld werd. Iedereen kon wel zien waarom Ruben gewisseld. Ik zou hem niet eens opgesteld hebben.
Een betere vraag zou zijn geweest waarom hij Havenaar zo lang liet staan, of wat hij in godsnaam in Becker ziet.

Vond becker juist goed invullen kwam dreiging vanuit en havenaar laat ie staan omdat ie uit het niets een goal kan maken iets wat van der Heijden gewoon nog niet heeft

Havenaar kopte heel behoorlijk dat ie de paal raakt tja die periode zit ie nu in dat alles kut loopt
Je zag aan de manier van vrij lopen al waarom havenaar stukken verder is dan van der Heijden
Want van der Heijden kreeg gewoon een prima pass
Alleen was ie teveel bezig met vrijlopen en te weinig met opletten waar de bal nou daadwerkelijk was

Havenaar gaat wel weer scoren daar ben ik niet bang voor

marcellino schreef:

Hij heeft pech hoelang blijven jullie en de trainer deze speler verdedigen.

Iedere wedstrijd staat hij op een eiland en krijgt hij nul goede ballen ala deze. Die kreeg hij vorig seizoen wel en scoorde hij ze. Nu heeft hij gewoon pech met deze bal. Hij kan helaas niet goed meevoetballen maar hij krijgt te weinig van dit soort kansen

Kees schreef:

Praten we elkaar nu allemaal een spontane depressiviteit aan of is het echt zo slecht gesteld met de club?

Ben werkelijk jarenlang vrijwel enkel positief geweest en sprong meteen op de barricaden als de teneur onder meer hier te negatief werd. Maar eerlijk gezegd kan ik binnen de club op het ogenblik heel weinig lichtpuntjes zien. Ja, ergens ver weg met een vergrootglas.

Wel is het natuurlijk een momentopname (hoe hypocriet!) en als we uit de resterende vier wedstrijden voor de winterstop zeven punten behalen dan is zeker mijn mening over de club weer grotendeels bijgedraaid.

Op het ogenblik vind ik het dus kommer en kwel en zie weinig aanleiding tot verbetering. Hoe diep kun je als club in korte tijd wegzakken? Triest.

Alles begint bij beleid en al zegt men wel eens dat GEEN beleid ook beleid is, ADO heeft al minstens 8 jaar geen beleid of een beleid waarbij de sportieve prestaties ondergeschikt zijn aan de financiële. Het vinden van de balans tussen die 2 is erg moeilijk gebleken en misschien wel onmogelijk.

De kwaliteit van de trainers is voor wat mij betreft hier een exponent van. Ik denk dat Vloet de laatste was die bewust is aangetrokken vanwege zijn eerdere prestaties. Daarna zijn het vooral onervaren trainers geweest die puur op financiële basis zijn gekozen dan wel door erfopvolging het roer konden overnemen. Dat van der Brom een topper bleek was min of meer goed geluk.

Ook op spelersgebied heb ik weinig beleid teruggezien. Hoeveel keer is het in de laatste 10 jaar niet gebeurd dat ter elfder ure nog wat overgebleven transfervrije spelers werden binnengehaald die meestal geen toegevoegde waarde hadden. Er waren natuurlijk uitzonderingen maar de rode draad is toch weer de financiële motivatie.

En zolang we niet linksom of rechtsom aan meer euro`s (= spelersbudget) komen zal het zo blijven. Geen of financieel beleid waarbij de laatste 2 jaar (en vooral dit jaar) ook het financieel beleid ten onder is gegaan.

Zolang vanuit China geen richting wordt gegeven middels een goed, financieel ondersteund, sportief plan blijft het GEEN beleid en moeten we leven bij de dag en tevreden zijn met een plekje in de eredivisie. Want degradatie en jaren JL betekent het einde van betaald voetbal in Den Haag.

Danny holla kan denk ik voor weinig opgehaald worden. Ik
Denk dat we dan wel een goede eredivisie waardige speler hebben. En die hebben we hard nodig.

http://www.voetbalprimeur.nl/mobile/705385/holla-moet-zich-voor-winterstop-in-kijker-spelen-is-geen-vetpot-voor-danny-.html?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&utm_campaign=ado

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, Mr.070, strijpie, DHFC070, Lellow, Advocado, Law en 446 gasten.

Bekijk de topshouts