Kies een pagina
D.H.zuid-west
Johannes schreef:
Ik zou het niet groter maken dan het is. Koos Roeg heeft in de loop der jaren wel eens de neiging gehad om op te komen voor collega`s en/of het `clubbelang` en/of zijn eigen belang. Koos is een prima kerel maar hij kan nog wel eens dreigend overkomen. Ik zie daar geen complot in, ik geloof er namelijk niks van dat Koos zich door de directie ergens heen laat sturen om druk uit te oefenen. Als hij boos is, is hij boos. Meer niet.
Tja en dat ze dan dreigen met gerechterlijke stappen tegen die bloedlul van een Sjakie, dat verbaast toch verder niemand mag ik hopen?
Ik zou het niet groter maken dan het is. Koos Roeg heeft in de loop der jaren wel eens de neiging gehad om op te komen voor collega`s en/of het `clubbelang` en/of zijn eigen belang. Koos is een prima kerel maar hij kan nog wel eens dreigend overkomen. Ik zie daar geen complot in, ik geloof er namelijk niks van dat Koos zich door de directie ergens heen laat sturen om druk uit te oefenen. Als hij boos is, is hij boos. Meer niet.
Tja en dat ze dan dreigen met gerechterlijke stappen tegen die bloedlul van een Sjakie, dat verbaast toch verder niemand mag ik hopen?
Gaat niet om Koos of Sjakie, meer zeg ik niet. Al is Sjakie wel een uitstekend voorbeeld, zijn stukjes (waar of niet, dat weet ik niet) waren ook op een fansite net zoals CADD... zie wat voor gedoe dat heeft gegeven.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:23 uur |
slash070
D.H.zuid-west schreef:
De club leest mee op de forums, sterker nog ; ze proberen druk uit te oefenen op mensen die iets met de club te maken hebben / werken voor de club. Alle negatieve zaken moeten de mond worden gesnoerd, interessante info mag niet naar buiten komen en men doet er alles aan om een positieve beeldvorming te schetsen, zelfs wanneer je op plek 16 staat en er toch sprake is van de nodige onrust. Opvallend of niet, als er weer meer onrust komt op bv CADD dan is het toch geen toeval meer dat er opeens weer een positief bericht uitgebracht wordt?
De club leest mee op de forums, sterker nog ; ze proberen druk uit te oefenen op mensen die iets met de club te maken hebben / werken voor de club. Alle negatieve zaken moeten de mond worden gesnoerd, interessante info mag niet naar buiten komen en men doet er alles aan om een positieve beeldvorming te schetsen, zelfs wanneer je op plek 16 staat en er toch sprake is van de nodige onrust. Opvallend of niet, als er weer meer onrust komt op bv CADD dan is het toch geen toeval meer dat er opeens weer een positief bericht uitgebracht wordt?
Inderdaad, is geen toeval. En van die positive bereichten komt dan meestal niet veel terecht omdat "er een andere partij" of zoiets is tussengekomen of zoiets
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:22 uur |
Johannes
D.H.zuid-west schreef:
Waarom is er dan toch iemand vanuit de club teruggefloten? Ze zijn toch banger voor de impact van een shoutbox als CADD dan jij denkt. Vergeet niet dat er zat mensen meelezen die niet shouten, en vervolgens mond op mond de info overnemen.
Waarom is er dan toch iemand vanuit de club teruggefloten? Ze zijn toch banger voor de impact van een shoutbox als CADD dan jij denkt. Vergeet niet dat er zat mensen meelezen die niet shouten, en vervolgens mond op mond de info overnemen.
Ik zou het niet groter maken dan het is. Koos Roeg heeft in de loop der jaren wel eens de neiging gehad om op te komen voor collega`s en/of het `clubbelang` en/of zijn eigen belang. Koos is een prima kerel maar hij kan nog wel eens dreigend overkomen. Ik zie daar geen complot in, ik geloof er namelijk niks van dat Koos zich door de directie ergens heen laat sturen om druk uit te oefenen. Als hij boos is, is hij boos. Meer niet.
Tja en dat ze dan dreigen met gerechterlijke stappen tegen die bloedlul van een Sjakie, dat verbaast toch verder niemand mag ik hopen?
Tja en dat ze dan dreigen met gerechterlijke stappen tegen die bloedlul van een Sjakie, dat verbaast toch verder niemand mag ik hopen?
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:20 uur |
D.H.zuid-west
Ps; uit persoonlijke ervaring weet ik dat de media een makkelijk medium is om voor je karretje te spannen daar ik dit zelf meerdere malen heb gedaan. Als er bij de organisatie waar ik bij betrokken was negatieve zaken in de krant verschenen zette wij een tegenaanval in met mooie positieve verhalen. We nodigde de krant uit, verwende ze met een hapje en een drankje en gaven ze een mooi verhaal zodat zij de krant weer konden vullen..... zij blij, wij blij werkte altijd.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:18 uur |
D.H.zuid-west
H@@GenEES schreef:
Persoonlijk denk ik dat je de invloed van de 30/40 mensen op de shout ietwat overschat, er zal wel mee gelezen worden maar ik kan me niet voorstellen dat ze bij het bestuur warm of koud worden van de mening van (met alle respect) een zeer klein percentage van de supporters op een fansite.
Persoonlijk denk ik dat je de invloed van de 30/40 mensen op de shout ietwat overschat, er zal wel mee gelezen worden maar ik kan me niet voorstellen dat ze bij het bestuur warm of koud worden van de mening van (met alle respect) een zeer klein percentage van de supporters op een fansite.
Waarom is er dan toch iemand vanuit de club teruggefloten? Ze zijn toch banger voor de impact van een shoutbox als CADD dan jij denkt. Vergeet niet dat er zat mensen meelezen die niet shouten, en vervolgens mond op mond de info overnemen.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:14 uur |
Johannes
haagse jr schreef:
Dan ga je toch lekker weg niemand die je zal missen hooooi.
Dan ga je toch lekker weg niemand die je zal missen hooooi.
Dit is in één zin precies wat er mis is met ADO Den Haag. Allemaal van die mafketels die zichzelf nog harde kern durven te noemen, die alleen maar zitten te zeiken of te schelden en die het helemaal niet zo belangrijk vinden of dat stadion vol zit of niet.
In het Vd Brom jaar was het heerlijk: meer dagjesmensen en die waren dus echt enthousiaster en vriendelijker bovendien.
In het Vd Brom jaar was het heerlijk: meer dagjesmensen en die waren dus echt enthousiaster en vriendelijker bovendien.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:14 uur |
H@@GenEES
D.H.zuid-west schreef:
De club leest mee op de forums, sterker nog ; ze proberen druk uit te oefenen op mensen die iets met de club te maken hebben / werken voor de club. Alle negatieve zaken moeten de mond worden gesnoerd, interessante info mag niet naar buiten komen en men doet er alles aan om een positieve beeldvorming te schetsen, zelfs wanneer je op plek 16 staat en er toch sprake is van de nodige onrust. Opvallend of niet, als er weer meer onrust komt op bv CADD dan is het toch geen toeval meer dat er opeens weer een positief bericht uitgebracht wordt?
De club leest mee op de forums, sterker nog ; ze proberen druk uit te oefenen op mensen die iets met de club te maken hebben / werken voor de club. Alle negatieve zaken moeten de mond worden gesnoerd, interessante info mag niet naar buiten komen en men doet er alles aan om een positieve beeldvorming te schetsen, zelfs wanneer je op plek 16 staat en er toch sprake is van de nodige onrust. Opvallend of niet, als er weer meer onrust komt op bv CADD dan is het toch geen toeval meer dat er opeens weer een positief bericht uitgebracht wordt?
Persoonlijk denk ik dat je de invloed van de 30/40 mensen op de shout ietwat overschat, er zal wel mee gelezen worden maar ik kan me niet voorstellen dat ze bij het bestuur warm of koud worden van de mening van (met alle respect) een zeer klein percentage van de supporters op een fansite.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:12 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
Een voorbeeldje : We staan op plek 16 en spelen gelijk daar waar je de 3 punten nodig hebt (zeker na ook al verloren te hebben tegen Ajax) Wat lezen we in de krant: "Toeschouwers laten ADO niet in de steek" Een lulverhaal van heb ik jou daar met allerlei redenen waarom het tegen Ajax niet vol zat. De echte reden, vertoonde spel / plek op de ranglijst e.d. worden niet benoemd. Als er een echt interview was geweest dan zou de verslaggever toch minstens hebben gevraagd of de uitslagen en stand op de ranglijst niet mede oorzaak zijn geweest. Uit dit stukje maak ik dan ook op dat het een vooropgezet PR stukje is want de inhoudelijke informatie heeft 0,0 waarde.
Met dit laatste stukje in de krant heeft Piet voor mij trouwens volledig afgedaan, mijn stille hoop dat hij anders was dan de rest is vergeefse hoop gebleken. Ook Piet gaat mee in het mooi weer spelen van de club waar eerlijkheid en open communicatie nu juist de gewilde elementen zijn waar wij, de supporters, op zitten te wachten.
Zo dat is eruit......
Met dit laatste stukje in de krant heeft Piet voor mij trouwens volledig afgedaan, mijn stille hoop dat hij anders was dan de rest is vergeefse hoop gebleken. Ook Piet gaat mee in het mooi weer spelen van de club waar eerlijkheid en open communicatie nu juist de gewilde elementen zijn waar wij, de supporters, op zitten te wachten.
Zo dat is eruit......
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:08 uur |
D.H.zuid-west
slash070 schreef:
Zou wel kunnen als hij bij bepaalde besprekingen aanwezig is of daar een kennis heeft zitten die het weer aan hem verteld, de club leest de forums ook wel denk ik. Maar dan neemt hij toch gewoon aan andere naam hier op de shout. Ben benieuwd hoe het zit met de trainer(jol, of andere gigant) en die stofwolk speler wat hij noemde
Zou wel kunnen als hij bij bepaalde besprekingen aanwezig is of daar een kennis heeft zitten die het weer aan hem verteld, de club leest de forums ook wel denk ik. Maar dan neemt hij toch gewoon aan andere naam hier op de shout. Ben benieuwd hoe het zit met de trainer(jol, of andere gigant) en die stofwolk speler wat hij noemde
De club leest mee op de forums, sterker nog ; ze proberen druk uit te oefenen op mensen die iets met de club te maken hebben / werken voor de club. Alle negatieve zaken moeten de mond worden gesnoerd, interessante info mag niet naar buiten komen en men doet er alles aan om een positieve beeldvorming te schetsen, zelfs wanneer je op plek 16 staat en er toch sprake is van de nodige onrust. Opvallend of niet, als er weer meer onrust komt op bv CADD dan is het toch geen toeval meer dat er opeens weer een positief bericht uitgebracht wordt?
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:01 uur |
wdr
Nu online
lulijzer, Madmax, Langebach2, DHFC070, Vak_W, Mr.070, Edwin, Superjantje, ADO079, lernst, 070FCDH070, guru, Erik070, wiegah070, Aad, Brian, Lellow, Dannyy, Heino, rh_vakm, carbayon, RickZ, adorob, john 147, kojak1 en 142 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |