Tag: betalen

Trending: jongen esajas competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Bert schreef:

2 miljoen moet Toornstra kosten. Heeft VD Kallen ook aan Utrecht gevraagd.

Ik zou niet weten waarom dat een te hoog bedrag is.

Ik hoop het echt. Maar ik geloof er niks van. Gewoon omdat Heereveen dat niet gaat betalen. Die zijn ook net uit de geldnood.

Ik denk wel dat v.Peppen de beoogde opvolger zou moeten worden. Dan kan Meijers naar het middenveld.

Heeft Heereveen nog een serieuze speler om te ruilen?

Haagse Roel schreef:

Weer een maf plan van de beleidsbepalers : expats ,buitenlanders die hier al dan tijdelijk verblijven voor hun werk , kunnen voor een joet naar ADO-NAC.......Tsja is de gewone man afhaakt moeten er maar dit soort figuren worden binnengehengeld als stadionvulling... :shoot:

Die betalen in ieder geval dan nog wel wat.

Als ik elke keer hoor hoeveel mensen er met gratis kaarten binnenkomen... Niet normaal meer. En dan heb je ook nog elke keer gratis kaarten via bijvoorbeeld Parnassia, Leger der Heils de Voedselbank enz. Leuk hoor dat de kansarmen ook gratis naar een wedstrijd of meerdere kunnen. Maar het lijkt inderdaad op stadionvulling.

Ik vraag me af waarom ik elke keer weer een seizoenskaart neem. Zo voordelig is ie niet meer.

DaveDH schreef:

Jij zit altijd te zeuren dat er geen Geld is bij Den Haag, leg jij dan eens een paar kaken neer. Dat doe je niet eens voor een toegangskaartje, jij blijft thuis maar je eis wel allerlei investeringen in nieuwe aankopen...

Ik weet niet of je het door heb maar er heerst een gigantische financiële crisis, dus je kunt niet zo maar elke aangeboden belofte aantrekken, ook al heb je ze nodig en ook al komen ze van ajax... je zult heel voorzichtig moeten opereren want een financiële tegenvaller komt nu veel harder aan en is veel moeilijker boven te komen...

Ik zie iedereen maar, ff die halen en ff die huren, dat moet wel betaald worden, en als dat geld er niet is, dan is het er niet, PUNT!

Deal with it....

dave we zouden niet meer op elkaar reageren.

maar ole.
als je dus geen geld hebt om spelers te huren of te kopen moet je er voor zorgen dat de mensen die spelers moeten aantrekken ervaren zijn en verstand van zaken hebben, dat is al 30 jaar niet zo het top jaar met bulykin en kubik komt ook niet door scouten maar door puur geluk ze zijn ons aangeboden.als je het geld niet hebt moet je zeker goed nadenken wie je aantrekt en of daar een groei in zit.dus je kan je geen risico`s veroorloven ,maar wat doet ado ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten komen daardoor bij spelers die bij een andere club niet voldoen en mogen het proberen bij ado.
huur dan gewoon twee a drie goede spelers ipv 8 b voetballers.

vorig jaar 15 spelers weg dit jaar mogen 6 spelers weg in de winterstop hoe zou dat nou komen?

dat er geen geld is was al bekend maar als je je omzet ziet dalen omdat de toeschouwers weg blijven en daardoor artikelen ook minder worden verkocht en je geeft dan de financiële crisis de schuld ben je heel erg kort door de bocht.

ik kom er voor uit dat ik op dit moment tv-supporter bent (heb me lang genoeg in de maling laten nemen)maar ik kan de volgende thuis wedstrijd gewoon weer op de tribune zitten heeft met een crisis niets te maken.en zo zijn er zeer veel supporters die weg blijven omdat ze door ado voor gelogen worden en zien dat er veel meer uit deze ploeg te halen is al zou je een gerichte speler erbij halen.
wat ado nu doet is zijn eigen nek omdraaien ,ik heb nog geen een bedrijf gezien die niet begint met een visie en hoe ze daar moeten komen.
ik kan hem bij ado niet vinden.
sponsors komen niet ze willen zelfs extern geen geld meer bij legen en waarom omdat ado het vertikt om de salaris van deze speler te betalen
je jaagt hierdoor ook zeer veel sponsors weg wat ook gebeurd.
leuk dat je leest dat er een sponsor bij is gekomen jammer dat we niet lezen dat er 3 a 4 zijn afgehaakt.

je verschuilen achter wat niet kan is zeer makkelijk ,je neer legen bij hoe het is ook dat is zeer makkelijk ga aan mij dsn ook niet vragen voor een oplossing want die heb ik al vaak gegeven en niet alleen ik.
ben je supporter als je in weer en wind op de tribune zit en een kopje koffie of biertje met je kennissen belangrijker is als de wedstrijd.
ben je meer supporter als je tevreden bent met een plek tussen 10 en 16(want daar ga je eindigen)en zijn de supporters als ze meer eisen en ook denken dat het mogelijk is nep supporters!!!!!

ado is langzamerhand een club geworden waar sociaal meedoen belangrijker is dan wat er op het veld gebeurd en jammer genoeg laat zien dat het inslaan van deze weg niet de goede is althans op dit moment want het word alleen maar rustiger op de tribune en steeds meer mensen gaan klagen.
crisis ja daar hebben ze allemaal last van niet alleen ado

hjfff schreef:

Zullen de spelers ook thuisblijven met dit weer?!

En zij lopen gvd in een korte broek.

1. De spelers worden ervoor betaald, wij moeten ervoor betalen om in de ijzige kou te staan/zitten

2. Als de spelers het goed doen, zijn ze constant in beweging dus worden vanzelf warm.

3. vloeken is een teken van onmacht

Koppers heeft aan het einde van het seizoen een aflopend contract? In dat geval moet ik mijn woorden terugnemen en is het een zeer goede optie. Eerst een half jaar huren en dan overnemen + opleidingsvergoeding betalen aan Ajax.

Ik ga er van uit dat we Koppers niet kunnen betalen, huren is voor Ajax gewoon een goede optie aangezien hij dan tot spelen toekomt en zijn marktwaarde groter zal worden.

Als er een huurovereenkomst komt zal dit dus ook geen grote uitgave zijn en hebben we met Meijers en deze jongen 2 LB`s. Supu zal doorschuiven naar t centrum en de positie van Horvath overnemen als derde CB.

Maar als je hem kan kopen voor minder dan 250.000 is dat simpelweg een goede deal. Jammer alleen dat we t geld niet hebben.

fcthehague schreef:


ADO Den Haag hoopt zich tijdelijk te kunnen versterken met Dico Koppers. De club uit Den Haag gaat de komende dagen met Ajax om de tafel om een huursom overeen te komen voor de jonge linksachter. Dat meldt De Telegraaf.

Koppers heeft bij Ajax nog een contract tot medio 2015, maar komt in Amsterdam weinig aan spelen toe. De Amsterdammers zien de verdediger dan ook graag zes maanden vertrekken, zodat hij bij een andere club aan spelen toe kan komen en ervaring op kan doen in de Eredivisie.

De twintigjarige mandekker kwam dit seizoen nog niet aan spelen toe. Afgelopen seizoen slaagde hij daar wel in. De in Harmelen geboren speler speelde vorig seizoen in totaal acht competitiewedstrijden voor de Amsterdammers.


Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/182777/ADO_wil_Ajax-linksback_Koppers_tijdelijk_naar_Den_Haag_halen#ixzz2IP06mPJV

Linksback! Prima, die kunnen we nog wel gebruiken. Wat mij betreft dan wel met een optie tot koop.

Toen hij vorig seizoen tegen ons speelde maakte hij een goede indruk. Hij is jong en past wel in ons huidige beleid. Ik denk dat al je in Amsterdam 4e keus bent, dan zal je maximaal maar 2-3 ton kosten. Ik vind het dan ook wel een goede zet om hem eerst te huren. Als het wat is kunnen we hem wel betalen.

oodh schreef:

Volgens mij is er nog niemand verkocht. Als we de directie moeten geloven, komt er dan dus niemand. Ze praten dus met Kolk en Nijland voor het geval dat er iemand zou vertrekken? Ik zie het allemaal dan ook nog niet gebeuren.

Trouwens, hebben we het dan over Kolk én Nijland? Lijkt me een beetje teveel van het goede.

Heb je de laatste zin al eens gelezen over wat driebergen zei ? Staat notabene op de site.

We hebben geen geld om transfersommen te betalen en geen geld voor extra salariskosten. Als er niemand weg gaat komt er niemand bij. Buitenkansjes daargelaten
Aldus Cees Driebergen (AD)

Ik zei Nijland wel als een buitenkansje. Kolk daarintegen niet die heeft geen doorverkoop waarde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er waren supporters die wilde 6 ton salaris voor Bulykin neerleggen met 0,0 doorverkoop mogelijkheden.

Op zich moet je ook niet zo spastisch over die 4,5 ton doen. We betalen in twee jaar tijd voor Poepon ook een goede 7/8 ton (salaris + transfersom)

Dan vind ik het belangrijker dat hij de ontwikkeling van v.Duinen in de weg loopt.

Buly schopte er wel 21 in, dat is EL voetbal en daardoor weer meer inkomsten, En je hele doorverkoop verhaaltje slaat nergens op omdat het ging over huren van texiera dus waar hebben we het over?

En u zei: we moeten niet spastisch doen over 4,5 ton salaris, betaal jij het dan ff, de kleinste versterkingen kan DH niet betalen, (bv de LB positie) maar volgens jou wel 4,5 ton ophoesten voor een spits die er 8 inschopt?

Ik zal het wel niet snappen...

DaveDH schreef:

Dus we moeten 4,5 ton salaris gaan betalen voor een spits die er 8 inschopt?

Er waren supporters die wilde 6 ton salaris voor Bulykin neerleggen met 0,0 doorverkoop mogelijkheden.

Op zich moet je ook niet zo spastisch over die 4,5 ton doen. We betalen in twee jaar tijd voor Poepon ook een goede 7/8 ton (salaris + transfersom)

Dan vind ik het belangrijker dat hij de ontwikkeling van v.Duinen in de weg loopt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, rh_vakm en 328 gasten.

Bekijk de topshouts