Tag: geld

Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Hij is eergister opgestapt, wanneer was die transfer?
De transfer is doorgegaan dus is er ook mee ingestemd dan had die direct moeten zeggen hier werk ik niet aan mee, ik stap op toch?

Zelfde geld eigenlijk voor van as, die gaat over het technische gedeelte. Die had eigenlijk ook moeten zeggen weet niet wat hij denkt die Terry maar als hij op mijn stoel wil gaan zitten zoeken ze het maar uit hier werk ik niet aan mee. Maar goed dat is mijn mening

GreenYellowTheHague schreef:

Wat een bullshit, VDK is gewoon een zakenman die onze club heeft gered toen er niemand meer een piek voor onze club gaf. Dat hij er winst uit heeft gehaald duid alleen maar dat hij een goed zakenman is.

Was beter geweest als de koper eerst was doorgelicht. Iets wat de KNVB later ook beloofde te gaan doen. Maar goed, iedereen was lyrisch want ADO had een grote vis binnen. Heeft overigens nog een hele tijd geduurd voordat hij zijn geld (incl boete) binnen had.
Was al een teken aan de wand.

slash070 schreef:

Die son of a wang heeft toch helemaal geen bevoegdheid met transfers? Waarom laat men zich dan afbluffen door het zoontje van de baas. Snap ik niks van.

Misschien als je tegengas geeft zoals Melkert en ringelestijn en eerdere rvc’n Jansma en Jol vlieg je er gewoon uit.
De Chinezen willen hun geld terugzien en zwarte cijfers. Verder helemaal niks.
Denk dat hun inbreng groter is dan wij denken. De club is met handen en voeten gebonden aan figuren die er helemaal niets van snappen hoe een voetbal organisatie te leiden.

Vele van ons richten hun kritiek naar de dagelijkse leiding van de club, ik vooral naar van As en Fons.
Maar de Chinezen zijn in heel veel zaken een remmende factor.

We zijn aan de Chinese goden overgeleverd. Heel pijnlijk want ik ben bang weer scenario’s mee te
Maken van de laatste 40 jaar kommer en kwel.

Bert schreef:

Werd wat lacherig over mijn uitspraak gedaan maar gaf het al aan die Thierry Wang is nog niet droog achter zijn oren.

6 ton zonder bankgarantie

Aan de andere kant, als het geld rechtstreeks richting China gaat. Who cares...

gillah schreef:

In een b.v. met directie, RvC en aandeelhouders is het dus niet zo dat de aandeelhouder alles bepaalt. Dat is een misverstand.

Opmerkelijk genoeg was dat kennelijk ook niet bekent bij Wang, ondanks zijn achtergrond als advocaat. Dat Wang zijn bevoegdheden als aandeelhouder voor de overgang tot aankoop onvoldoende in kaart heeft gebracht zegt genoeg over zijn totale incompetentie, waar wij helaas het slachtoffer zijn.

Wang is ook alleen maar stroman voor de Chinezen met veel geld, die vanwege het vele geld in hun eigen land overal mee weg komen.

(Als ze van hun vele geld maar af en toe wat richting een partijbons schuiven)

Bolskie schreef:

Heeft nog nooit 1 cent geïnvesteerd? Waar is het jeugdcomplex van gezet, de schermen in het stadion en de toen dr tijd de duren salarissen en contracten vanaf gesloten dan?

Dat is toch gewoon door ADO betaald? Staat keurig in de boeken. Hoe denk je dat de schuld ontstaan is? Staan alleen te weinig inkomsten tegenover. En dat moet ADO door bezuinigingen en transfers weer terug zien te halen want onze groot aandeelhouder snapt niet dat zoiets geld kost als je dat allemaal beloofd hebt.

Sommigen noemen het orde op zaken stellen, ik noem het een club uithollen want of je nou fan bent van Melkert, Jol, Manders, Ringelenstein, Wigt, Fontein of niet, ze keren onze club allemaal de rug toe. UVS hoort zich met sommigen zaken niet te bemoeien. Het blijft een Hollandse club. ADO heeft zijn ziel aan de duivel verkocht!

TB schreef:

Dat is betaald van het geld wat er destijds nog helemaal niet was. Bij de komst van de Chinezen ging de toenmalige directie op voorhand al geld uitgeven terwijl de Chinezen helemaal niet van plan waren om zomaar wat geld naar deze kant over te maken. En zie nu de financiële ellende waar de club momenteel in verzeild is geraakt.

Toch nog maar eens de stukken van de Handelskamer van de Rechtbank er op nalezen.

Alle uitgaven zijn gedaan op basis van een business plan waar de handtekening van Wang onder stond.
Inclusief de toezegging het benodigde geld over te maken.

Overigens was de investering in De Aftrap nog een verplichting die bij de koop van de club al bestond.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Hamdi schrikt van financiën`
Mohammed Hamdi werd in augustus benoemd tot algemeen directeur.
Lees het nieuwsbericht

Hé, hij heeft hoofdstuk 2 van "Management voor dummies" gelezen.

De "Timmer-methode".

In het kort:

- De nieuwe CEO loopt door het bedrijf en roept voortdurend "o, o, o, wat zijn hier toch veel kasten! Ik schat dat in minstens de helft een lijk ligt! Ach, ach, ach. Wat een narigheid. Wat hebben die mensen voor mij hier gedaan?"

- De nieuwe CEO reserveert bakken met geld om "tegenvallers" van zijn voorgangers op te vangen en dus is er een "rampzalig" jaar met recordverliezen.

- Een jaar later blijken er toch veel minder kasten te zijn en ligt er ook bijna nergens een lijk. Al het gereserveerde geld valt weer vij.

- De CEO jubelt over de recordwinst die onder zijn bezielende leiding is behaald.


Niet voor niets zijn al die "grote CEO`s" overal maar 3-4 jaar aan de macht.
In het 3e jaar is deze truc uitgewerkt en moeten ze zelf aan de bak.

Op grond hiervan moet niemand verbaast zijn als het lopende seizoen een financieel drama van ongekende grootte wordt, de club heftig wankelt maar toch nog net niet omvalt om in het volgend seizoen een wonderbaarlijke financiële opstanding mee te maken...

Tenslotte: als hij oprecht geschrokken is van de cijfers, dan geeft hij meteen een brevet van onvermogen af voor de functie die hij heeft, want deze cijfers zouden voor niemand een verrassing mogen zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

6 ton in termijnen voor Kanon zonder bankgarantie. Als dit klopt dan gaat er iets heeel goed fout!

Dat geld krijg je nooit meer, Egypte en buitenlandse betalingen dat komt niet goed.

rooney schreef:

Elk verhaal heeft twee kanten. Ringelenstein zegt het volgende:

"Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld naar Egypte zonder bankgarantie?”, vraagt Van Ringelenstein zich hardop af.
“Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.”

Als je er dan helemaal klaar mee bent, waarom wacht je dan vervolgens nog 5 weken voordat je opstapt. Dan stap je toch gelijk op!!

Er wordt simpelweg gewacht met opstappen om nog een zak geld van onze minder-noodlijdende club mee te krijgen. Een andere reden kan er niet zijn want Ringel geeft ook aan dat het prima verder geleid zal worden zonder hem en Adje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, MichelAdamsMatje en 96 gasten.

Bekijk de topshouts