Tag: team

Trending: ideho steijn becker chery wouter castelen

Toon alle shouts

EagleForce schreef:

Je hebt NU juist in je opstelling 6 aanvallend ingestelde spelers.
Ik zou, als je Wilson en Lakovenko op middenveld wilt, dan daartussen 2 stofzuigers, balafpakkers willen zien, te weten Meijers (op zijn plek dan Kanon als LB) en Bakker.

Zo zou ik het weleens willen zien:

Hansen
Malone - Derijck - Wormgoor - Kanon
Iakovenko - Bakker- Meijers- Wilson
Kramer - Van Duinen

Zoveel mensen, zoveel meningen en even zoveel opstellingen

Wij hebben op zich best wel een team voor 4-4-2, maar Kramer is juist een man voor een 4-3-3 strategie.

Ik zal best 4-4-2 bij ons willen zien, maar dan gaat dat ten koste van Kramer.

Hansen
Malone----Zuiverloon(geschorsd?)-----Wormgoor---Kanon
Wilson-----Kristensen------Alberg(geschorsd?)----Meijers
Iakovenko---Van Duinen

Er staat een heel behoorlijk team. Er moet gewoon iets van te maken zijn.

LeoH schreef:

Niet mee eens, een trainer moet middels zijn overwicht afdwingen dat er gewerkt wordt IN de wedstrijden! Deze trainer heeft er zelf voor gekozen een smalle selectie te willen hebben door o.a. Korte, Gourye en van Haaren te laten gaan.
Scherpte krijgen doe je in je hoofd, niet op de trainingen. In Engeland is er niet 1 felle training te vinden omdat ze daar wedstrijden spelen, als ze hier midweeks aan de bak moeten wordt er al weer geklaagd dat men moe is (Alberg)

onzin, van haaren wilde zelf weg omdat hij vond dat hij te weinig speelde.
korte waar iedereen hier zo lyrisch over is heeft nog werkelijk helemaal niks gepresteert in de eredivisie. en is dit seizoen bijna alleen maar geblesseert.
gourye ja daar heb ik geen antwoord op.
Maar de spelers die dit team moeten dragen geven gewoon niet thuis (op van duinen na) en zijn gewoon verwende jochies die hun geld toch wel krijgen.

Petah schreef:

Snap sowieso niet waarom Mike erin moet blijven enige argumenten zijn hij is Haagsch en hij werkt zo hard

Voorderest nog niks laten zien
Schet werkt ook hard

Motivatie om van Duinen nu wel in het team te laten is het feit dat hij de laatste wedstrijden laat zien dat de oude Van Duinen er weer aan zit te komen. Het lijkt of er een last van hem is afgevallen, hij speelt iets bevrijder.

De rol achter de spitsen kan hij aan om de volgende redenen:

- hij heeft het loopvermogen, dus ook verdedigend kan hij het aan 50 meter te overbruggen
- hij heeft het scorend vermogen, is aanvallend ingesteld dus kan de 16 in

LeoH schreef:

Kanon kan dit aan

Ik was vanaf dag een groot fan van kanon maar kanon speelt in een team met spelers die ook wat kunnen bij Ivoorkust

Hier niet

gillah schreef:

Dat zeg ik toch niet? Mike is populair en krijgt het publiek achter de ploeg door achter een op het oog onmogelijke bal aan te gaan, dat is ook belangrijk.

Nee dat is zinloos te noemen want 9 van de 10 keer haalt hij de bal niet. Weg energie en geen resultaat, daarnaast staat hij dan ook nog eens uit positie. Dat domme gedraaf van hem oogt wellicht leuk maar zet weinig zoden aan de dijk. Ik zie hem vaak jagen op de bal, helaas heeft hij er geen oog voor dat de rest van het team niet mee jaagt... zinloos derhalve.

Kramer is de spits die scoort en hoort ook gewoon thuis in de basis ondanks dat hij niet super wendbaar en snel is. Hij wist wel 11x te scoren zonder dat er echte aanvoer was, geef hem nu eens 2 volledige wedstrijden met onze nieuwe aanwinsten op de vleugels en maak dan de balans op.

lasoog1 schreef:

Tsja, weet ik niet zozeer. Ik denk dat er aardig potentieel in de groep zit. Heb geen zin om Fraser af te vallen maar qua speelwijze en wedstrijdopvatting is er veel en veel meer te verbeteren.

Elf goeie ( die hebben we bij lange na niet hoor) voetballers maken nog geen goed team. Voor een ieder : Als je structueel top 5 wil spelen, wie kunnen er dan blijven ??
Denk dat je er zo een stuk of vijf kunt wegstrepen die nu met regelmaat in de basis staan.

Je hebt natuurlijk altijd "waterdragers"nodig , die zich optrekken aan het hogere nivo anders zouden het er nog meer zijn

Dannyy schreef:

NAC wint volgende week 0-3, Fernandez hattrick.

Hoop dat je een grapje maakt, Fernandez heeft het al moeilijk om de bal te raken op de juiste manier Nac heeft misschien nog wel een slechter team als dordt.... ADO zou hier in principe makkelijk overheen kunnen lopen, zeker aangezien het thuis is!

Dannyy schreef:

Misschien nog wel slechter was de beslissing om Malone op rechtsback te zetten na de goede wedstrijd van Zuiverloon tegen FC Twente. Zo krijgen je spelers natuurlijk helemaal geen automatismen.

Nou dat zei ik al eerder never change een winning team roept iedereen maar hij zet wel Zuiverloon op de bank maar bakker laten staan wie in mijn ogen de minste was tegen Twente en gister was t weer kut

Elke ploeg in de Ere, op NAC en Dordt na, heeft veel en veel meer collectief voetbal in de ploeg. Kwaliteit bij ADO op t veld is echt niet slecht individueel maar als team is t 1 grote bende. Dat tikkie terug op Hansen he...Hansen heeft elke wedstrijd het meeste balbezit bij ADO.

Steijn, Fraser...beiden gewoon niet goed genoeg.

Je staat per saldo gewoon op de plek waar je hoort zolang je niet gaat voetballen. Mijn mening hoor, kan je lang en breed over ouwehoeren maar de oplossing ligt toch echt op t technisch vlak.

Tommy schreef:

Wat lul je nou stom??
Het is geen kans missen
het een duidelijke handsbal missen als ik zeg als een van die 5 100 procent kansen er wel in gaat het je gelijk

Ja want je speelde buiten dat gister geweldig ga toch weg het is het zelfde inspiratieloze lange bal na voor

En dan heb je hier mensen die het verdedigen dat kramer niet speelde onder het motto never change a winning team

Maar dan had ie Zuiverloon ook niet moeten slachtofferen voor malone

Maar daar hoor je niks over

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, pwr, Tante Wil, 070FCDH070, James, FC Den Haag!, CashD070, bert1953, Joost70, Erik070, Lellow, Vane 01, Franky en 245 gasten.

Bekijk de topshouts