Tag: verkopen

Trending: spelers contract eredivisie kkd kopen precies

Toon alle shouts

miq72 schreef:

die 750.000 was om hem nog een jaar te huren.Natuurlijk had anderlecht daar geen zin in ,dan had het ze alsnog geld gekost .Voor de rest een groot bull shit verhaal .Nu de emoties wat ziijn bekoeld moet je gewoon reeel zijn .Ado kan geen miljoen per jaar aan een speler geven .Nu niet morgen niet en waarschijnlijk over 10 jaar nog niet .Hoe klote het ook is ,wij kunnen niet concureren met Ajax ,psv of Twente.

Al kan je wel een miljoen betalen je zou het niet moeten willen!!!!
als ik lees dat M united naar alle verkopen en kopen nu nog ``maar`` voor 540 euro schuld hebben zou zo`n club gewoon een ban moeten hebben.

JAAAAAAAAAAAAAAAAA, HIJ DOET HET WEER. IK KON NIET INLOGGEN OP DAT KUK ADOWATCHER. ONBEGRIJPELIJK MAAR WAAR


AL MET AL ZIJN WE TOCH HEEL GOED DE TRANSFERPERIODE DOORGEKOMEN. MAAR 1 SPELER MOETEN VERKOPEN EN GENOEG TALENTEN BINNENGEHAALD.

Tommy schreef:

soms snap ik echt geen moer van beleidsbepalers.
hoe kan je nou als voetbalclub je beste spits op de laatste dag verkopen.
een vervanger is geen garantie voor nieuw succes.

Zo haal je als groningen nooit europees voetbal en verkopen had je hem in de zomer ook want hij heb nog een meerder jarig contract.

maar ja zelf denk ik trouwens niet dat buly nog komt maar laat me graag verassen

geld is geld, en dat hebben veel voetbalclubs niet. 5 miljoen euro is in deze tijd enorm veel voor een eredivisiespeler. Als je voor 2 miljoen 3 toptalenten kunt terughalen (waarvan je er later minimaal 1 voor veel meer hoopt te kunnen verkopen), en met 3 miljoen je begroting kunt dichten, dan is dat geen heel lastige overweging.

Zo deed Heerenveen het ooit ook, die hadden Tomasson, van Nistelrooy, Alves, Huntelaar etc. Toen de een wegging, dacht iedereen `hoe kunnen ze dit doen?`, maar een paar maanden later begreep men het...

soms snap ik echt geen moer van beleidsbepalers.
hoe kan je nou als voetbalclub je beste spits op de laatste dag verkopen.
een vervanger is geen garantie voor nieuw succes.

Zo haal je als groningen nooit europees voetbal en verkopen had je hem in de zomer ook want hij heb nog een meerder jarig contract.

maar ja zelf denk ik trouwens niet dat buly nog komt maar laat me graag verassen

Ik krijg steeds sterker het gevoel dat Buly na morgen bij den haag speelt, nu anderlecht hem niet voor het gewenste bedrag verkocht krijgt. Uiteindelijk zal anderlecht ervoor kiezen om de kosten voor wat betreft Buly zo laag mogelijk te houden. Het is immers een speler met een aflopend contract die aan het eind van het jaar gratis de deur uitloopt.
Anderlecht zal met een speler blijven zitten die 1 miljoen kost en niet speelt.

Ik denk dat anderlecht per se wil verkopen en niet wil verhuren. Want als ze hem verhuren voor zeg 5 ton dan verkopen ze hem dus eigenlijk voor 5 ton. Ze zullen daar ook niet gek zijn. En dan kost het laatste jaar Buly anderlecht 5 ton.

Stel dat ze hem verkopen voor zeg 7,5 ton (het bedrag dat ado lang geleden geboden heeft) dan levert dat anderlecht dus 1,75 mil op. Ik kan me voorstellen dat den haag, nu de deadline nadert, dat te veel vindt voor een bankzitter en dat is terecht. Te meer omdat den haag dan 7,5 ton + dik 6 ton aan salaris kwijt is aan 1 jaar Buly.

Ik denk dat er uiteindelijk een hele lage transfersom uit de hoed gaat komen. Want elke transfersom boven de 0 euro is winst voor anderlecht, simpelweg omdat ze dan van zijn salaris af zijn.

Hierbij tel ik op dat Buly diverse clubs heeft afgeslagen en wekelijks bij ons op de tribune zit. Bij de grote clubs in Nederland kan hij (hoewel het roddels zijn) op komen draven als derde spits en dat lijkt mij ook geen rol voor hem.

Ik denk dat den haag het keihard speelt ten opzicht van anderlecht en anderlecht zit wat Bulykin betreft echt in het nauw.

als elia verkocht word en we krijgen 10 procent zal ik er gewoon alles aan doen om BULYKIN TERUG TE HALEN en dan verhoek als pinchitter te gebruiken met van duinen en brouwer verhuren of verkopen DUS VD KALLEN KOMOP DOE HET NU HET NOG KAN come on the hague

Poemba99 schreef:

29 augustus 2011, 192

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

ja mooi he, die van Seumeren is toch ook een boef, wel zelf dikke miljoenen ontvangen voor verkochte spelers en zelf denken dat Den Haag genoegen neemt met een bedragje wat ze ook betaalden voor hun scandinaviers.
Sommige Ut. supporters denken trouwens nog steeds dat Den Haag moet verkopen om gezond te blijven, en dat Jens alsnog voor het 1e geboden bedrag gaat wat toen accoord was...ja jongens jammer maar jullie hebben terrein verloren in Utrecht en lopen een beetje achter.....houen zo !

MTB schreef:

hahahaha zeker pmc


Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht
30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.


VI

hahaha nee dat utrecht voert echt goed beleid, voor 20 miljoen spelers verkopen en dan nog geen zwarte cijfers kunnen schrijven.
die vervangers uit scandinavie kosten ook allemaal maar rond de 4 miljoen kronen das 1 miljoen euro maal 3 hou je 17 miljoen over en dan sta je nog rood.

nee dan is het beleid hier echt slecht hahahah
puntje voor vd kallen

Vakkie G 079 schreef:

Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht

30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.

Dit is dam wel weer jammer... gaat mijn waardering voor toornstra iets van naar beneden..

Kijk dat Utrecht denkt dat ze door zo`n persbericht de prijs bij ADO kunnen laten zakken. In Utrecht gaan ze er nog steeds vanuit dat ADO moet verkopen om te overleven. Hallo.......wakker worden!!!

Nog 1x voor Utrecht dan. Want die jongens lezen ook mee. Wij hadden over vorig jaar geen schuld van 2 miljoen, maar circa 1 miljoen. Daarbij zijn bij ons dure jongens als Buijs, Rankovic, Pique en Bosschaart weggegaan. En we hebben ruim een miljoen binnen gekregen met de transfers van Derijck en vd.Brom.

Ook met het aantrekken van Verhoek en Horvath is er gewoon nog geld over. Verhoek en Horvath nemen in eerste instantie gewoon de salarispost van Derijck en Bulykin over. Er is daarom totaal geen noodzaak om Toornstra te verkopen.

Ik denk dat ADO best wel Toornstra wil verkopen. Maar niet voor een aanbiedingsprijsje. Ik zou zeggen minimaal 4 miljoen euro!!!

pmc schreef:


Dit kreeg ik net binnen


Wel net via betrouwbare bron gehoord dat Utrecht serieus werk gaat maken voor Toornstra vooral Frans van Seumeren in gek van Toornstra en is bereid om evt zelf zijn knip open te trekken . Volgens de bronnen word morgen het een en ander duidelijk bij Utrecht. ben benieuwd.

Dit is gewoon een reactie op voetbalzone, paniekzaaiert.

Gewoon verkopen voor 4 mln, chery op die plek en of bruins halen en over gaan tot de orde van de dag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Swaber, JvDH, MichelAdamsMatje, sander75, KickOff, malle eppie en 100 gasten.

Bekijk de topshouts