Tag: beleid

Toon alle shouts

Wil de club meer supporters dan zouden ze toch het volgende moeten doen:

De Diehards die er altijd zijn vertroetelen met een vak op het midden van de lange zijde.

De Supporters die altijd kwamen en nu niet meer weer overhalen om te komen.

SV beleid versoepelen en gaan werken met boete / strafpunten systeem. Schop je bv een stoeltje eraf dan 150 euro boete en een strafpunt, 5 strafpunten dan pas een jaar of 1/2 jaar stadion verbod.

Kijk naar en leer van het engelse systeem, alles wat je daar doet en niet mag kost geld en doet pijn in de portomonee van de supporter.

Zo kan je het toegangs beleid versoepelen, bioscan afschaffen, vrije kaart verkoop toestaan, heb je minder stille nodig en stewards. Werk met een interventie team die zich verplaats naar het vak waar problemen zijn heb je ook minder wouten nodig.

maak het supportershome en er komt geld binnen, klanten binding onder de gewone man. ook al is het alleen maar op wedstrijddagen open!

Nu naar 90 minuten ben je weg en haal je je broodje en drankje buiten het stadion.

Merchandising shop buiten het stadion?

Maak onder de Aad Mansveld tribune en onder de Haaglanden tribune een shop dan kunnen mensen 90 minuten lang fan artikelen kopen ipv voor en na de wedstrijd. Als een loketist kroketten die flauwvallen kan verkopen kunnen ze ook fan artikelen verkopen.

Zorg voor een kleurtje in en buiten het stadion, nu is het net of je een bleke engelsman ziet die op vakantie gaat!

Edwin schreef:

De toeschouwersaantallen worden kunstmatig laaggehouden door het spelen in de eerste divisie, de eredivisietoegangsprijzen en de `radiografische` clubkaart.

ALS wij op dit moment in de Ere hadden gespeeld weet ik 1000% zeker dat wij een minimale aantal van rond de 10.000 toeschouwers per wedstrijd hadden gehad, even los van de belachelijke struikelblokken die zijn opgeworpen door het bestuur om eigen supporters te weren. ALS we ook nog eens een bestuur hadden gehad de afgelopen jaren, die de moeite had genomen om de Hagenaars/Hagenezen aan de club te binden (en daarmee doel ik op een publiekstrekkend beleid, een prestatiegericht technisch beleid en een winstgenererend sponsorbeleid) dan hadden we zelfs wel voor een volle bak kunnen spelen. Ook vind ik de rol van TV West in deze kritieke fase waarin onze club verkeerd zeer dubieus. Het lijkt wel alsof er machten zijn die de ondergang van DH willen versnellen. Geen woord wordt er vandaag gerept over de kijkcijfers van de wedstrijden toen die nog live werden uitgezonden op die zender (rond de 200.000 in de 1e divisie!). En de resultaten van dat `onderzoek worden zeer negatief uitgelegd en vergroot. Een tegengeluid (zoals op ADOFANS) is extreem belangrijk nu en moet ook aan het grote publiek getoond worden.

. schreef:

Raar dat het dan opeens wel zou mogen. Hadden ze eerder moeten bedenken.  Maar toen waren toeschouwersaantallen niet belangrijk. Nu ze in financiele problemen zitten roepen ze van wel.

Er is wel het een en ander aan het verschuiven. De gemeente weet zelf ook dondersgoed dat ze voor een deel verantwoordelijk is voor deze ellende (met name waar het gaat om het supporters `beleid`.

Bovendien denk ik dat elk positief signaal kan helpen. Slachtoffer spelen trekt je alleen maar dieper in het dal.

PVDA: met dit beleid je stadhuisje kwijt!

Beste mensen,
Het is nu toch wel duidelijk dat den haag voor heel weinig mensen wat betekent.

Wat is dan je bestaans recht we hebben het over 10.000 supporters waarvan er 5000 door het beleid en resultaten niet meer komt.

En van de andere 5000 komt niet iedereen trouw elke wedstrijd.

Den haag komt de laatste dagen in de media met alleen nieuws dat ze zo goed als faillet zijn.

Maar er staat toch niemand op ja de groep jansen en van kalen,maar die lopen weer te bekvechten met elkaar omdat het toch weer allemaal om centjes verdienen gaat.

Heb je de laatste dagen en weken een naam gehoord die de club financieel wil helpen zonder er iets voor terug te krijgen GEEN EEN!!!!!

Ik kom al 33 jaar bij den haag en als ik miljoenen had bezit had ik den haag gesteund ,waarom omdat den haag in mijn hart zit.

Maar je kan nu toch wel merken dat dat niet voor alle 600000 mensen in den haag geldt nee die gaan liever naar feyenoord of ajax.
Wij hagenaars zijn eerlijk en oprecht maar als het om trouw en tolerantie gaat kunnen we van veel steden leren.

Moeten we wel door gaan kunnen we tevreden zijn met een 8ste plaats in de eerste divisie en gemiddeld 5000 man op de tribune is dat eigenlijk niet den haag onwaardig.

Ik heb het al eerder gezegd opnieuw beginnen onder een andere naam met een goed beleid had een uitkomst kunnen zijn ,maar door alle omstandigheden van de laatste jaren terecht of onterecht staat niemand te springen om den haag te helpen je kan eigenlijk wel zeggen dat ze op dit moment tegen werken.

gemeente
knvb
en zo kan ik er nog wel een paar noemen.
over 5 jaar zal het stadion er nog steeds staan alleen ben ik bang dat er niets mee gedaan wordt.

R ichard schreef:

Ook ik ben er doodziek van, maar laten we nu toch eens eerlijk wezen, een ieder die FC een echt warm hart toedraagt bezoekt de wedstrijden. Ook al zouden er walgelijke wetten zijn maar je laat je club nooit in de steek, gisteren 5100 toeschouwers waarvan 1000 kinderen extra, dus 4100 mensen met een groen geel hart. Beetje weinig maar realiteit is gewoon niet anders....  Ben er doodziek van

ik laat mijn club nooit  in de steek.
ben gister naar de begrafenis geweest daarna met asbach staan praten en mijn mening netjes uitgelegd.
ik zij dat ik nu naar huis ging en geen eu in de LEGE ado kas stort zolang die boeven bende met aan het hoofd r  d BOER geen sv oftewel een stadsverbod met een straal van 20 kilometer rond den haag heeft.
ik ga ook niet ook al doet dat echt pijn aan mijn geel groene hart.
eerst normale prijzen,normaal toegangs beleid,vrij verkoop.
dan kom ik en ik denk vele met mij weer.
dat wil nooit zeggen dat ik geenfcdh fan ben dat zijn we alle.fcdh for ever.

kees schreef:

ja natuurlijk,we hebben natuurlijk niet de mentaliteit van de engelsen,of het nou goed of slecht gaat,daar komen de supporters altijd.kijk alleen maar naar leeds.maar hier moet alles goed zijn voor de supporters,liefst niet wachten voor de poortjes,want we willen zo doorlopen.nou,binnenkort kan je zo doorlopen.want al de goedhartige thuisblijvers die geen centjes wilden spandeerden mogen binnenkort naar de amateur afdeling kijken.bedankt en nooit meer tot ziens.

Helaas is het gewoon de ervaring dat het zo in de praktijk werkt. 
Geldt niet voor de diehard supporters, maar voor de gemiddelde burger die wel eens een wedstrijdje wil zien. Den Haag heeft de laaste jaren nooit echt veel publiek getrokken, alleen bij `aansprekende` tegenstanders in de eredivisie kwam men wel massaal. 
Dat de club nu op randje failliet staat, komt niet door het aantal bezoekers. Het komt door het wanbeleid. Ook al waren er wel de door het bestuur verwachte 7000 toeschouwers per wedstrijd geweest, dan nog was dat zeker niet voldoende geweest. Er is gewoon veels te veel geld over de balk gesmeten en het commercieel beleid is gewoon kut. 

@Koos en Cor

Er is maar een sanering mogelijk en dat is idd het hele bestuur en kornuiten eruit. Al de weggelopen bestuurs leden en zittende scannen op financiele transacties die niet kloppen! Fiod erop af sturen en geld terug laten halen.

Dan een transparant bestuur onder leiding van arzbach (heeft verstand van geld) terug halen. daarnaast een vand club onafhankelijke boekhouder en een controller over het geld laten beheren wat eventueel in de club wordt gestopt zodat niet alles in een 1/2 jaar er doorheen gaat en eventueel door de controlor en boekhouder op hun vingers tikken als ze het wel willen doen.

verder prijzen terug naar jupiler league niveau zodat er meer mensen komen en er een betere binding met de supporter ontstaat. Supportershome toestaan desnoods alleen op wedstrijd dagen, bioscan opdoeken en toegangs beleid net zoals in het zuiderpark maken. trekt veel meer publiek dan nu

Fransje schreef:

@Huiliehuilie

Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen. 

Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen. 

Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug. 

Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).

Frans jongen, trek je niets van die huilebalk aan. Ik vind het een bijzonder goed initiatief van je. Blijkbaar is het niet de bedoeling dat de onvrede in kaart wordt gebracht.
Hij wil alleen maar vragen beantwoorden in de strekking van: Hoe goed vind je het beleid van Ringeling?
a) behoorlijk goed
b) uistekend
c) briljant!!

Laat hij zich maar bezig houden met bioscopen, schijn je bij hem ook een biometrische kaart voor nodig te hebben. 

Gegroet,

Ooievaar LSU lid

Alleenstaande vandaal schreef:

Juist. Wacht maar weer een paar weken af, heb ondertussen geen mening, want dan schrik je potentiele investeerders af, en bemoei je niet met dingen, die het bestuur, wethouder Dekker en "bedankt Jansen" wel weer onderling zullen regelen. Een goede supporter gaat zitten, waar de club dat wil en houd z`n bek - was dit nou zo`n successformule in het verleden?

Sigaartje?

Precies. Jansen zet de winkel list en bedrog van van Ringelenstein vrolijk voort en zal geen inmenging dulden. De gemeente mag er weer miljoenen ingooien in die bodemloze put. De jongens die met zinnige aanbevelingen komen worden neergezet als schreeuwers en zeurders met vergelijkingen die kant nog wal raken over bioscopen. Zeg maar niets over het onvriendelijke supporters beleid want dan is de boot aan. De club is naar de kloten geholpen door een falende gemeente die van Ringelenstein, Jansen en De Boer de kans gaven om de mensen tegen zich in het harnas te jagen met die onzinnige biometrische kaarten en vele miljoenen te laten verdwijnen. Die zijn in ieder geval niet op het veld terug te vinden. Waar dan wel?

Wat zijn de aanbevelingen van diegenen die zo met zichzelf zijn ingenomen en vinden dat de rest niet zo moet zeuren. Daar ben ik toch wel erg benieuwd naar onderhand. Oh is dat clubliefde? Volgens mij heb je dan een hele dikke plaat voor je hersens. Jullie zouden beter je energie kunnen richten in het wegkrijgen van dit bestuur.

De club kan alleen worden gered als de gemeente het voortouw neemt en die hele troep van van Ringelenstijn en Jansen definitief de deur wijst. Dit wordt oude wijn in nieuwe zakken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Mitcheldegroot89, Erik070, Bleek, DenHaagCity070, Swaber, Sapperderflap, BigMac, derput en 288 gasten.

Bekijk de topshouts