Tag: genoeg

Trending: spelers eredivisie contract promoveren kkd kopen

Toon alle shouts

Stef1 schreef:

En dan gaat kaya het seizoen afmaken wat een lol heb je he pfff

Steijn, Fraser en Petrovic zijn niet goed genoeg voor onze
club. We zijn nl. een club die structureel voor de prijzen gaat.

slash070 schreef:

Verslag uit tilburgs oogpunt, via Rene GGH (twitter)

http://www.dekruikenzeiker.nl/?p=1854

Reden genoeg voor mij om voor het eerst naar het Kyocera Stadion (dat is een soort bijlmerbajes waar je vrijwillig naartoe gaat) af te reizen.


.....

Vane 01 schreef:

Wat ik nou wel eens zou willen weten zijn de plannen die Wang heeft met ADO.
Ook na zijn laatste bezoek is er wederom niets bekend geworden. OK hij is boos, zou ik ook zijn er wordt nogal met geld gesmeten. Maar wat is nou de visie? Waar willen we heen met de club? Wat zou het voordeel kunnen zijn voor een partij om erin te stappen zolang China beslist ? En als er geen ander geld binnen komt, omdat er niets duidelijk is hoe hou je dan de eigen broek op? Ik vind het heel vaag allemaal en denk dat zelfs onze Manders het niet weet. Ik vind het zorgelijk dat er nooit meer iets in het nieuws komt qua uitleg. Wanneer komt onze Deetman, Jol ,Jansma of Manders eens met uitleg? Wat is nou de bedoeling? En ik denk dat we uiteindelijk aan het kortste eind gaan trekken, die stijfkop uit China lacht waarschijnlijk om die paar miljoen en laat het desnoods doodbloeden. Vind dit veel belangrijker dan 3 punten tegen Willem 2, of Feyenoord uit. Dit gaat over de toekomst van onze club. Kom er maar in Manders.....

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.

pajam schreef:

klopt.

Liefst zou ik Meijers - Meisner - Beugelsdijk-Ebuehi zien, met erachter Zwinkels of de Boer.

Ik denk dat je daarmee een degelijke verdediging heb.

Middenveld zou ik Hevel een kans gunnen met Trybull en El mahdiou en voorin

Kastaneer - Havenaar - Duplan

Je moet niet iedere keer een opstelling om willen gooien. Gisteren stond het achterin gewoon goed. En Setkus doet het na 1 ongelukkige wedstrijd tegen Roda gewoon weer goed.

En voor een keeper is het ook wel prettig als die eens een tijdje met dezelfde mensen voor zich speelt.

Dat San Roman een mindere voorzet heeft maakt mij geen bal uit. Er zijn genoeg andere spelers die dat wel kunnen. Als we het over tekortkomingen van spelers gaan hebben zijn we vanavond om 0.00 uur nog niet klaar. Kijk liever naar de kwaliteiten die ze wel hebben. Als ze geen tekortkomingen hadden gehad liepen ze bij Bayern of Barca en niet bij Ado.

Aad schreef:

Beste Marcellino en H@@GeNEEs

Kunnen jullie niet als duo Nietes & Welles de Nederlandse theaters ingaan.
Dan kan je avond aan avond steeds hetzelfde debat voeren in plaats van hier eindeloos dezelfde argumenten te blijven shouten.

P.S. Ik ben overigens al een tijd gestopt ze inhoudelijk te lezen.

gelijk heb je aad doe ik bij bepaalde personen ook.maar nogmaals er er op mij gereageerd wordt zeg ik wat terug.
ik mag vinden dat havenaar het slecht doet en als iemand dat anders ziet best.
maar als je dan weer alles er bij haalt zoals daar hebben we onze voetbalkenner weer.
we denken allemaal dat we verstand van voetbal hebben niets mis mee.jammer genoeg heeft de een dat meer dan de ander ook niets mis mee.

H@@GenEES schreef:

Ik van Van der Heijden alleen maar in en rond het centrum zien staan, maar als de hoek van het strafschopgebied bij ook als flank telt dan heb je gelijk, daarbij liep Havenaar ook wel eens op het middenveld, ga je nu claimen dat Havenaar een middenveld positie bekleed?

PS

Ik kom niet meer naar het stadion omdat het voetbal ruk is, ik heb genoeg geld aan die club uitgegeven en nu we een keertje gewonnen hebben van een 11tal dat nog slechter is dan DH verandert daar niets aan, ik heb geen zin meer geld uit te geven om me een hele avond te irriteren, weet wel leukere dingen te doen met dat geld..

Vind het trouwens heel ironisch dat de man die zelf jaren onder Kallen heeft thuis gezeten nu andere maant om naar het stadion te komen, hoe hypocriet kun je zijn, maar goed we kennen je zo onderhand...

marcellino schreef:

Denk dat dit gisteren je grote winst was dat er gewoon meer spelen die er voor werken alleen heb je ook spelers nodig die het af kunnem maken.
En daar liepen er bij Ado de eerste helft te weinig van.zie toch liever een keer van der heijden in de spits en dan maar marengo en becker op de flanken

Marengo, Kastaneer, Duplan en Schaken ; snap nog steeds niet waarom we dan Becker halen.

Overigens gisteren inderdaad Becker een paar mooie momenten zien hebben. Vind het alleen zonde dat daardoor een Marengo of Kastaneer minder speelminuten krijgen.

Hevel moet wat mij betreft blijven staan, Bakker heeft genoeg kansen gehad.

azijn zeiker schreef:

Ik heb indd meer met het soort voetbal wat ik te zien kreeg de laatste 5 jaar in het zuiderpark dan dat ik nu te zien krijg.. liever dat ze met schuim op dr bek er met 3-0 afgaan dan dat je naar 11 zoutzakken zit te kijken die in de laatste minuten alsnog een punt verspelen.. zeker in de thuiswedstrijden

daar kan je voor kiezen vraag me alleen af of er dan nog toekomst is in den haag want je hebt dan wel spelertjes die er voor willen gaan maar geen kwaliteit en dat betekend dat je uiteindelijk dan toch weer degradatie voetbal speelt niks mis mee,lleen heben wij een achterban die minimaal plek 6 t/m 10 verwacht en anders zit je gewoon weer met 8000 a 9500 man op de tribune.

ik hoopd dat wat jullie willen uitkomt maar dan niet meer zeiken over stappen maken en europees voetballen want dat is dan helemaal verleden tijd want met gemiddeld 9500 toeschouwers kan je dat vergeten.oooffffff er moet weer zo een jaar als het van der brom jaar komen jammer genoeg hebben we toen niet doorgepakt en zal nooit meer komen.

slash070 schreef:

Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"

Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.

Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.

alles is in kaart gezet.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.

Salaris van 5 ton per jaar voor Havenaar wisten we al maar 4 ton tekengeld? Wat een debiel bedrag. Dat samen met de 375k voor Schaken en de 2 ton + voor Beugelsdijk, Meijers en Duplan en iedereen weet dat dit niet financieel recht te breien is zolang die contracten afgelopen zijn. Of hier nou beloofd geld van Wang tegenover zou staan of niet het blijft wanbeleid.

Manders moet ook duidelijk roeien met afspraken uit het verleden. Wat ik hem wel kwalijk neem is de komst van Becker. Niet zozeer op sportief gebied maar wel op financieel gebied.

Achja de soap gaat door en weer genoeg onrust. Dan weten we meteen waarom het sportief niet beter zal gaan de komende periode. ps Zijn die premies nou al geregeld?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, ADO079 en 274 gasten.

Bekijk de topshouts