Tag: salaris

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Helaas, en ik begrijp t wel omdat we geen geld hebben, is het elke keer "we zullen wel zien".

Ik heb ook geen oplossing maar je zit in een carroussel die me knap irriteert, en ja op de shoutbox vallen we ook weer terug op de Derijck/Bulykin discussie.

ps Kees; Verhoek presteert dit jaar geen ene drol en daar mag ie best op aangesproken worden en dat hoeft niet in proza toch?

Het verhaal ,we hebben geen geld begrijp ik helemaal niet .
We hebben en hadden idd niet veel geld maar dat geld wat we hadden is totaal verkeerd uitgegeven .En dat is nu net het grootste probleem van onze club .We hadden een prima linsback in Pique .Hij moest weg en we trokken Luksik aan .Salaris +transferkosten ong.600.000 .Daarnaast trokken we Horvath aan S+t kosten ong .800.000.John Verhoek werd voor ong 3 ton gehuurd .Ditis bij elkaar al 1.7 miljoen die veel en veel beter besteed konden worden .Om nog maar te zwijgen van de salariskosten van De Vogel ,Hocher ,Mulders ,Ali b. en een reservespeler van Dordt .Dus dat gelul steeds van we hebben geen geld is complete bull shit .Als je geen miljoenen op de bak hebt staan moet je heel verstandig met je centen omgaan en dus niet heel veel geld besteden aan een dramatisch slechte back die ze nog steeds verdedigen aan het leren zijn en aan een vervanger voor Derijck die geen leiding kan geven ,veel te veel kaarten pakt .totaal niet wendbaar is en absoluut niet in staat is om positionel goed te dekken .
Als je bijv.Pique had gehouden en Luksik niet had aangetrokken was Bulykin te behouden zijn geweest .Zo kan ik nog vele voorbeelden noemen .We telden vorig jaar eindelijk weer eens mee in voetballand en hoewel velen het nog niet beseffen of willen beseffen ,we zijn weer terug bij af zoals ik maanden geleden al probeerde duidelijk te maken .

W.Verhoek moet eens leren z`n mond te houden richting de media.
te pas en onpas roept ie iets. Dan moeten ze Derijck meer salaris bieden, dan moeten ze Bulykin behouden.

Je bent een voetballer, geen beleidsbepaler. En als je al je mening wilt geven, doe je dat binnenkamers.

Nog een paar maanden en dan hopelijk in de zomerstop wegdoen.

0,9 miljoen verhoek
0 (Transfervrij) Kum
1,5 miljoen Toornstra
1 miljoen Immers

Kortom 3+ miljoen binnen, vervanger Kum > Wormgoor voor ca. 5 ton.
Chery op plaats Toornstra, Kevin Visser op plaats Immers, Rado erbij, klaar.

Voorin inderdaad heel zuur dat we Hochner zo makkelijk hebben laten gaan. Hopelijk verlengd Vicento, krijgt Elbers ook iets meer minuten.

Maar dan heb je nog altijd zo`n 2 miljoen voor eventuele spits en een buitenspeler.

Gielisse, Tano, Beugelsdijk, N Toko volledig fit, nieuwe talenten die zich aandienen?

Ik zie het eerlijk gezegd wel positief tegemoet!

W. Verhoek heeft alles maar dan ook werkelijk alles te danken aan ADO.
Heeft zeer lange tijd geen deuk in een pakkie boter geschopt, toen ook een vorstelijk salaris opgestreken en gaat nu ineens lopen huilebalken.
Hij zou ADO eeuwigdurend dankbaar moeten zijn, liet zelf de transfer naar Nottingham Forest afketsen en schermt nu met een transfer naar Vitesse. Laat lekker gaan, strik er om, wegwezen en door met dankbare jongens, IK ZEG DOEN !

dirk schreef:

Van den Brom is een misselijk makende intrigant en Wesley Verhoek zo dom zich als diens marionet te laten bespelen. Wat mij betreft mag Verhoek voor een marktconform transferbedrag zijn heil elders zoeken. En dan zal hij na een paar wedstrijden wel gaan jammeren dat-ie heimwee krijgt.

Ach, momenteel heeft Vitesse betere buitenspelers dan Verhoek. Komt straks gewoon regelmatig op de bank terecht.
Hoogstens meer salaris, dat is de drijfveer natuurlijk.

Ach ach Verhoek, ga tomaten verkopen!
Je loopt met een glunderend gezicht de deur uit naar Forest en nog geen 48 uur later kom je huilend terug naar Den Haag en wordt je door de club en de supporters weer met open armen ontvangen!
Je hebt behalve vorig jaar, toen je vaak ook nog lui en slecht speelde verder totaal niets gebracht.
Ga je nu de club betichten van onfatsoenlijk handelen..? Blaag!
Het zou je sieren om eens wat nederiger richting ADO en de supporters te zijn! Wij betalen je salaris. Niets meer en niets minder.

Ga maar weg, en snel ook! Den Haag is klaar met je..ennuh niet weer op hangende pootjes terugkomen he!

hjfff schreef:

Waarom moet de discussie Verhoek - Vitesse via de media gespeeld worden?!
Hou het gvd eens intern!!

Verhoek gooit het steeds in de media om weg te komen of een hoger salaris te bedingen (bij contractverlening). Begrijp best wel dat die jongens het uit willen spelen en dat echte clubliefde snel op de achtergrond verdwijnt als het om de pegels gaat of carriereverbetering..is de realiteit. Jongens als Verhoek en Immers hebben veel met ADO, maar als t om geld of carriere gaat denken ze toch echt eerst aan zichzelf...begrijp t wel maar mag wel iets respectvoller allemaal

ADODENHAAG schreef:

Hij zal best wel gehuurd kunnen worden. Misschien is hij wel zelfs 4e in de pikorde want Falkenburg is in het begin van het seizoen ook weleens in de spits opgesteld, en ze hadden natuurlijk nog die Braziliaan Jonathas waarvan niemand weet waar die is.

ik ben het met Rome eens. Voorlopig onhaalbaar voor ons!

Die jongen is bijna een halfjaar geblesseerd geweest. Verdient een AZ salaris en zit bij een topclub. Waarom zou hij nu weg willen?

Ik geloof er echt niks van dat AZ hem voor een zacht prijsje van de hand wil doen. En als je beetje het nieuws volgt dan weet je ook dat ADO alleen nog wil huren met een optie tot koop. Tenzij het een uitzonderlijk talent is. En dit gaat AZ op dit moment echt niet doen

Ricky schreef:

Heren,

Poepon is een echte goaltjes-dief.
Ik denk dat hij momenteel bij de Graafschap niet meer in goede vorm is, mede omdat de gehele ploeg matig speelt en omdat hij daar de enige spits is heeft hij ook geen concurrentie voor die positie. Dus hij weet toch wel dat ie speelt....

Ik weet zeker dat ie er bij ons minimaal 10 in knikkert! (hoop ik)

Groet
Ricky

Zou best kunnen kloppen. Alleen denk ik dat Verhoek er dit seizoen ook gewoon 10 of meer maakt!

Er is echter nog een probleem. Als Verhoek bij ons wil (blijven) voetballen zal die toch zeker de helft van zijn salaris moeten inleveren. Terwijl Poepon waarschijnlijk iets meer gaat verdienen. Of nagenoeg hetzelfde. Dit zal ook wel meespelen.

7,5 ton had echt doodzonde geweest. Daar haal je geen vervanger voor terug hoor, alleen een extra salaris.

Aad schreef:

Zwitserland is geen EG-land. Als dan ook de 4,5 ton salarisgrens geldt moet je wel heel zeker van je zaak zijn.
Dan kan je daar in Nederland ook wel een spits met kruit in de schoenen voor binnen krijgen.

al die spitsen hebben kruit in de schoenen alleen kunnen de meeste niet goed richten. maar inderdaad is 4 ton salaris wel heel veel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff en 242 gasten.

Bekijk de topshouts