Tag: tijdens

Trending: spelers voetbal kalezic trainer slecht wedstrijd

Toon alle shouts

Bestuur FC Utrecht solidair met fans UTRECHT - Het bestuur van FC Utrecht zal niet aanwezig zijn bij de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag op 20 september. Dat meldt de club op de website. De directie doet dit uit solidariteit met de supporters, die niet welkom zijn in het Haagse stadion.


Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag heeft namelijk besloten de Utrecht-fans te weren omdat de ADO-supporters dit seizoen ook niet welkom zijn in Utrecht. Dat besloot de KNVB na wanordelijkheden tijdens de wedstrijd FC Utrecht - ADO vorig seizoen. Van Aartsen is bang dat dat ADO-fans hun ongenoegen over deze straf op de Utrecht-supportes zullen botvieren.

„Wij hebben duidelijk laten weten dat wij het hier volstrekt niet mee eens zijn, maar kunnen weinig doen tegen dit besluit van de gemeente en moeten ons hierbij neerleggen”, aldus Utrecht-voorzitter Jan Willem van Dop. Het bestuur zal samen met de supporters de wedstrijd volgen op tv-schermen in het supportershome.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO Den Haag – Utrecht zonder uitfans
De spelers van ADO Den Haag en FC Utrecht zullen het dit seizoen tijdens de onderlinge duels zonder de uitfans moeten doen. Dit is besloten door de KNVB en burgemeester Van Aartsen.
Lees het nieuwsbericht

Bert schreef:

Anders ga jij op goal staan Rien. Moet je wel je peukie effe laten voor wat is.

 Komt geen bal langs me als het moet!! Ik schop ze gewoon allemaal het stadion uit bij een voorsprong  
Alleen jammer dat je op het veld niet mag roken. 
 
Maar dat sjekkie laat ik makkelijk staan hoor. Vooral tijdens die wedstrijd straks. Pffffffff.....  NOT
Ik heb om 20.30u zelfs ook geen kalmeringspilletje meer over denk ik.

Fans FC Utrecht niet welkom bij uitduel met ADO 

FC Utrecht moet het in de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag op 20 september aanstaande stellen zonder de aanwezigheid van de eigen supporters. De burgemeester van Den Haag heeft daartoe besloten als straf voor de ongeregeldheden die vorig seizoen plaatsvonden tijdens de thuiswedstrijd van de Domstedelingen. 

De maatregel die het Haagse bestuur nu neemt is feitelijk een omgekeerde straf. De KNVB heeft ADO namelijk gestraft voor incidenten tijdens het duel in Utrecht, vorig seizoen. De straf houdt in dat ADO-supporters de wedstrijd tegen FC Utrecht in Stadion Galgenwaard dit seizoen, die gepland staat voor april volgend jaar, niet mogen bezoeken.

De gemeente Den Haag denkt dat het thuisduel van ADO tegen FC Utrecht op 20 september gelegenheid biedt voor wanordelijkheden. Fans uit Den Haag accepteren wellicht niet dat FC Utrecht wél mag afreizen met supporters, zo bericht FC Utrecht op de officiële website. Preses Jan-Willem van Dop uit zijn ongenoegen over de aankondiging.

“Wij hebben duidelijk laten weten dat wij het hier volstrekt niet mee eens zijn, maar kunnen weinig doen tegen dit besluit van de gemeente en moeten wij ons hierbij neerleggen”, aldus de voorzitter. “Als bestuur zijn we solidair met onze supporters en wij hebben besloten om zelf dan ook niet naar Den Haag te gaan op 20 september”. 
bron voetbalzone

Kees schreef:

Ik vind dit een prima opbouwende shout van je en ben er blij mee.

Echter een kanttekening, je schrijft nl:

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken.

Er wordt nu hardop gezegd dat de opbrengst van de transfer van Elia nodig is om de begroting sluitend te krijgen.

M.a.w. er is wel reeds geld uitgegeven/begroot voordat men zeker wist of Elia úberhaupt wel verkocht zou worden.
Stel je eens voor dat hij bijgetekend had??????

Nee, dit is gebruikt om schulden die al begroot waren en over een langere periode zouden worden betaald af te dragen. Op termijn gaat ons dit geld opleveren.

En niet te vergeten de transfergelden van Elia komen in delen en waten dus niet toereikend voor directe versterking..

Ik zie overigens Henrique van Heerenveen als goede optie. Die lag weer on de clinch deze week.
Of is het toch Koevermans waar al weken over gepraat word die als 2e die bovenaan de lijst van Wetzel stond naast Vlemminckx waar Wetzel het in het GGH interview had. Of ziet in v/d Gun de scorende spits?

Ik begreep dat v/d Bergh er 2 weken out is tijdens rek en strekoefeningen. Maar goed met of zonder Ricky dat veranderd niets aan de opdracht die 5e overwinning in de historie meenemen uit Arnep. Het word alleen wat moeilijker..

Vlakko schreef:

Omdat Vierling er voor de sponsors is en niet de supporters.

En bij de sponsors laat ie zich wel zien en horen.

Eindelijk een duidelijke scheiding van taken en pakketten.

En mensen die nog steeds graag volledig negatief tov Wetzel zijn na het zien van het interview op GGHTV die begrijpen het echt niet.
Ik zie daar een man zitten die hart voor dezelfde club als die van ons. Hij wil ook liever gister als vandaag 4 spelers presenteren, maar niet ten koste van alles.

Er word gebouwd en het fundament ligt er al, zo kunnen we over een paar jaar ook Europa in.

tuurlijk zal wetzel het beste voor hebben met ADO maar tijdens dat interview met GGH vertelt hij wederom een hoop lulkoek

Kan iemand mij vertellen wat een dure Technisch Directeur gedurende het seizoen doet tijdens een 40 urige werkweek, zeker als je weet dat die persoon tijdens de periode (zomerstop) dat je verwacht dat hij actief is met het samenstellen van een selectie, met vakantie is.

Kan iemand mij vertellen waarom onze voorzitter van de RVC, de heer H. Jagersma, nog niet met zijn bedrijf Syntrus Achmea, een grote sponsor heeft binnenhaalt (naamgever stadion), maar we tevreden moeten zijn met Azivo, zelfs een concurrent van Henk.

Ooievaar schreef:

Ik durf met HOOFDLETTERS te beweren dat we in weerwil van al die mooie verhalen van zakenman v.d. Kallen we in ernstige problemen komen.

De selectie is veel te licht

Er is geen echte sponsor

De naam van het stadion is nog steeds niet uitgevent

We hebben een drol als td en z`n broer is een nulliteit als hoofd scouting.

In de RvC heeft hij jaknikkers om zich heen verzameld.

De publieke belangstelling valt nu al tegen. En het toekomstperspectief ziet er ronduit somber uit. De mensen worden ernstig in de maling genomen, dus die komen niet meer, waardoor dat stadion steeds moeilijker te exploiteren valt.

Ook onder deze zakenman stievelen we af op een behoorlijk tekort wat de gemeente dan weer mag repareren.

Daarom pleit ik er voor dat de gemeente de regie echt in handen neemt en er lieden komen die er voor de club zitten en niet er een andere agenda er op nahouden. Of dacht je nou echt dat die v.d. Kallen zo ADO minded is? Nou dat blijkt dan wel.

Ik zie de zegeningen niet van de v.d. Kallens van deze wereld. Drie gespeeld één punt dat is de keiharde realiteit omdat er nul komma nul wordt geïnvesteerd en er op de sleutelposities hielenlikkers en nulliteiten zitten. 

Dat is de realiteit beste man, mooier kan ik niet maken.

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.

Gevonden tijdens het opruimen van een kast:

Een place-mat met de selectie van het seizoen 2005 / 2006

Indien belangstelling even melden. Dan neem ik hem mee bij de eerstvolgende thuiswedstrijd.

Onder de tribune vak R.

Haagse Roel schreef:

Foei Bert !!!! Mij ook

Sorry Roel. 

Diegene die met mij mee was komt vaak bij 010. Hij neemt mij weer mee naar 010-Ado. Begon tijdens de wedstrijd tegen mij dat Ado wel erg benadeeld werd door de scheidsrechter met al die gele kaarten. Voor soortgelijke vergrijpen kreeg Twente slechts een waarschuwing.

Kijk als mensen die nog geeneens 100% Ado supporter zijn dat gaan roependat weet je dat je scheids weer goed miszat. 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, transvaal, ypenburg070, R.E., Kees, Alle ballen op Jort en 489 gasten.

Bekijk de topshouts