Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bulykin

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 456
Volgende pagina

Johannes

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Citaat van Maurice Steyn na de wedstrijd tegen Groningen:

 

Sinds lange tijd weer een basisplaats voor Ricky van den Bergh, was je tevreden over hem?

,,Ik ben zeker tevreden over hem. Ik vind dat hij een uitstekende wedstrijd heeft gespeeld en heel veel arbeid heeft geleverd. Dat werd hem in het verleden wel eens verweten. Ricky heeft vandaag laten zien dat hij gewoon een volledig lid is van de selectie. Het blijkt dat hij uitstekend in dit elftal kan functioneren. Hij gaf zelf aan dat hij er doorheen zat en daarom is hij gewisseld.''

 

Volgens mij heb ik naar een andere wedstrijd zitten kijken......

 

Het was niet alleen maar slecht hoor, wat Ricky liet zien, maar goed gespeeld??? Dan moet Maurice dringend terug naar de cursus of een bril aanschaffen. Of allebei. Ok, mooie aanval waarbij Ricky had kunnen (moeten!) scoren, maar balverlies in de as van het veld om dat helaas te compenseren.

 

Doordat anderen erg moesten aanpassen voor de dingen waar Ricky niet zo goed in is, speelde o.a. Toornstra veel minder dan als hij met Immers op de 10 speelt. Mijn voorstel voor zolang Bulykin niet kan spelen: Immers handhaven in de spits, Toornstra op de 10 en Buijs/Leeuwin/Visser op de plek waar Toornstra nu speelt.

0
Donderdag 28 oktober 2010 om 19:34 uur

ado-kenner

maar ja conclusie het is was weer een kansen wedstrijd die wij weer hebben verloren. En raar dat we weer slecht de kleedkamers uitkomen na een 1ste helft die we hadden moeten beslissen in ons voordeel het lijkt er wel op dat we zinder bulykin al onze energie in de 1ste helft stoppen om de wedstrijd op slot te gooien.

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 22:04 uur

ado-kenner

maarja als de verdediging weer met ranko en pique is versterkt en bulykin erbij is en de rest wat precieser is dan ben ik ervan verzekert dat we tussen plaats 5-9 eindigen want ja het spelletje bestaat toch uit doelpunten maken en voorkomen en niet om mooie steekpasjes en mooi spel en kansen creeeren en afmaken.

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 21:47 uur

ado-kenner

Kees schreef:

Ik heb Ranko met het tweede gezien tegen PSV of AZ (weet ik niet meer) en toen speelde hij als een jonge hond. Was overal bij betrokken en deed de eerste zestig minuten mee.

ik ben benieuwd wanneer ranko en pique er weer inkomen en dan zonder pellatz of met dat scheelt je met die koppel toch weer doelpunten tegen hoor en als de aanval wat precieser is(zonder bulykin twijfel ik met niet) dan ben ik ervan verzekerd dat we rond de 5-9 positie komen op de ranglijst met dit spel.

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 21:43 uur

ado-kenner

ado-kenner schreef:

eat we te weten zijn gekomen na deze wedstrijd:

 

Dereijck: 1 van de beste verdedigers die wij bezitten maar maakt opzicht tenovergestelde van andere verdedigers de overtredingen hij moet gluiperiger worden.

 

Van den bergh: Speelde weer zijn wedstrijd, maar hij staat er omdat hij doelpunten moet maken anders moet toornstra er staan, maakt hij die niet dan verlaagt zijn bruikbaarheid met 50%. Steekpassen en spel verdelen zijn de andere 50% en dit kan toornstra ook doen. Kan me nog herrineren vorig seizoen die steekpassen en voorzetten van toornstra.

 

Bulykin: hebbne we absoluut nodig, immers is gewooon een goede 2de spits maar meer niet.

 

Kubik: moet precisie krijgen want bij hem zijn de voorzetten juist slechter dan die van verhoek dus hij moet het van de doelpunten krijgen.

 

Coutinho: redelijke lijnkeeper en redelijke spelhervattingen, maar wil toch die pellatz in de goal zien. Hij is 30 cm groter en niets voor niets tijdens de goede tijd bij werder bremen 2de keeper geweest.

 

Verdediging algemeen: moet leren om corners te vermijden en overtredingen te maken.

 

Middenveld: staat gewoon goed jammer alleen van het weinig scorend vermogen.

 

Aanval: is goed alleen zonder bulykin beheersen ze het niet om de score uit te breiden het lijkt wel 1 doelpunt nu doen we onze brillen af en proberen we het nog 100 keer kijken als het lukt.

 

 

bulykin: hij brengt ook nog vertrouwen in de ploeg door op de juiste momenten te scoren en is fisiek veel sterker dan immers.

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 21:20 uur

ado-kenner

eat we te weten zijn gekomen na deze wedstrijd:

 

Dereijck: 1 van de beste verdedigers die wij bezitten maar maakt opzicht tenovergestelde van andere verdedigers de overtredingen hij moet gluiperiger worden.

 

Van den bergh: Speelde weer zijn wedstrijd, maar hij staat er omdat hij doelpunten moet maken anders moet toornstra er staan, maakt hij die niet dan verlaagt zijn bruikbaarheid met 50%. Steekpassen en spel verdelen zijn de andere 50% en dit kan toornstra ook doen. Kan me nog herrineren vorig seizoen die steekpassen en voorzetten van toornstra.

 

Bulykin: hebbne we absoluut nodig, immers is gewooon een goede 2de spits maar meer niet.

 

Kubik: moet precisie krijgen want bij hem zijn de voorzetten juist slechter dan die van verhoek dus hij moet het van de doelpunten krijgen.

 

Coutinho: redelijke lijnkeeper en redelijke spelhervattingen, maar wil toch die pellatz in de goal zien. Hij is 30 cm groter en niets voor niets tijdens de goede tijd bij werder bremen 2de keeper geweest.

 

Verdediging algemeen: moet leren om corners te vermijden en overtredingen te maken.

 

Middenveld: staat gewoon goed jammer alleen van het weinig scorend vermogen.

 

Aanval: is goed alleen zonder bulykin beheersen ze het niet om de score uit te breiden het lijkt wel 1 doelpunt nu doen we onze brillen af en proberen we het nog 100 keer kijken als het lukt.

 

 

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 21:18 uur

Advertentie

marcellino

ADODENHAAG schreef:

Ricky vd Bergh nooit meer erin. Wie niet meeverdedigt en zo arrogant speelt. Coutinho drama met corners.. wat een tering wedstrijd. En dan nog die 100 kansen niet scoren , tsjongejonge...

Ik kwam op deze shout om nog positief te zijn maar na het lezen van deze onzin moet ik toch even reageren.

 

VORIGE WEEK ONNODIG VERLOREN NIET DOOR DE SCHEIDSRECHTER MAAR DOOR TWEE STOMME OVERTREDINGEN HANDS BOSCHAARD EN MET TWEE HANDEN DUWEN DEREIJCK.

 

VANDAAG WAS HET NIET ANDERS DEN HAAG SPEELDE VAN HET GOAL AF GEWOON GOED DUS HET MIDDENVELD EN VOORHOEDE (AL WAS DAT ZONDER BULYKIN STOND GOED)

 

MAAR DE ACHTERHOEDE IS GEWOON DRAMATISCH EN DAT IS NIET ALLEEN DEZE WEDSTRIJD ZO GEWEEST ER WAREN ER MEERDERE.

 

GELUKKIG SCOORDE WE ER ALTIJD EEN MEER ALS DE TEGENSTANDER MAAR ALS WE ER 21 VOOR HEBBEN NA 10 WEDSTRIJDEN MAG JE TOCH WEL ZEGGEN DAT WE HET GOED DOEN.

 

DAT NEEMT ECHTER NIET WEG DAT DE ACHTERHOEDE VAN DEN HAAG DRAMATISCH IS.

 

BIJ 0-1 VIND DEREIJCK HET NODIG OM EERST DE BAL AAN TE NEMEN WAARDOOR HIJ HEM VERKEERD OP ZIJN SCHOEN KRIJGT EN DAT IS 1-1 EN BIJ DE TWEEDE MOET KUM HEM GEWOON WEG SCHIETEN MAAR MAAKT TOCH EEN HANDELING TEVEEL.

 

OM MAAR WEER NIET OVER DE ONNODIGE OVERTREDINGEN VAN DEREIJCK TE PRATEN WAAR WEER EEN VRIJETRAP UIT KOMT VAN 16 METER.

 

DAN DE KEEPER DEZE JONGEN HEB IK ALTIJD HOOG ZITTEN MAAR VANDAAG IS TOCH WEL GEBLEKEN DAT HIJ DOOR DE LUCHT DRAMATISCH IS.

 

NEE WE HEBBEN HET OVER BULYKIN DIE WE ZO SNEL MOGELIJK MOETEN AANTREKKEN MAAR IK ZEG TREK TWEE VERDEDIGERS AAN EN EEN KEEPER WANT DAT HEBBEN WE VEEL HARDER NODIG,

 

NU DOEN WE HET GOED EN DAT IS TE DANKEN AAN HET MIDDENVELD EN VOORHOEDE MAAR ZEKER NIET AAN DE ACHTERHOEDE.

 

EN DE MENSEN DIE NU ROEPEN DAT HET AAN RICKY LIGT BEGRIJPEN HET ECHT NIET 4 100% KANSEN VOOR ONZE VOORHOEDE EN ALS JE DIE DAN NIET MAAKT JA DAN VERLIES JE MET ZO EEN ACHTERHOEDE.

 

 

NEE WE STAAN NOG STEEDS GOED MAAR ALS WE ECHT DE STAP WILLEN MAKEN NAAR DE SUBTOP DAN ZAL ER HEEL SNEL ACHTERIN SPELERS BIJ MOETEN KOMEN

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 21:01 uur

ADODENHAAG

ado-kenner schreef:

met bulykin was het al 0-3 in de rust geweest daar ben ik zeker van en hoe speelde van den berg?

Van den Bergh was nergens te vinden. Wat wel opviel dat hij niet wou meeverdedigen, zoals altijd. En Bulykin had er idd wel 1 van de 12 kansen ingekegeld. Erg zonde allemaal. En ik zou ook Pellatz op goal zetten, Coutinho is een leuke lijnkeeper en redelijk snel, maar bij een hoge bal houd ik mn hart vast. Hij probeert niet eens naar de bal te komen!!!

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 20:56 uur

ado-kenner

ADODENHAAG schreef:

De Graafschap doet wel wat het moet doen. Het is toch te gek voor woorden hoe die 2 corners erin vallen. Ze waren niet eens op maat. Als coutinho een keer 2 meter uit zn goal komt pakt hij hem. En die 2e goal was helemaal om te janken. Die Ammi bakte er vandaag ook barweinig van. En je moet je kansen natuurlijk gewoon afmaken. Aan één goal heb je meestal niet genoeg in Groningen, zeker niet als ze in vorm waren, maar dat waren ze vandaag absoluut niet

met bulykin was het al 0-3 in de rust geweest daar ben ik zeker van en hoe speelde van den berg?

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 20:54 uur

Bert

ADODENHAAG schreef:

Ricky vd Bergh nooit meer erin. Wie niet meeverdedigt en zo arrogant speelt. Coutinho drama met corners.. wat een tering wedstrijd. En dan nog die 100 kansen niet scoren , tsjongejonge...

Deze wedstrijd leert ons dat € 750.000,- per jaar echt niet teveel is voor Bulykin. Zonder hem komen onze tekortkomingen weer aan het licht het afmaken van kansen.

 

Als VB Berg volgend jaar weggaat is er wel weer wat mogelijk in de salarissfeer dat is ook geen goedkope jongen.

0
Woensdag 27 oktober 2010 om 20:50 uur

Nu online

bommetjebas, Swaber, Aad, Franky, Ronnie, GGordeau, Advocado, Haraldberg1 en 488 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 456
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 21 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8