Tag: duidelijk

Trending: spelers kalezic trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

Ze doen nou ook niet echt bepaald hun best om die overname professioneel te laten lijken. Dit is alweer de zoveelste keer raak dat een genoemde datum niet gehaald gaat worden. Ik snap best dat je in alle goede hoop nog wilt geloven in die Chinezen, maar het mag toch wel duidelijk zijn dat je keer op keer in de maling wordt genomen. Zelfs de grootste optimisten hier moeten toch toegeven dat het nou te vaak gebeurd om de mensen die hier over gaan te kunnen vertrouwen. In Fontein had ik nog enig fiducie wat betreft de overname, maar die riep ook dat hij goede hoop had op oktober en moest dat benadrukken in de media. Vorige week viel overal te lezen dat de overname eens lekker feestelijk gevierd ging worden na de eclatante thuisoverwinning op Ajax, de champagnefles mocht ook niet ontbreken. Hoezo mag je nu ineens niks meer vragen? Vorige week moest iedereen het weten. Fontein neemt je ook in de zeik.

KR96 schreef:

Los van het feit dat ook dat gedeeltelijk Frasers fout is, heeft hij zat mogelijkheden. Waarom bijvoorbeeld bij een 3-1 achterstand geen 4-2-4 als Kristensen er toch af gaat en je Houtkoop op de bank hebt zitten? Lijkt mij een betere optie dan eenzelfde type speler (Jansen) erin te brengen die ook in matige vorm verkeerd. Bij 3-1 mogen er ook best eens risico`s genomen worden lijkt me.

Houtkoop ook zo`n 3x niks speler, daar ga je die wedstrijd ook niet mee openbreken hoor, ijverige speler maar kwalitatief Jupiler niveau (zoals 90% van het 11tal) Jansen is totaal uit vorm, kan geen bal vasthouden, daar kun je onmogelijk 4-2-4 mee spelen, dan wordt je helemaal overlopen.

We hebben echt niets fatsoenlijks waar je mee kunt wisselen, de schuld van de smalle selectie ligt denk ik ergens anders en niet bij Fraser, maar duidelijk ergens anders....

slash070 schreef:

omroep west

DEN HAAG - De verwachte overname van ADO Den Haag door het Chinese United Vansen is nog altijd niet definitief afgerond. Algemeen directeur Maarten Fontein sprak eerder de verwachting uit dat rondom de wedstrijd tegen Ajax, aanstaande zondag, de champagne zou kunnen worden ontkurkt. Maar voorlopig is er nog niets gepland, laat Fontein weten.
De algemeen directeur bevond zich het afgelopen weekeinde nog in China, maar wil niets loslaten over de reden van zijn verblijf aldaar. Fontein is van mening dat de media eens moeten stoppen met vragen over de Chinese overname.

Uiterste termijn is 31 december

Nu de deal niet voor het einde van de maand november is bezegeld is er opnieuw sprake van uitstel. De huidige grootaandeelhouder Mark van der Kallen heeft overigens zelf 31 december als uiterste termijn genoemd.

Er staat toch duidelijk dat Fontein niks wil zeggen over zijn verblijf in china. Die engnek onno hansum maakt er gewoon weer zijn eigen verhaal van dat het niet doorgaat of weer wordt uitgesteld. Fontein is van mening dat de media , lees dus die griezel onno hansum, eens moeten stoppen met vragen over de Chinese overname.

Jordy schreef:

Als hij wilt dat de media stopt met vragen, mag hij wel duidelijkheid geven.

Doet ie toch, hij zelf houd vast aan 31 december!
Is dat niet duidelijk genoeg dan?

kojak1 schreef:

ben het met sommige dingen wel eens hoor over Fraser,maar na afloop van vorig seizoen waren er supporters die hem een 6 jarig of langer contract wilden geven.en bang dat hij naar feyenoord zou gaan.die word nu afgeschoten.

Van mij krijgt Fraser nog wel even krediet, maar het is wel duidelijk dat het op het moment niet de goede kant op gaat.
Vorig jaar heeft hij ons gered van een aanstaande degradatie, met geweldige resultaten. Dit jaar valt zijn team erg tegen. Het is nog niet zo slecht als onder de laatste dagen van Steijn (toen stonden we laatste, nu 15e), maar het loopt op dit moment niet. Voorlopig is het Fraser-effect helaas uitgewerkt.

Wat mij betreft krijgt Fraser nog tot het eind van het seizoen de kans om te presteren, tenzij er een noodsituatie ontstaat wanneer het team na de winterstop 17e of 18e staat. Dat is onacceptabel voor ADO met deze begroting en heel riskant; dan moet gekeken worden naar een andere trainer.

Petah schreef:

Na de wedstrijd van gister en de reactie van fraser ben
Ik er klaar mee fraser mag lekker opkk bedankt voor
Vleden jaar maar dit jaar is de man een afgang alberg die gister 90 mins niks doet ongeïnteresseerd erbij loopt kristensen wat toch wel een miskoop blijk te wezen houtkoop word niet gebruik ala we gewoon heel eerlijk zijn was Hansen ook niet top coutinho vind ik stabieler na de x aantal wedstrijden wie ik heb gezien

Dus kwa aankopen zakt fraser zwaar door de mand nee henkie mag van mij weg verkeerde wissels verkeerde instelling

Had ik ook gisteren na zijn interview op Fox. Hij gebruikt 100x "duidelijk" in zijn verhaal maar als het allemaal zo duidelijk is, waarom doet ie er niks aan dan? Nu staat ie laconiek met een glimlach op zijn kop een interview te geven na een beschamende vertoning. Kan je nagaan hoe dat in de kleedkamer is gegaan " jammer jongens, lekker gebald. Op naar ajax"

En die figuren die hier op de box met droge ogen VD Kallen de schuld geven van het verlies van gisteren moeten ff naar de huisarts om andere medicijnen te halen. FRASER is verantwoordelijk voor de prestaties. Hoe smal een selectie ook is, als het mentale niet goed zit heb je daar als technische staf wat aan te doen. Maar nee, Fraser herhaalt gisteren doodleuk dat hij zich gaat richten op het voetballend vermogen. Rot toch op, omdat hij WEET dat hij die jongens mentaal niet kan raken, ontwijkt ie het gewoon. wel zo makkelijk.

Helaas, Fraser is ook gewogen en te licht bevonden.

Bert schreef:

Beugelsdijk en Holla zijn weg dat is het probleem. Ik denk dat er uit de huidige groep weinig meer te halen valt. Nog een probleem Verbeek is Nürnberg en AZ salarissen gewend. Dat kunnen ze bij Ado niet ophoesten.

Daarom ging Nac ook niet door.

Er zullen in de winterstop wat bikkelaars gehaald moeten worden.

Als die China-deal doorgaat is dat geen probleem.

Ik vind Kanon beter als Beugelsdijk, maar dat je op het middenveld een gifkikker nodig hebt, dat is duidelijk. Kristensen is dat in ieder geval niet.
Als je zag hoe Malone bij die goal zijn man liet lopen....

Het is duidelijk dat de Fraser tactiek niet meer werkt, blijkbaar is Fraser een one trick pony want hij kan de dalende spiraal tactisch niet meer omdraaien, misschien wordt het is stilaan tijd om aan een vervanger te gaan denken., want dit is gewoon Steijn 2.0 voetbal.

K.B schreef:

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Ja en hoeveel doelpunten hebben houtkoop/van Duinen en Fernandez dit seizoen bij elkaar gemaakt? precies het rekensommetje is heel simpel als je de doelpunten van Kramer die hij er nu in heeft liggen aftrekt sta je gewoon laatste.

En ook dat jij ons geen degradatiekandidaat vind verbaast mij want we staan gewoon terecht 15e, en als je een beetje pech heb met de wedstrijden die komen sta je met de winterstop onder de streep ,en je kunt gezien de wedstrijden van dit jaar niet zeggen dat het onverdiend is dat we staan waar we staan, of pech of wat anders.... het is duidelijk gebrek aan kwaliteit in het 11tal dat begint al in de verdediging waar Wormgoor op het moment je beste man is.

Daar bij heeft ADO een 11tal dat mentaal gewoon ongelooflijk zwak is en bij de kleinste tegenslag de kopjes laat hangen, tegen WII heb je de mzzl dat een spits een sliding in de 16 van ADO maakt anders had je die wedstrijd misschien nog wel verloren ook.

Kramer in de winterstop verkopen is een heel groot risico nemen, want NIEMAND scoort er bijna bij ADO, Duinen niet, Albergh Soms, Houtkoop niet, Schet niet, Meijers niet, Kristensen niet, Gerth soms, Fernandez verwacht ik helemaal niets van.

Tenzij je in de winterstop je heel goed op alle fronten kan versterken zou Kramer nu verkopen betekenen dat je met één been in de Jupiler staat om de doodeenvoudige reden dat er dan bijna geen doelpunten meer worden gemaakt en die heb je wel nodig om te winnen en punten te halen om te overleven.

Ik hoop dat ADO verstandig is en hem niet laat gaan, want dat zou een hele domme move naar in mijn bescheiden mening

H@@GenEES schreef:

Zonder de transfer van Toornstra kwam de begroting niet rond en kwam de licentie in gevaar, ADO had GEEN keuze, en daarbij heeft Toornstra ADO uiteindelijk nog een leuk zakzcentje opgeleverd.

Dat weet jij ook wel, maar jij wilt graag bij het groepje ooievaar horen, waarschijnlijk omdat die wel je anti Kallen onzin als zoete koek slikken.

@KB wat hij heeft gekost gaat het niet om het feit is dat wij GEEN VERVANGER HEBBEN, niemand bij ons maakt zoveel doelpunten die we in de strijd tegen degradatie keihard nodig hebben, als je al die doelpunten van kramer eraf trekt sta je 17e/18e.

Mijn stelling is dus: Kramer verkopen in de winterstop is een groot degradatie risico nemen.

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Franky, skrens, Ronaldo, DenHaag070!, haguhnees87, Langebach2, MikeDH, ton, Madmax, Lellow en 105 gasten.

Bekijk de topshouts