Tag: eerder

Trending: ideho becker steijn chery nieuws vergeten

Toon alle shouts

070 schreef:

helemaal eens. En Fonteijn, ga weer eens communiceren. Zeg desnoods dat er geen nieuws is.

Tsja, er is een volkomen radiostilte afgekondigd. Maar inderdaad kan ik me wel vinden in je shout.

Nu gooit een griezel a la Hansum weer doodleuk in de ether dat er gezegd wordt dat er een vakantieperiode in China is. Ik heb het niet gehoord vanuit het ADO-kamp.

Ik heb er nog steeds vertrouwen in. Als iemand een betere optie weet dan lees ik het graag. In mijn beleving zijn er twee feiten:

- Van der Kallen heeft niet voldoende geld om de club nog verder te laten
groeien.

- Al die zogenaamde Haagse vrienden van ADO geven niet thuis. Zelfs
tezamen kwamen ze niet aan de benodigde 8 of 10 miljoen.

Je moet dus wel overgenomen worden. Ik lees graag, zoals eerder genoemd, een betere optie. Wie verrast me?

Bert schreef:

We zitten allemaal wel eens fout.

Vejnovic zag Haagse Roel als een versterking bij Ado. Zat toen bij
Heracles 2 jaar terug. En dat zag die dan weer wel goed.

Staat nu bovenin VI klassement. Ere wie ere toekomt.

Jaja Bert , en vergeet Mertens niet , zat toen in Apeldoorn op de tribune
( 1-1) en tipte toen : die kleine moeten we halen !!! Chadli liep er ook , die zag ik over het hoofd, dat dan weer wel .......

En over die Chinezen , volgens mij eeft men afgesproken radiostilte te houden tot half oktober , dan moet het geld er zijn. Zoniet heeft Kallen een groot probleem, maar dat heb ik al eerder geshout.

Kees schreef:

Dat is een hypothese dat ze voor aan staan als het goed gaat. Die mensen zijn qua niveau onze club ontgroeid.

En een algemeen bekend verschijnsel in de voetballerij is dat buitenstaanders in de regel beter beloond worden. Heel vreemd maar het gebeurt bijna altijd. Niks ten na dele van Derijck maar had Beugelsdijk een beetje beter beloond en je had een clubheld overgehouden.

Is geen hypothese Kees, de naam Jol deed de rondte toen er veel geld in het vizier kwam van een Chinees........ Ps; gaat Jol ook wat doen als dat geld niet komt???? vast niet!

Beugelsdijk kreeg een verbeterd bod maar er kwam interesse van andere clubs en hij koos voor nog meer geld.... harde realiteit en niets mis mee, maar dan ook niks geen clubheld gewoon een broodvoetballer. Prima maar zeg dan niet eerder dat je jezelf heel lang bij de club ziet.

pajam schreef:

http://www.omroepwest.nl/sport/29-09-2014/ado-trainer-henk-fraser-%E2%80%98pittig-gesprek-met-van-duinen-gehad%E2%80%99


als ik Henk Fraser beluister en zelf de beelden bekijk, snap ik niet waar alle heisa om is?
van Duinen is op een breuk aan het aansturen, die is straks in de winterstop voor minder dan 8ton weg; lekker al die Haagse spelers.....

Iedere club ziet nu dat v. Duinen weg wil bij onze mooie club en dat laat de verkoopprijs zakken.

Genoeg shouters die hem voor 1,5 mil of meer graag hadden weggebracht... en evenveel die hem juist wilde behouden. Welke kant je ook kiest, door dit hele gedoe gaat zijn marktwaarde naar beneden, zijn spel achteruit en zie ik hem inderdaad ook echt weggaan in de winterstop. Zo lang hij minimaal 1,5 mil oplevert ben ik tevreden (al denk ik niet dat er nog een club komt met zo`n mooi bod).

Het sprookje van die Haagse held die voor de club koos omdat het zijn liefde was hebben we al eerder gehoord (he Beugelsdijk.. Immers)... v. Duinen is de volgende die de pleiterik maakt.

H@@GenEES schreef:

Wauw....

Drie slechte wedstrijden en het zagen aan de stoelpoten van de trainer die als held hier binnen werd gehaald begint alweer.

#belachelijk

Ik denk eerder dat Fraser met een grote kettingzaag aan zijn eigen poten zaagt na zijn opmerkingen gisteren...

Joh van duinen en ik zei t al eerder had je weg moeten doen voor alles boven de 1.1 had muhren botaka of ondaan gehaald en je had nu veel hoger gestaan

Maar ik ben nooit fan van die rooie geweest zelfs niet in ze beste seizoen hij straalt niks uit die jongen

Mag ie uit den haag komen het is geen Haagsche jongen ook ben ik tegen het aanvoerder maken van alberg laat hem lekker vrij is geen aanvoerder

P

Aad schreef:

Kijk, zoals gisterenavond zie ik ADO graag. Passie, lef, aanvallend, geen tikkie-terug-voetbal maar steeds de blik op het doel van de tegenstander.
Ik heb geen seconde op mijn stoel gezeten.

Helaas waren het maar de laatste 5 minuten van de normale speeltijd en wat extra minuten.
Voor de rest: wat een armoe.

Enige lichtpuntjes tot de 85e minuut. Eén goede voorzet die direct tot een prima doelpunt van Kramer leidde en 2 fantastische doelpunten van AZ.

Ik ook, ik vond het 4-4-2 in de eerste helft uitstekend alle linies kort op elkaar en geconcentreerd en de kansen kwamen ook. Echter tot Kristensen uitviel daarna was de controleur en organisatie minder. De rechtsback is aan de bal een leuke voetballer maar komt fysiek zoveel te kort dat hij, in mijn ogen, eerder gewisseld had moeten of niet worden opgesteld (maar ja smalle selectie). Op het middenveld hebben Jansen en Bakker nog niet hun vorm van voor hun blessures. 2 spitsen werkten hard en maakten goed gebruik van de ruimte al was niet alles even gelukkig (van Duinen hield te weinig de bal vast). Ik vond wel dat na de 1-0 vlak voor rust dat ze de wedstrijd "dood" hadden moeten maken (tijdrekken etc) zoals AZ deed na de 1-2.

gillah schreef:

Goed dat je lekker positief blijft

Maar Alberg laat johansson zo door lopen bij de 1-2, belachelijk.

Positief? Eerder naief ....als ik de reeks wedstrijden zie die er aan zit te komen denk ik dat we over drie weken onder de streep staan....

Dordrecht thuis wordt nu al een degradatiewedstrijd.....

Moi schreef:

Wehebbbben de wedstrijd door slimheid en ervaring verloren

Slimheid? Eerder gebrek aan eigen kwaliteit.....Zo goed was dit AZ nou ook weer niet, alleen lieten wij ze alle ruimte op het middenveld waardoor ze meerdere keren goede kansen hebben gekregen. Maar: dat kwam volgens mij vooral door onze eigen zwakte, niet door de slimheid van AZ...

Overigens: volgens mij had Hupperts gewoon rood mogen krijgen. Wel typisch dat Zuiverloon voor een vergelijkbare overtreding gelijk geel kreeg....

lasoog1 schreef:

Terug van t stadion, t huilen staat me serieus nader dan t lachen. En dat schijtpubliek wat nog lachend n tribune afloopt wordt je nog veel zieker van.
Serieus, het is niks meer, geen beleving op de tribunes, in de bioscoop is t spannender. Over t voetbal..die jongens doen dr best, ze kunnen gewoon niet beter. Elke bal wordt hoog door t midden gepompt in de rug van Kramer. Het is echt te triest voor woorden. En die Ubeih of hoe die ook heten mag, goal 2 en 3 zwaar in de fout door domme totaal verkeerde terugspeelbal., zelfs bij goal 1 gaat ie niet vrij uit, dat knullletje zn haar zit prachtig voor de rest komt ie zwaar te kort.

Zal me inderdaad niet verbazen als Fraser weg gaat, ik geef m nog gelijk ook. Hier kan je met alle wil van de wereld niks meer mee.

Nou Fraser is wel verantwoordelijk hoor. Toen Ubuehi kramp had en al een paar keer in de fout was gegaan had hij m eraf moeten halen en Houtkoop dus eerder moeten brengen. Tactisch was dat een grote misser.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, Vane 01, MiG, FC Jeff, wijstaanboven, Swaber, Lellow, Eeuwig Den Haag, fcdh-middennoord, BLEISWIJK-1 en 279 gasten.

Bekijk de topshouts