Tag: probleem

Trending: spelers contract euro becker lieve weinig

Toon alle shouts

Komt`ie dan, inclusief de bedragen qua salaris en transfersom:

NAC houdt `ernstig rekening` met vertrek Amoah
Matthew Amoah is grootverdiener in de selectie van NAC Breda. De spits, die een contract tot 2013 heeft in Noord-Brabant, maakt het zijn club er niet makkelijker op.

NAC wil Amoah het liefst niet verkopen, de technische staf en het bestuur zien de sterke spits graag blijven. Zijn salaris is echter een probleem voor de Bredanaars. De Ghanees strijkt bij NAC een bedrag van vijf ton op jaarbasis op, geld dat de club op dit moment eigenlijk niet meer kan uitgeven aan één speler.

Bestuurder Ed Busselaar benadrukt in gesprek met Voetbal International dat hij Amoah graag ziet blijven, maar toont zich eveneens realist. Bij een verkoop krijgt NAC meer mogelijkheden. "Dan komt er salarisruimte vrij, terwijl we de opbrengst van zijn transfer kunnen benutten om onze liquiditeitspositie te verstevigen. Door zijn salaris uit te sparen kunnen we een transfervrije speler aantrekken", aldus Busselaar.

Amoah hoeft niet veel geld te kosten. De spits is voor enkele tonnen af te halen in Breda. "Hij is voor andere clubs betaalbaar, maar de exacte afkoopsom hangt af van welke club zich meldt en op welk moment", vertelt zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma.

Busselaar: "We willen voorkomen dat we tegen het einde van de maand augustus nog worden verrast door transfers. Dus vragen we meer voor Amoah naarmate de tijd vordert. Een bod hebben we trouwens nog niet op hem gehad, maar ik houd daar wel ernstig rekening mee."

rien1 schreef:

Wel raar dat ie niet tevreden is met de selectie voor dit jaar terwijl alleen Derijck weg is. En ook hij weet dan toch dat er een grote vis aankomt? Erg vreemd allemaal!!

Rien misschien weet Jens dan meer dan wij weten.....ik bedoel ik hoop het niet dat nog andere spelers vertrekken... kijk gaat Jens weg dan heb je alvast genoeg om je zelf verder te versterken, het moet niet zo zijn dat ze allemaal weg gaan dan hebben we wel een probleem. Met het vertrek van 1 van de 3 heb ik vrede.

Leidschenveen schreef:

Dat klopt. Ik heb het uit betrouwbare bron. Je weet wel wie. Lijkt me toch dat hij wel weet waar er gespeeld wordt.

Ja, want anders heeft ie een probleem.

Aad schreef:

Da`s kretelogie .... als je zoiets roept moet je je nader verklaren en anders niet shouten.

Lees maar eens wat tweets en begin bij manders! Trouwens wat ik shout bepaal ik nog altijd zelf en zolang ze gebaseerd zijn op meerdere berichtgevingen zie ik het probleem niet Aad? Btw lopen er wat zaakjes tegen Vd kallen mbt aankopen van bv-tjes om ze vervolgens leeg te roven en faillissement aan te vragen. Dus de reactie op de shout van ..... Dat hij alles verkoopt is wel degelijk ergens op gebaseerd. En daar ging het mij om! Daarom zeg ook: misschien is het voor de club wel goed zo`n kapitein op het schip.

Bert schreef:

Even iets anders regelmatig ligt de site er de laatste tijd uit. Hebben die you tube filmpjes daar niks mee te maken???

Nee, die bandbreedte is voor de rekening van YouTube. Het probleem is vooral de automatische check of er nieuwe shouts zijn. Kost veel geheugen zeggen ze. Omdat het aantal shouters is toegenomen, wordt die aanvraag vaker gedaan.

Wat mij betreft haalt John van Zweden dan Vincento voor een paar miljoen op als hij begaan is met Ado. Neemt die Immers er voor 5 miljoen bij.

Hebben wij genoeg geld voor Tim Matavz probleem opgelost

Tommy schreef:

Als je gister die alex pastoor hoort die het heb over op elke linie nog een versterking halen lijkt het me sterk dat zomer nog naar den haag komt, maar ja je weet het nooit.

Wel is het een nadeel dat je zo laat in de transferperiode nog een speler wil kopen die niet weg hoeft bij zn club want die zijn gewoon duurder nu.

Laten we gewoon afwachten
Ik denk ondanks je zondag achterin
Als amateurs liep te verdedigen daar niet het grootste probleem
Zit , voorin hou je gewoon weg geen bal vast
Alles komt net zo snel terug en ja dan maakt
Onze verdedeging meer fouten als normaal

Ik hoor hier zo veel namen
Maar toch begrijp ik er niets van
Als je een tv koopt waarvan je weet dat hij 100%
goed is wil je daar toch ook meer voor betalen
Dan voor een tv waar je nog niet van weet wat het
Je gaat brengen,

Den haag heeft al bijna drie maanden de
Tijd om een oplossing te zoeken voor bulykin
Wat zeg ik al bijna een jaar
Want we zagen gelijk al dat het voor den haag
Een top spits is

Als jedan gaat afwachten en op het laatste moment
Een bod van 750.000 neer legt omdat je weet
Dat dereijck toch wel vertrekt en dat geld
Wil gebruiken en totaal niet sponsors probeerd
Te vinden of weet ik het wat dan heb je gewoon niet hoed je werk
Gedaan

En wij zitten met de problemen

miq72 schreef:

Dat vind ik ook heel erg jmmr ,maar anderlecht vraagt 2.5 miljoen euro voor een speler die geen enkele restwaarde heeft .Daarnaast wil Bulykin wel in salaris zakken voor Ado van 1.2 miljoen naar 8 ton .

Stel nou dat Anderlecht de prijs laat zakken tot pak m beet 1.5 miljoen ,dan nog kan Ado dit niet betalen .Ado was bereid om een voor ado begrippen riant slaris aan te bieden ,maar dat komt bij lange na nog niet aan de 8 ton .Iedereen die een beetje helder nadenkt begrijpt dat Bulykin voor Ado onhaalbaar is .Ook Psv en Ajax hebben serieze interesse maar vinden de eisen van Anderlecht en Bulykin belachelijk .

Sorry Miq, maar hier ga ik niet in mee!

Zolang er geen andere spits aangetrokken is, blijft Dimitry een optie. Het is al duidelijk dat er wat mensen garant staan voor het salaris van Bulykin. Frans heeft dit een paar weken geleden al aangegeven. Het probleem zit hem echter in de transfersom. Blijft deze zo hoog dan zal hij niet naar ADO komen. Mocht Anderlecht nog zakken richting een miljoen. Dan heeft ADO ook gewoon weer een kans.

Daarom, tot de tijd dat ADO geen andere spits heeft aangetrokken blijft Bulykin gewoon een optie!!!

Ik zou zeggen ........graag 1 ervaren centrale verdediger en een ervaren spits ! Maar vooral ervaren want al die jonkies is leuk maar dan hebben we echt een probleem. Los van het feit dat jongens als Kum en Leeuwin gewoon niet zonder een ervaren jongen kunnen. Dus Zomer, Keller of Swinkels....prima....Vennegoor erbij en als toetje Van der Gun. Gaan we gewoon linker rijtje spelen als Verhoek en Immers blijven !

voetballend is het niet eens zo slecht, maar door drie pupillen verdedigingsfouten sta je achter.
leeuwin mist een leider naast hem wat kum totaal niet is
probleem ligt echt achterin nu, snap ook niet waarom derijck gewoon niet wordt opgesteld

hopelijk morgen er al wat bij, keller,zomer , ramsteijn?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, kojak1, FC Den Haag!, Wahter en 323 gasten.

Bekijk de topshouts